کشته شدن 440 هزار نظامی ارتش اوکراین/هشدار روسیه درباره درگیری مستقیم با ناتو/بیانیه وزارت دفاع روسیه درباره تصرف منطقه «سورنوی»
بین الملل تابناک: هفتصد و بیستمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور میگذرد؛ تهاجمی که رویدادهای بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.
کشته شدن 440 هزار نظامی ارتش اوکراین
وزارت دفاع روسیه ضمن تایید انهدام یک فروند تانک آمریکایی آبرامز در اوکراین، به گزارشهای منتشرشده مبنی بر قصد ناتو برای اعزام نیرو به اوکراین واکنش نشان داد.
وزارت دفاع روسیه انهدام یک تانک آمریکایی «آبرامز» را تایید کرد؛ اتفاقی که از زمان تحویل تانکهای آمریکایی به کییف بیسابقه اما قابلپیشبینی بوده است.
در پی انتشار گزارشهایی توسط بلاگرهای نظامی روسیه مبنی بر انهدام یک تانک آمریکایی، وزارت دفاع روسیه امروز (سهشنبه) اعلام کرد: «دشمن ۲ تانک از دست داد، از جمله یک تانک آمریکایی آبرامز.»
در اواخر سپتامبر، کاخ سفید تایید کرد که تانکهای آبرامز وارد اوکراین شدهاند. در مجموع، دولت ایالات متحده متعهد شد که به کیف ۳۱ تانک آبرامز بفرستد. بااینحال، «کایریلو بودانوف» رئیس سرویس اطلاعات نظامی اوکراین هشدار داده بود که این تانکها در نبرد با تسلیحاتی ترکیبی «در میدان نبرد عمر چندانی نخواهند داشت.»
همچنین «سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه در یک نشست خبری گفت فرماندهی اوکراین آخرین نیروهای ذخیره خود را هم به میدان فرستاده و سعی دارد با تقویت موضع خود، از سقوط خط مقدم جلوگیری کند.
به گفته شویگو از آغاز سال میلادی جدید تا امروز ۳۲۷ کیلومترمربع از خاک اوکراین به کنترل روسیه درآمده و نیروهای مسلح اوکراین متحمل ۴۴۰ هزار تلفات شدهاند.
شویگو گفت: نیروهای مسلح اوکراین از آغاز سال به طور میانگین روزانه ۸۰۰ سرباز و ۱۲۰ واحد تجهیزات از دست دادهاند.
وزیر دفاع روسیه با بیان اینکه کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو نیروهای خود را به اوکراین اعزام نخواهند کرد، گفت فرماندهی اوکراین در تلاش است تا این خسارات را با ذخایر باقیمانده خود جبران کند.
روز گذشته «رابرت فیتسو» نخستوزیر اسلواکی در آستانه نشست سران اتحادیه اروپا و ناتو درباره اوکراین گفت یکی از موضوعاتی که سران اروپا در این نشست بررسی میکند، گزینه اعزام نیروهای ناتو به خاک اوکراین است.
همچنین پس از این نشست «امانوئل ماکرون» رئیسجمهور فرانسه به خبرنگاران گفت: «امروز هیچ اتفاقنظری برای اعزام نیروها، بهشیوهای رسمی، وجود ندارد. اما از نظر پویایی، ما نمیتوانیم گزینهای را حذف کنیم. ما هر کاری که لازم است انجام خواهیم داد تا از پیروزی روسیه در این جنگ جلوگیری کنیم.»
نخست وزیر بلغارستان بر امضای توافقنامه امنیتی با اوکراین تاکید کرد
نیکولای دنکوف، نخست وزیر بلغارستان در دیدار با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفت: صوفیه در حال بررسی امضای یک توافقنامه امنیتی دوجانبه با کی یف است، اما این توافق ابتدا باید به تصویب مجلس ملی برسد.
به گزارش "رادیو بلغارستان"، دنکوف که در کی یف با زلنسکی دیدار کرد ، افزود ، دولت و اکثر اعضای پارلمان بلغارستان بر حمایت کامل سیاسی، نظامی، دیپلماتیک، بشردوستانه و مادی از اوکراین تلاش می کنند.
زلنسکی به نوبه خود از حمایت بلغارستان تشکر کرده و گفت که اوکراین علاقه مند به تولید مشترک تجهیزات نظامی و دفاعی است که به گفته او هم برای بلغارستان شغل ایجاد کرده و هم نیازهای اوکراین را برآورده می کند.
به گزارش رادیو بلغارستان، در این دیدار همچنین تقویت همکاری های دوجانبه در بخش های انرژی، زیرساخت ها و لجستیک بررسی شد.
زلنسکی چهارشنبه گذشته گفت که کشورش در حال آماده شدن برای توافقات امنیتی جدید با شرکای خود است.
جنگ اوکراین و روسیه روز شنبه وارد سومین سال خود شد.
از آغاز سال جاری، اوکراین برای تعمیق همکاری های دفاعی و کسب حمایت، توافقنامه های امنیتی ۱۰ ساله را با انگلیس, فرانسه، دانمارک، ایتالیا، کانادا و آلمان امضا کرده است.
لهستان: اعضای ناتو درباره مسئله اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند
رئیس جمهوری لهستان گفت: کشورهای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) درباره اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند و برای چنین اقدامی تصمیم گیری نکرده اند.
خبرگزاری اسپوتنیک نوشت: اظهارات آندری دودا در روز سه شنبه در حالی مطرح شده که رابرت فیکو نخست وزیر اسواکی نیز روز گذشته گفته بود که چندین کشور اتحادیه اروپا و ناتو در حال بررسی احتمال اعزام نیرو به اوکراین بر پایه توافقات دوجانبه هستند.
دودا بعد از کنفرانس حمایت از اوکراین در پاریس به خبرنگاران گفت: وقتی درباره فراهم کردن کمک های خاصی صحبت می کنیم کشورها به صورت انفرادی درباره این که چه کمک خاصی می توانند در اختیار اوکراین قرار دهند، تصمیمگیری میکنند. گفتوگوهای جدی درباره اعزام سرباز به اوکراین انجام شد اما درک مشترکی در این باره مطلقا وجود نداشت. درباره اعزام نیرو اختلاف نظر وجود دارد اما من تاکید می کنم که اصلا تصمیمی در این زمینه گرفته نشده است.
تایم: اوکراین نمیتواند در جنگ پیروز شود
«در فصل تابستان ضدحمله اوکراین شکست خورد و چند روز پیش روسیه توانست کنترل شهر آودیوکا را به دست بگیرد که بهعنوان بزرگترین دستاورد جنگی آن در ۹ ماه گذشته تلقی میشود. رئیسجمهور اوکراین مجبور شد بی سروصدا این واقعیت نظامی جدید را بپذیرد و استراتژی کنونی دولت جو بایدن این است که دفاع اوکراین را تا هنگام انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده حفظ کند، به این امید که نیروهای روسی را در یک جنگ فرسایشی از پا دربیاورد.»
به گزارش ایسنا، اوکراین ۲ سال جنگ را پشت سر گذاشته و در تاریخ بیست و چهارم فوریه وارد سومین سال جنگ خود شد؛ اما همچنان هیچ چشمانداز روشنی برای پایان این درگیری وجود ندارد و درحالیکه اوکراین با کمبود نیرو و مهمات مواجه است، روسیه به پیشروی و کسب دستاوردهای خود در میدان نبرد ادامه میدهد.
مجله آمریکایی تایم در گزارشی مینویسد: استراتژی دولت جو بایدن به اندازه کافی معقول و منطقی به نظر میرسد اما پیامد بسیار مهمی به همراه دارد که هنوز به طور جدی خود اوکراین و غرب به آن توجه نکردهاند. مفهوم قرار گرفتن اوکراین در حالت تدافعی حتی اگر موفقیتآمیز هم باشد، بدین معناست که سرزمینهای تحت کنترل روسیه را باید از دست رفته تلقی کرد. روسیه در پای میز مذاکره، هرگز با تسلیم و تحویل سرزمینهایی که گرفته، موافقت نخواهد کرد.
این بدان معنا نیست که باید از اوکراین خواسته شود قید سرزمینهایش را بزند زیرا این مسئله تحت هیچ دولتی از اوکراین ممکن نیست؛ اما همانطور که «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین در رابطه با جنگ کریمه و شرق دونباس پیشنهاد کرد، مسئله ارضی باید برای مذاکرات آتی کنار گذاشته شود.
این مجله در ادامه مینویسد: بسیاری از اوکراینیها در خفا آماده پذیرش شکست برخی از سرزمینها به عنوان بهای صلح میشوند و دولت «جو بایدن» رئیسجمهور آمریکا هم باید ایالات متحده را در این خصوص متقاعد کند. با این حال، حامیان پیروزی اوکراین درگیر امیدها و آرزوهایی هستند که طیف آن متفاوت است. برای مثال، «بن هاجز» ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا تصور میکند که روسیه را میتوان با استفاده از موشکهای دوربرد شکست داد و حتی کریمه را پس گرفت اما این تصور حماقت است. اگرچه اوکراینیها موفقیت قابلتوجهی در برابر ناوگان دریای سیاه روسیه کسب کردهاند اما آنها برای پس گرفتن کریمه باید عملیات فرود آبی-خاکی عظیمی را انجام دهند؛ عملیات دشواری که از توانایی نیروهای اوکراینی فراتر است.
حالت «واقع بینانهتر» این است که با قرار گرفتن در حالت تدافعی در سال جاری میلادی، «اوکراینیها میتوانند خساراتی را به نیروهای روسیه وارد کنند» تا در صورت تامین تسلیحات بیشتر غربی، بتوانند در سال ۲۰۲۵ با موفقیت ضدحملهای را آغاز کنند. البته این مسئله به نحوه بازی مسکو بستگی دارد و کییف و واشنگتن میخواهند وارد این بازی شوند.
تایم با اشاره به عملکرد روسیه در میدان نبرد تاکید میکند: استراتژی روسیه در حال حاضر متفاوت به نظر میرسد و نیروهای این کشور اوکراینیها را به نبردهای طولانی مدت برای مناطق کوچکی مانند آودیوکا کشاندهاند. روسیه با برتری خود در مهمات و تسلیحات، به سمت هر اوکراینی، سه گلوله شلیک میکند و تا حدی به لطف متحدانش توانسته تعداد بسیار زیادی پهپاد را مستقر کند.
این مجله در پایان درخصوص شانس پیروزی اوکراین مینویسد: برای اینکه اوکراینیها در این جنگ شانس پیروزی داشته باشند، به تعداد نیرو و مهمات بیشتری احتیاج دارند. این کشور که در ابتدای جنگ از این مزایا برخوردار بود، اکنون بازیابی آنها برایش بسیار دشوار است. علاوه بر این، دولت بایدن هشدار میدهد بدون کمکهای نظامی گستردهتر ایالات متحده، مقاومت اوکراین احتمالا در سال جاری سقوط خواهد کرد. اما مقامات ایالات متحده همچنین باید بدانند که حتی اگر این کمکها ادامه یابد، هیچ شانس واقعی برای پیروزی کامل اوکراین در سال آینده یا سال بعد از آن وجود ندارد. حتی اگر اوکراینیها بتوانند نیروهای خود را افزایش دهند، روسیه میتواند در مقابل دفاع خود را بیشتر کند. همچنین، سرزمینهای از دست رفته اوکراین دیگر از دست رفتهاند و اگر ناتو حاضر نشود نیروهایش را برای جنگ با روسیه به اوکراین اعزام کند، عضویت این کشور در این ائتلاف بیمعنی و بیکاربرد خواهد بود.
ببخشید، ولی حقیقت را گفتم
توده ای بدبخت
اخر جنگ اکراین اخر زندگی عمو پوتین شماست و این شل کن سفت کنها برای فرسایشی کردن جنگ برای بریدن نفس روسیه است
"لهستان: اعضای ناتو درباره مسئله اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند."
اختلاف ندارند. بلکه اتفاق نظر دارند.
برخی دوستان میگن مگر ممکن هست که پوتین عقب بشینه! این دوستان یا خیلی کم سالند یا مطالعه کمی دارند. اگر پوتین و نوعی او حتی اندازه یک روز تشخبص دهند اب باتلاق اکرلین به زیر پای خود و خانواده انهارسیده و ادامه جنگ به ضرر فرصت خدمت انهاست ناگهان و روز بعد اهل تعامل و مذاکره و اتش بس میشوند. در تاریخ زیاد داشتیم!
چون ارزشیها اینها را ادم نمیدونند
دشمنان پوتین دشمنان عرزشیها هستند پس ادم نیستند


