بررسی غنیسازی ۹۰ درصد در مجلس
در صورت حمله مجدد میتواند غنیسازی ۹۰ درصد باشد. در مجلس بررسی میکنیم.
به گزارش تابناک؛ ابراهیم رضایی؛ سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: یکی از گزینههای ایران در صورت حمله مجدد میتواند غنیسازی ۹۰ درصد باشد. در مجلس بررسی میکنیم.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۵
در انتظار بررسی: ۲۹
انتشار یافته: ۱۵
غنی سازی 90 درصدی مانند اسلحه بدون فشنگی است که هر کس داشته باشد چون بدون مجوز است همیشه با ترس و اضطراب ان را مخفی می کند و غیر از اضطراب فایده ای برایش ندارد و اگر روزی دشمن حمله کند چون فشنگ ندارد نمی تواند از خود دفاع کند.پس غنی سازی 90 درصد جز هزینه و دردسر چیزی برای کشور ندارد. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۳:۵۹ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۲
دکتر جان مثالتون مع الفارق بودغنی سازی 90 درصد میتواند یک تهدید قبل از جنگ باشد که دشمن را از حمله منصرف کند و اگر حمله کرد که دیگر حمله کرده و دلیلی ندارد که ما بترسیم که چرا اسلحه بدون فشنگ داریم
ناشناس
| | ۱۴:۰۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۲
قانون؟؟؟ کدام قانون؟؟ بدون داشتن این ۹۰ درصد هم هروقت دلشان بخواهد با ما رفتار خلاف همان قانونی که میگید را دارند. پس لااقل با داشتن این نود درصد این پیام مخابره میشود که دفعه بعد یعنی بمب!! پس ادامه ندهید ناشناس
| | ۱۴:۰۵ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۲
فرض کنید فشنگ هم داشته باشیم (بمب اتم) آیا به راحتی می توان از آن استفاده کرد و یا اینکه بازدارندگی ایجاد می کند. اسراییل بمب اتم دارد آیا ما از ترس بمب اتم به اسراییل حمله نکردیم؟ ناشناس
| | ۱۴:۱۰ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۲
اینکه میگن اکر بمب داشته باشین باز هم حمله میکنند، بله صحیح است، اما، اگر شما بمب اتم داشته باشی ان کشور نمیتواند شما را به بازگشت به عصر حجر تهدید کند. ایشون چند تا رای داره که اینگونه درباره مسائل کلان راهبردی نظر میده؟ خیلی عالیه. باز فراوری سوخت هسته ای و استخراج پلوتونیوم فراموش نشود. مجلس هنوز نتونسته خروج از ان پی تی رو تصویب کنه . چه برسه به غنی سازی 90 درصد که ممکنه 20 سال طول بکشه تا تصویب بشه نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟