چرا ایران به قطعنامه خسارت اوکراین رای منفی داد؟
به گزارش «تابناک» به نقل از ایرنا، در نشست فوق العاده (اضطراری) روز دوشنبه ۲۳ آبان ماه (۱۴ نوامبر) مجمع عمومی سازمان ملل، قطعنامه پیشنهادی اوکراین با عنوان «تمهیدات مربوط به جبران و غرامت تجاوز روسیه به اوکراین» با ۹۴ رای موافق، ۱۴ رای منفی و ۷۳ رای ممتنع به تصویب رسید.
علاوه بر روسیه، کشورهای چین، ایران، بلاروس، آفریقای مرکزی، کوبا، کره شمالی، اریتره، اتیوپی، مالی، نیکاراگوئه، سوریه و زیمباوه به این قطعنامه رای منفی و ۷۴ عضو سازمان ملل نیز رای ممتنع دادند.
این قطعنامه با محکومیت تجاوز روسیه به اوکراین و شناسایی ضرروت احصا خسارت های وارده به اوکراین، پیشنهاد می کند با مشارکت دولت اوکراین مکانیسمی برای ثبت و آرشیو خسارت های وارده به اوکراین توسط روسیه ایجاد شود که مورد حمایت کشورهای غربی قرار گرفت.
واسیلی نبنزیا سفیر و نماینده دائم روسیه در سازمان ملل، ضمن مخالفت قاطع با این مکانیسم، این اقدام را فاقد وجاهت حقوقی و تلاش غرب برای مشروعیت بخشی و مصادره اموال توقیف شده این کشور دانست.
وی گفت هدف پنهان غرب برای حمایت از این مکانیسم، غارت اموال روسیه به ازای کمک های تسلیحاتی به اوکراین است که عملا آتش ادامه جنگ و منافع کارخانه های تسلیحاتی آمریکا را تامین می کند.
بسیاری از کشورهای مستقل ضمن سیاسی خواندن قطعنامه مذکور، ایجاد مکانیسم منحصر به فرد برای مخاصمه جاری در اوکراین و نادیده گرفتن جنایات و اقدامات غیرقانونی کشورهای غربی را اقدامی ریاکارانه و مجمع عمومی را فاقد صلاحیت حقوقی برای ایجاد چنین مکانیسمی دانستند.
امیر سعید ایروانی سفیر و نماینده نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد بر مواضع اصولی جمهوری اسلامی ایران در خصوص ضرورت احترام همگان به منشور ملل متحد و اصول حقوق بین الملل تاکید کرده و با اشاره به ضرورت حفظ نقش مستقل سازمان ملل در مخاصمه جاری در اوکراین می گوید این قطعنامه، به ادبیاتی فراتر از حوزه وظایف و دستورکار مجمع عمومی سازمان ملل پرداخته که مشارکت واقعی در پایان دادن به مخاصمه مذکور به وجود نمی آید و صرفا به دستاویزی سیاسی در اختیار عده معدودی از کشورها تبدیل خواهد شد.
نمایند دائم ایران در سازمان ملل با اشاره به سابقه طولانی جنایات و جرایم جهانی اعم از اشغال نظامی، تحریم، غارت اموال، اشغالگری و آپارتاید، اظهار داشت: اگر اراده ای برای ایجاد مکانیسمی در جهت ثبت و رسیدگی به موارد نقض حقوق بین الملل وجود دارد، باید به مکانیسمی جهان شمول توسل جست که تمام وقایع از جمله در فراهم کردن تسلیحات کشتار جمعی و سلاح شیمیایی برای رژیم های جنایتکاری نظیر صدام را شامل شود.
دیپلمات ارشد جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل با تاکید بر ضرورت احترام به اصول بنیادین حقوق بین الملل عرفی شامل مصونیت قضایی اموال دولتها، مخالفت قاطع جمهوری اسلامی ایران را با هرگونه سازوکاری که اصول بنیادین حقوق بین الملل را نادیده بگیرد، بیان کرد و افزود: دولت ایران هرگونه اقدام و تصمیمی مبتنی بر بندهای اجرایی این قطعنامه را فاقد وجاهت حقوقی می داند.
به رغم فشار سیاسی کشورهای غربی، به دلیل تردیدها و ملاحظات جدی در خصوص ماهیت حقوقی و اجرایی این قطعنامه، بخش قابل توجهی از کشورها از مشارکت در رای گیری خودداری و با رای ممتنع به این قطعنامه ایراد خود را اعلام کردند.
منابع دیپلماتیک به رغم تصویب این قطعنامه، به جهت ماهیت سیاسی و غیرالزام آور قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل، حمایت کم رونق کشورها از این قطعنامه را در مقایسه با قطعنامه‌های قبلی در خصوص وضعیت اوکراین، شکستی سیاسی برای کشورهای غربی در خصوص مشروعیت بخشی به اقدامات برای توقیف اموال روسیه و اخذ غرامت از این کشور ارزیابی می کنند.
قطعنامه مذکور برای نخستین بار در تاریخ سازمان، به ایجاد مکانیسمی غیرشفاف برای ثبت خسارات جنگی از طریق مجمع عمومی مبادرت می کند که فاقد ضمانت اجرایی بین المللی است.
اما به زعم بسیاری از ناظران و تحلیلگران مسایل بین المللی، اگرچه ایجاد آن در صلاحیت مجمع عمومی سازمان ملل نیست اما ممکن است مورد سوءاستفاده کشورهای غربی برای پیشیرد اهداف سیاسی و نادیده گرفتن اصل مصونیت اموال دولتها باشد.
خیلی جالبه شدیم اتش بیار معرکه... تجاوز شده الان ما میگیم نشده؟ اگر ایران به جای اکراین مورد تجاوز قرار میگرفت باز همینو میگفتیم؟؟؟؟؟ 
| 
به نظرم میاد شما درست مطلب را نخوندید. اولا در این مطلب درباره اینکه تجاوز نظامی شده یا نشده صحبتی نیست. دوما بحث اینه که اگر این مکانیزم برای جنگ روسیه و اوکراین بخواهد برقرار شود، چرا برای بقیه تجاوزات نظامی مثل تجاوز عربستان به یمن و .... وجود ندارد.
صحبت در اینست که اگر این مکانیزم بخواهد برقرار شود باید برای همه کشورها باشد نه یک کشور خاص.
مگه ما از جنگ عراق خسارت گرفتیم . کشورهای دیگه هم غلط کردن خسارت بگیرن. | مسئولان ما خودشون از حق ملت گذشتن. دلیل نمی شه که مسئولان بقیه کشورها هم منافع مردم رو فدای چیزای دیگه کنن. | خسارت گرفتن ما هم تصویب شدولی ما خودمون از گرفتن خسارت گذشتیم در جهت اشتباه ایستادید قطعنامه تصویب شد
مکانیسم آن ایجادمیشود و احتمالا ایران هم شریک جنگ تلقی میشود
| اتفاقا ایران در طرف درست که همون طرف حق است ایستاده. اگه مجمع عمومی و شورای امنیت تونست یه ریال از خسارت ایران رو از عراق بگیره و یک دلار از خسارت عراق و افغانستان رو از آمریکا بگیره، اونوقت بیاد در مورد اوکراین این کار رو بکنه. آسیاب به نوبت.رنگ چشم چه کارها که نمیکنه
علاوه بر روسیه، کشورهای چین، ایران، بلاروس، آفریقای مرکزی، کوبا، کره شمالی، اریتره، اتیوپی، مالی، نیکاراگوئه، سوریه و زیمباوه تو رو خدا يه نگاه به اسم كشورهايي كه راي منفي دادن بنداز.
نیاز به توضیح و تفسیر نداره، فقط نگاهی به اسم کشورهایی که رای منفی دادند بکنید همه چیز دستتان می‌آید، خدایا چه کسی فکر می‌کرد کشور ایران با این همه ظرفیت و پتانسیل روزی در جبهه چند تا کشور فلک‌زده و ورشکسته قرار بگیرد | چه ربطی داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟احتمالا بقیه کشورها جرات منفی دادن نداشتند.
ایران خیلی وقته از سیطره آمریکا خارجه جناب.
| چین کشور بدبخت و فلک زده هست؟؟؟؟؟؟ | بله جناب چین پرست ... مردمش فلک زده شدند... باز هم یک اشتباه محاسباتی دیگر بازی در تیم بازنده بدون توجه به منافع ملی چرا منفی مگه روسیه به اوکراین حمله نکرده فک میکنین موقع رای گیری برای ما وتو میکنه می بینین ما مرده و شما زنده اگه رای ممتنع یا موافق نداد هر چیزی می خواهید بگید فقط قضیه اوکراین حل شه از پشت خنجر میزنه بهمون کشوری به کشوری دیگه تجاوز کرده بعدش بگن دستت درد نکنه،خب متجاوز باید جریمه بشه و خسارات کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته رو باید بده | پس چرا به ایران بابت تجاوز عراق غرامت تصویب نکردندو به عراق بابت تجاوز آمریکا و همچنین به یمن بابت حمله عربستان؟ | جناب ناشناس. غرامت جنگ ایران و عراق مشخص هست. شروع کننده جنگ رو عراق مشخص کردن. (البته ایران تلاشی برای این کار نداشت و ژاپن به دنبال احقاق حقوق ایران بود). ولی ایران این مبلغ رو نگرفت. جریمه جنگ عراق و کویت رو عراق تا ریال اخرش به کویت پرداخت کرد. در مورد یمن و عربستان هم بهتره بدونی عربستان به یمن تجاوز نکرده. بلکه به درخواست رییس جمهورش و بخش زیادی از مردمش برای بیرون راندن کودتاچیان وار یمن شده و اونجا گیر کرده و قتل عام راه انداخته. ضمن اینکه اید دولتی باشه که بره دنبال غرامت. شما تو یمن دولتی میبینی؟ پیشرفت دیگه از این بهتر دوستان ایران را ببینید وهای های خون گریه کنید | من خوشحالم که ایران جرات منفی دادن داشته و شما ناراحت که چرا نوکری غرب را نمی کنه؟ غیر این بود باید تعجب میکیردیم! چرا ایران به قطعنامه خسارت اوکراین رای منفی داد؟خب معلومه دیگه
این چه سوالیه؟
خوب اگه مثبت می داد جای تعجب داشتالبته اگه می تونست رای مثبت بده شاید می داد
برای این که منتظریم اگ کار ما به شورای امنیت کشید روسیه قطعنامه علیه مارو وتو کنه! در سیاست خارجی تابع واقعیت ها باشیمسویه گیری به نفع هیچ قدرتی نکنیم
روسیه هرگز همسایه ی خوبی برای ایران نبوده است
منافع ملی ایران را فدای روسیه ی نکنید
نظرمردم از زمین تا اسمان فرق دارد بله شما راست میگی و این رای ایران مستقله اصلا هم تحت تاثیر روسیه و چین نیستاز بقیه کشورهای دیگه هم که رای منفی دادن مشخصه چه طیفی هستند
با همین استدلال از عراق غرامت نمی گیرید؟؟؟ | متاسفانه شورای امنیت سازمان ملل بعد از تصویب قطعنامه 598 باید برای دریافت غرامت هم اقدام می کرد که نکرد.دست ایران نیست.
| مسئولان ما غرامت نمیگیرن. وگرنه مبلغش هم حتی مشخص شده چون ایران دنباله رو روسیه است و اگر رای مثبت می داد باید پاسخگوی ملت ایران باشد که چرا خسارت خود را از عراق نمی گیرد | اتفاقا کسانی که این موضوع را به رای گذاشتند باید پاسخ بدهند که چرا برای سایر کشورها مثل ایران نمی گذارند! این شورای امنیت است یا شور ناامنی پس یمن چی عراق و افغانستان چی سوریه چی اینا کشور نبودن!!!!!بر سر در این شورای امنیت بنویسید زنده باد نژاد پرستی!!!!
| شما دست بذار رو کلاه خودت باد نبره! به سوریه و لبنان و یمن کاری نداشته باش! چرا مکانیسمی برای جبران خسارت های تحریم های اقتصادی غرب بر مردم و کشور ایران تعریف نمی شود ؟؟؟؟ مجمع سازمان ملل در خدمت ظالم و صهیونیست آمریکاست. آیا شعور نداشتند در سالهای تجاوز عربستان صیهیونیست به یمن به فکر حتی یک بار محکوم کردن عربستان بیفتند؟ یا عربستان تمام یمن را نابود کرد آیا یمن نباید خسارت بگیرد؟ امیدواریم پوتین قدرشناس این سخاوت ایران باشد کشوری که در پنج قطعنامه قبلی شورای امنیت علیه ایران رای مثبت داد. به نظرم ایران باید این رای را میداد رای ایران کاملا عاقلانه بود