هلدینگ خلیج فارس در انتظار تصمیم نهایی؛ چرا دولت تکلیف را روشن نمیکند؟
در شرایطی که اقتصاد کشور با فشارهای ناشی از محدودیتهای خارجی، نوسان بازارها و ضرورت حفظ جریان صادرات و ارزآوری روبهروست، ادامه ابهام درباره وضعیت مدیریتی یکی از بزرگترین هلدینگهای اقتصادی کشور، دیگر نمیتواند صرفاً یک اختلاف داخلی میان سهامداران یا مدیران تلقی شود.
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس در صدر شرکتهای بزرگ بورسی، صادرکننده و ارزآور کشور قرار دارد و تصمیمهای مدیریتی آن میتواند بر عملکرد شرکتهای زیرمجموعه، برنامههای توسعهای، روند صادرات و اعتماد سهامداران اثر بگذارد. از همین رو، اخبار ضدونقیض درباره تغییر مدیریت این مجموعه، در هفتهها و ماههای اخیر، نگرانیهایی را در بازار سرمایه ایجاد کرده است؛ بهویژه آنکه هنوز مشخص نیست تصمیم نهایی درباره مدیریت هلدینگ بر چه مبنایی اتخاذ شده و مسئولیت تعیین تکلیف آن بر عهده کدام نهاد است.
اصل تغییر مدیران در هر شرکت اقتصادی، موضوعی طبیعی و بخشی از فرآیند حکمرانی شرکتی است. سهامداران میتوانند درباره عملکرد مدیریت ارزیابی داشته باشند و در چارچوب قانون، نمایندگان خود را معرفی کنند. اما زمانی که موضوع به شرکتی با ابعاد و اهمیت هلدینگ خلیج فارس مربوط میشود، هرگونه توقف، تغییر یا بازگشت در فرآیند مدیریتی باید شفاف، مستند و قابل دفاع باشد.
در جدیدترین حاشیه شکلگرفته، مکاتباتی میان هلدینگ و سازمان بورس انجام شده است؛ سازمانی که نهاد ناظر بر شرکتهای بورسی و مرجع بررسی فرآیندهای قانونی بازار سرمایه است. در نامه مدیرعامل هلدینگ به سازمان بورس نیز به نامه دفتر رئیسجمهور در تاریخ ۶ تیرماه اشاره شده؛ نامهای که بر اساس آن، با دستور رئیسجمهور، اقدامات، تصمیمات، مکاتبات و ابلاغهای مرتبط با تغییر مدیریت شرکت تا اطلاع ثانوی متوقف و وضعیت مدیریت به شرایط پیشین بازگردانده شده است.
فارغ از اختلاف برداشتها درباره مفاد این نامه، یک پرسش اساسی همچنان بیپاسخ مانده است: حالا که دولت در موضوع مدیریت هلدینگ ورود کرده، چرا تصمیم نهایی و شفاف خود را اعلام نمیکند؟ چرا تعلل می کند تا چنین حواشی را شاهد باشیم؟
اگر فرآیند تغییر مدیریت ایراد قانونی داشته است، دولت باید دلایل و مستندات آن را روشن کند. اگر فرآیند قانونی بوده، توقف آن بر چه مبنایی انجام شده است؟ و اگر قرار بوده وضعیت موجود تنها برای مدتی موقت حفظ شود، این دوره موقت تا چه زمانی ادامه خواهد داشت؟
مشکل اصلی اکنون شخص شریعتمداری یا هر مدیر دیگری نیست؛ مسئله، خلأ تصمیمگیری دولت و تداوم بلاتکلیفی در شرکتی است که نمیتوان اداره آن را در فضای گمانهزنی و ابهام پیش برد. ادامه این وضعیت، هم اعتبار فرآیندهای بازار سرمایه را تحت تأثیر قرار میدهد و هم حقوق سهامداران و منافع اقتصادی کشور را در معرض آسیب قرار میدهد.
دولت باید در این شرایط هرچه زودتر به سمت تعیین تکلیف نهایی گام بردارد. مسلما مدیریت هلدینگ خلیج فارس نباید در انتظار نامههای مبهم، تفسیرهای متفاوت و تصمیمهای ناتمام باقی بماند و ثبات در مدیریت این هلدینگ در شرایط جنگ اقتصادی، یک ضرورت است و رسیدن به این ثبات و آرامش به تصمیم مهم دولت بستگی دارد.
ساختار ناکارآمد و ... 
| 
ساختار رانتی ناکارامد فامیلی حزبی | به نظرن نباید این گونه مسایا در سطح جامعه مطرح شود و دامن زدن به این گون اختلافات در جامعه بازتاب خوبی نداد در ضمن این موضوع برای بالاترین مقام عالی وزارت و ایجاد حاشیه ها سم است کاش تدبیری اندیشیده شود | نباید هولدینگ ثروتمندی نزد کسانی باشد که سابقه فساد بستگان دارند ین نه مطابق شرع درست است نه مطابق عرف و نه مطابق قانون که سو پیشینه فرد و بستگان ان را ملاک اعطای سمت قرار میدهد | سهامدار پتروشیمی بوعلی هستم ازبس قیمت سهامش نزولی شد دیگه نگاش هم نمی کنم رهایش کردم.
چه کسی مسوول مال و زندگی مردمه؟؟؟
اشتباه نکنید خلا تصمیم گیری نیست کاملا روشن است دولت اجازه ورود ندارد قانون اداره هلدینگ قانون تجارت است لذا سهامداران شرعا و قانونی مالک و صاحبان هلدینگ هستند. دولت باید پاسخ دهد چرا ورود کرده است چرا به نظر دفتر رییس جمهور استناد میشود شأن و سمت دولت در این موضوع چیست؟ دستگاههای نظارتی مثل همیشه کجا هستند؟ چرا قانون رعایت نمیشود | از نظر قانون تجارت هم درست عمل نکردن اخه تا وقتی که انتخابات نمایندگان حقوقی برگزار نشه ومعرفی نماینده ها حقیقی قانونی نیست اونهم در حالی که زمان ان گذشته است | سهامدار عمده و اصلی هنوز بخشی از دولت هستچی میگی برای خودت؟
اقای شریعتمداری زحمات زیادی برای هلدینگ خلیج فارس و کشور کشیده است و نباید خوش استقبال و بد بدرقه بود | اقای شریعتمداری در همین مدت حدود دو سال کارهای بزرگی انجام داد و از تمام ارتباطات و تجربه مدیریتی خودش برای حل مشکلات هلدینگ استفاده کرد و باید بپذیریم هلدینگی بزرگی مثل خلیج فارس افرادی در حد کابینه می خواهد در کشور مگر چند تا مدیر مثل اقای شریعتمداری داریم که اینگونه با او برخورد می شود اصلا تا الان در کدام دوره مدیر عامل هلدینگ رو وزیر انتخاب می کرد یعنی علی عسگری رو اوجی انتخاب کرده بود | ملاک قانون باید باشد قانون میگوید سهامدار وگرنه افراد نامبرده شده هردو محترم هستند هردو سابقه خدمات در پستهای مختلف داشته اند | شریعتمداری ممکن است درصدای وسیما مدیر باشد ولی در صنایع پتروشیمی انهم بزرگترین هلدینگ میباشد مدیر ان باید رشته تحصیلی ان با ان مطابقت داسته باشدی شب و روز تو بوق و کرنا کردن که پتروشیمی ها خصوصی هستند(که صد البته کذب محض است) خب اگه خصوصی هستن دولت چرا کاره هست که مداخله کن؟ کشور بعد از دوسال کار دولت جدید نیازمند ترمیم کابینه و استفاده از مدیران با تجربه در شرایط ویزه کشور است کاش شان و جایگاه اقای شریعتمداری را حفظ می کردند و انتظار می رفت اقای پاک نزاد حرمتها را حفظ کند نه که اب به اسیب دشمن بریزد چرا دولت تکلیف را روشن نمیکند؟ .....چون عوامل این هلدینگ از صاحبان قدرت و با نفوذ هستند...دولت زورش نمی رسد. از زمان ورود شریعتمداری این هلدینگ دچار سر درگمی شده است وقتی وزیر و از بالا با دستور شریعتمداری را بعنوان مدیر عامل منصوب کردند اوضاع این شرکت بهم ریخت عدم تخصص ایشان و بکار گیری افراد سفارشی و عزل ونصب توسط شریعتمداری که از صدا وسیما آوردند و بعنوان مدیر این هلدینگ گذاشتند همه سهامداران بزرگ گفتند باید فاتحه این هلدینگ را خواند وقتی این هلدینگ دولتی نیست چرا دولت در امور داخلی آن دخالت میکند مشکلاتی که با آمدن شریعتمداری پیش اند یکی ودوتا نیست یکی استخدام های سفارشی توسط شریعتمداری برای افرادی که نه رشته تحصیلی آن و نه سابقه خدمت وفقط توسط نمایندگان مجلس و وزرای دیگر باعث مشکلات زیادی در این شرکت بوجود آورد | فکر کنم با علی عسگری اشتباه گرفتید 