قالیباف بهانه است؛ مسئله تفکری است که کارش تخریب است / مجلس قربانی تسویهحساب سیاسی میشود؟!
به گزارش تابناک، در روزهای اخیر، یکی از چهرههای نزدیک به یک گروه سوپر انقلابی، مجلس را با عنوان «مجلس قالیباف» توصیف کرده است؛ تعبیری که اگر در کنار مجموعه مواضع و رفتارهای این گروه قرار بگیرد، بیش از آنکه یک نقد موردی به رئیس مجلس باشد، بخشی از همان رویکردی است که اساساً کارکردش تخریب مداوم مسئولان و نهادهای رسمی کشور است.
مشکل اینجاست که این گروه ظاهراً با یک شخص مسئله ندارد؛ دستفرمانشان تخریب است. هر جا فرد یا نهادی مطابق برداشت و خواست آنها حرکت نکند، ابتدا او را از دایره انقلابیگری خارج میکنند و بعد با برچسب و کنایه، اعتبارش را هدف میگیرند. این نگاه خودمحورانه و خودبرتربینانه، بهتدریج این تصور را ایجاد میکند که فقط خودشان صاحب تشخیص درست و دیگران یا باید تابع باشند یا تخریب شوند.
اما مجلس، حتی اگر رئیس آن قالیباف باشد، «مجلس قالیباف» نیست. نمایندگان با رأی مردم وارد مجلس شدهاند و در برابر ملت و قانون اساسی مسئولیت دارند. اتفاقاً همین نمایندگان میتوانند به وزیر رأی منفی بدهند، کارت زرد بدهند، سؤال کنند و از ابزارهای نظارتی خود استفاده کنند؛ بنابراین نسبت دادن کل مجلس به یک فرد، هم تحریف واقعیت است و هم کوچککردن جایگاه نمایندگان مردم.
از سوی دیگر، تناقض رفتار این گروه هم قابل تأمل است؛ اگر مجلس را متعلق به یک فرد میدانید، چرا از آرای همین مجلس برای مخالفت با دولت و اعمال نظارت استفاده میکنید؟ نمیشود هر وقت نتیجه رأی مجلس مطلوب بود، آن را تصمیم نمایندگان ملت دانست و هر وقت تصمیمی باب میل نبود، کل مجلس را به نام رئیس آن تخریب کرد.
کشور در شرایطی نیست که یک گروه سوپر انقلابی بتواند با چنین ادبیاتی مدام سرمایه اجتماعی نهادهای رسمی را فرسوده کند. نقد قالیباف حق هر نماینده و فعال سیاسی است؛ اما تخریب مجلس با هدف تخریب رئیس آن، در نهایت تخریب خود مجلس است. اگر قرار است از ساختار جمهوری اسلامی دفاع کنیم، باید یاد بگیریم اختلاف سیاسی را از تضعیف نهادهای قانونی کشور جدا کنیم؛ چون هیچ فرد و هیچ گروهی آنقدر مهم نیست که برای حذف یا تخریب او، خانه ملت را زیر سؤال ببریم.
بهتره بگید مردم قربانی تسویه حساب و دعوای جناحی میشوند. 
| 
مجلس در این دوره مجلس اقلیتی است .. ایشالله دوره بعد اگر مسئولی کارش درست باشه که نه با حرف دیگران از دایره انقلابی گری خارج میشه نه اعتبارش هدف قرار میگیره! بعد الان این مجلس در برابر مطالبات مردم، با کدام کارهای دولت مخالفت و اعمال نظارت کرده؟ سوپر انقلابی در مقابل کدام انقلابی میانه ؟! | کسانی که در سال ۹۳ معتقد بودند ایران غني سازی را برای ده سال روی ۳ درصد حفظ کند تا بعد دوباره درباره آن تصمیم بگیریم میانه رو بودند از ابتدا سيستم بر همين مبنا بود! غير از اين است؟ انقلاب را احزاب و گروه هاي مختلف به سرانجام رساندند ولي يكي يكي همه شان حذف شدند سوپرانقلابی قدرت اجرایی ندارد و فقط حرف می زند. ی عده هم از این استفاده می کنند تا امتیاز بگیرند و بعد هم همه تقصیر ها و مشکلات و کاستی ها را گردن آنها بیاندازند و مردم را فریب دهند که ما سالم و خوب و درست هستیم. | چرا فکر می کنی سوپر انقلابی ها بی اثر هستند ، زمان برجام را یادت رفته اونتوافق عالی بود جنگ طلبها چ کردند | یه عده که اسمشان راگذاشته اند میانه رو وعاقل اینه به برکت همین سوپر انقلابیها زندگی میکنند نزدیک به چهل میلیون نفر مردم مبعوث شده و جانفدا ایران مخالف سیاست های تضعیف کننده ایران از سوی هر فردی هستند تمام بندهای تفاهم نامه امضا شده با آمریکا از سوی آمریکا نقص شد و امضا کنندگان ایرانی آن هنوز به آن امید دارند که بر خلاف نظر مردم مبعوث شده است آقایان سوپرانقلابی تا ایران را با جنگ ویران نکنند دست بر دار نیستند .بهترین ابزارشان هم انگ زدن است درود بر ریشه داران انقلاب 