از یاسوج تا اهواز؛ چند دلیل برای برچیدن بساط انتخابات الکترونیکی تا اطلاع ثانوی!
به فاصله شش روز از برگزاری انتخابات در کشورمان و در شرایطی که آمار و ارقام، حکایت از رقم خوردن رکورد کمترین مشارکت را دارد، هنوز نتایج یکی از انتخابات در یکی از کلان شهر‌های کشورمان مشخص نشده و ساکنان شهر مرکزی استان خوزستان، اعضای جدید شورای شهرشان را نشناخته اند.
در روزگاری که بسیاری از امور الکترونیکی شده و کرونا هم به مدد آمده تا حرکت در این مسیر، جهشی بزرگ را تجربه کند، شاید سخن گفتن از برچیدن یکی از خدمات این دنیای جدید عجیب به نظر برسد، اما نه وقتی چنین دلایلی پیش رویمان باشد!به گزارش «تابناک»؛ به فاصله شش روز از برگزاری انتخابات در کشورمان و در شرایطی که آمار و ارقام، حکایت از رقم خوردن رکورد کمترین مشارکت را دارد، هنوز نتایج یکی از انتخابات در یکی از کلان شهر‌های کشورمان مشخص نشده و ساکنان شهر مرکزی استان خوزستان، اعضای جدید شورای شهرشان را نشناخته اند.
اتفاقی به غایت عجیب که به نظر به ثبت یکی از دست نیافتنی‌ترین رکورد‌های انتخاباتی در تاریخ انتخابات در کشورمان منجر شده است؛ رویدادی که عجیب‌تر به نظر می‌رسد اگر بدانیم اهواز از جمله شهر‌هایی بود که انتخابات شورای ششم در آن الکترونیکی برگزار شد؛ شیوه‌ای که یکی از مزایایش سرعت دادن به روند اعلام نتایج عنوان میشود.
این نخستین دلیلی است که می‌توان با اتکا به آن بر مردودی انتخابات الکترونیکی در کشورمان مهر تایید زد، به ویژه اگر بدانیم در برخی شهر‌های دیگر هم که انتخابات الکترونیکی برگزار شده، نتیجه انتخابات با تاخیر فراوان گزارش شده است؛ اتفاقی که یک نمونه از آن در یاسوج رقم خورد و نقش بسزایی در شکل گیری تنش‌های بعد از انتخابات در این خطه داشت.
نکته قابل تامل اینجاست که به گفته مسئولان و متولیان برگزاری انتخابات در یاسوج، دلیل تاخیر در اعلام نتایج انتخابات شورا در این مرکز استان، اشتباه یکی از اپراتور‌های صندوق الکترونیکی یکی از شعب در ثبت صحیح اطلاعات هویتی رای دهندگان بوده است، که هرچند می‌تواند خطای فردی محسوب شود، نتیجه اش، شکل گیری بحران در این خطه بوده است.
دلیلی محکم که برای برچیدن بساط انتخابات الکترونیک تا روزی که لااقل این دست مشکلات ساده و قابل تکرار رفع نشده، کفایت می‌کند. اشکالی که در اهواز هم بروز و نمود یافته، اما به شکلی دیگر و البته خیلی سریع‌تر تا جایی که موجب شده انتخابات شورا در این شهر بعد از ساعاتی وقفه، به صورت دستی برگزار شود و در برخی شعب اخذ رای، اساسا انتخابات الکترونیکی برگزار نگردد.
موضوعی که نشان می‌دهد، زیرساخت برگزاری انتخابات به صورت الکترونیک، به رغم آزمایش‌های قبلی، هنوز آن چنان که باید آماده نیست و بازنگری‌های اساسی نیاز دارد تا جایی که می‌توان پرسید چگونه چنین اشکالات بنیادی تا روز انتخابات نامکشوف مانده است؟ آیا به راستی نمی‌شد با برگزاری یک یا چند مانور، این دست ایرادات را شناسایی و رفع کرد؟
پاسخ به این سوال، ما را به دلیل بعدی سوق می‌دهد که این روز‌ها متجلی شده است؛ اینکه مسئولان به جای تشریح اشکالات به وجود آمده، تلاش دارند قصور را متوجه دیگران کرده و حتی از علنی کردن اختلافات میان خودشان هم ابایی ندارند تا جایی که مسئولان اجرایی انتخابات در اهواز مدعی هستند کار شمارش آرا به پایان رسیده و متتظر تجمیع آرای شمارش شده در هیات نظارت هستند و آن طرف، هیات نظارت مدعی است، اشکال در اجرا موجب شده که اساسا کار به تجمیع نرسد!
این خلاصه و چکیده اتفاقی است که در اهواز رخ داده و به تاکید رئیس هیات نظارت انتخابات شورا در این شهر، ممکن است اعلام نتایج این انتخابات را تا آخر هفته به تاخیر بیندازد! تاخیری که اگر زمینه ساز شایعات نشود، عجیب است تا جایی که می‌بینیم این گونه هم شده و از جمله شایعاتی که شکل گرفته و موجب صدور تکذیبه شده است، ابطال انتخابات در این شهر است؛ موضوعی که یکی از بزرگترین آفات انتخابات است و برای پرهیز از آن هر اقدامی ولو برچیدن بساط انتخابات الکترونیکی رواست!
نکته‌ای کلیدی که اگر مد نظر قرار نگیرد، ممکن است به ساز و کار کلی انتخابات خدشه وارد آورد که در این صورت، برگزاری انتخابات به شیوه‌ای غیر از نوشتن روی برگه‌های رای، هیچ مزیتی نخواهد داشت. درست مانند شرایطی که این روز‌ها در حال تجربه آن هستیم و موجب شده که کار شمارش آرا و اعلام نتایج آن در انتخاب ۱۳ عضو شورای شهر اهواز از تهران که آرای بیشتری به صندوق‌ها ریخته میشود و شمار اعضای شورا ۲۱ نفر است هم بیشتر به طول بینجامد.
ماراتنی که هرچه بیشتر زمان ببرد، آسیب هایش افزون خواهد شد به ویژه وقتی می‌بینیم مسئولان به جای شفاف سازی دلیل این تاخیر بی سابقه، ترجیح می‌دهند وعده‌های پوچ بدهند و با همین وعده‌ها اعلام نتایج انتخابات شورا در اهواز به روز دوشنبه، بعد به سه شنبه، سپس به چهارشنبه موکول شده و حالا که همه این وعده‌ها محقق نشده، امروز و فردا را روز موعود معرفی کنند، بی آنکه بگویند ماحصل هزینه‌های فراوان برای الکترونیکی کردن انتخابات چه بوده است؟!
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۵
یکی از این ایرادها شرکت پیمانکار هست که واقعا قدرت اینچنی نداره که بتونه این حجم درخواست ها رو پاسخگو باشه و کور سیستم باید تغییر بدن البته این کشور کشور رانت هست اون شرکت بواسطه رانت این پروژ رو گرفت و بواسطه این پروژه کلی پروژ ها دیگه رو گرفت و خیلی ضعیف هستن درسته مدیرهای خوبی داره اما کور سیستم پیاده سازی شده خیلی مشکل داره تبلت های که ازچین وارد کردن و اون فرد اصلی چینی که برای اینها درست کردن نیست دیگه. کاش بحای این همه رانت به جوان های خودمون بها داده میشد که اینطوری مشکل نخورن و همون جوانها بخاطر کم توجهی به کشورهای دیگه مهاجرت نمیکردن وچند سال آیند تویه صنعت آی تی ایران دچار مشکل بدی میخوره جون متخصص های این زمینه مهاجرت کردن یا در حال مهاجرت هستن و همه این مشکلات بخاطر اقتصاد ضعیف تورم الا و تحریم هست هر بار که وارد فاز انتخابات یا هر عمل دیجیتالی و آنلاین میشیم باید به اون توجه کنیم اینه که این جور دستگاهها چه خوشمون بیاد و چه نیاد، باید توسط یه متخصص امور رایانه یی در امر راه اندازی (کانفیگ) و تعمیرات صورت بگیره. این امر نیازمند استفاده از افراد خبره داره. با نامه زدن فرمانداری به ادارت و به زور آوردن کارشناسان دفاتر فناوری و یا گماشتن افراد غیر فنی به این کار، چنین نتایج فاجعه باری به بار میاد. بنده خودم از رابطین فنی بودم و از سازمان ما هم به هر صورت نه به درخواست، که با اجبار خواسته شد نیرو در اختیار فرمانداری برای این امر قرار بدن که بعد از ورود ما به دوره آموزشی قبل انتخابات جهت آشنایی با شیوه کانفیگ و تعمیر این دستگاه، کاشف به عمل اومد اکثریت افرادی که به عنوان رابطین فنی به این امر قرار بود گماشته بشن و بخصوص کاربری که قرار بود کار رای دهنده هارو رسیدگی کنه و کارت مجوز رای رو به رای دهنده بده اصلا هییچ آشنایی نه از کامپیوتر، نه از تجهیزات دیجیتالی و نه اصلا پیشینه ای تی داره. حتی بعضی از رابطین هم همینطور. به همین دلیل سر رابط هارو شخصی فنی در نظر گرفتن که به مشکلات این عزیزان در حین رای گیری رسیدگی کنن که خوب اونها هم وقتی تعداد حوزه های زیر مجموعشون زیاد میشد واقعا جوابگوی تماس های این کاربرا و رابطین غیر متخصص نبودن. خوشبخاته تعدادی از رابطینی که مثل ما به اجبار از بخش های فناوری ادارات برای کمک به انتخابات فرا خونده شدن اکثرا باتجربه بودن و در شمال و استان ما که مازندران هست (شهرستان ساری و حومه)، همینها بودن که کمک زیادی برای رفع مشکلات بقیه عوامل غیر فنی کردن و ویژگی بسیار خوبی که امسال در زمان شمارش آرا به چشمم اومد این بود که در لحظه اعلام زمان رای گیری، تا بقیه عزیزان ناظرین فرمانداری شروع به ریختن آرای خبرگان و رئیس جمهوری به بیرون از صندوق ها بکنن و تفکیک بشه آرا و شمارش بشه شاید از ساعت 2 شب تا 4 صبح طول کشید، اما بنده برای شمارش آرا شورای شهر که تعداد کاندیداها بسسسیار بیشتر (200 نفر) از کاندیداهای خبرگان که 2 نفر بود و رئیس جمهوری که 3-4 تا بودن، بعد تخلیه اطلاعات هر صندوق دیجیتالی که هر کدوم فقط 15 ثانیه طول کشید،و ارسال با دستگاه احراز هویت که اونم کلا 1 دقیقه طول کشید، در مجموع شاید در کمتر از 10 دقیقه از دریافت اطلاعات تا ارسال اطلاعات به مرکز زمان برد. ینی تخلیه آرا و شمارش دقیق با دستگاه احراز هویت در همون لحظه صورت گرفت و از زمان دریافت اطلاعات در ساعت 2 و 5 دقیقه تا ارسال که 2 و 10 دقیقه انجام شد در مجموع کار شمارش آرای شورای شهر و روستا ظرف کمتر از 10 دقیقه به پایان رسید و نتیجه کاندیدای پیشتاز و نفرات بعدی هم به تفکیک در حوزه ما مشخص شد ینی نتیجه صندوق الکترونیکی نهایتا تا ساعت 2 و 10 دقیقه مشخص شد، و نتیجه صندوق های دستی تا 4 بامداد، فقط در 1 حوزه. ما نمیتونیم همیشه اون روی منفی کار رو ببینیم تابناک جان. اصل مساله که انجام کار به شیوه دیجیتالی هست کار بسیار خوبیه. اما ضعفی که وجود داشت عدم هماهنگی درست و نبود نیروی فنی کار با این تجهیزات بود که به نظرم برای دور اول اصلا به همین دلیل برای تست فقط در مورد شورای شهرها انجام شد تا نواقص برای انجام سراسری دوره های بعدی رفع بشه. با اینکه متاسفانه بااجبار برای این امر فراخونده شدم و ناراضی برای انجام این عمل رفتم، اما من این اتفاق رو یه اتفاق خوب میدونم و تائید هم میکنم. در مورد شهرستان های جنوی کشور مثل اهواز و یاسوج که فرمودین، من فکر میکنم عدم استفاده از افراد متخصص مثل همین شمال ما ، منجر به چنین اتفاقاتی شد که شاهد بودیم که امیدوارم در سالهای بعد با هماهنگی هر چه بیشتر و رفع نقوص کار، این مشکلات هم حل بشه و دوره بعدی با آمادگی بیشتر شاهد این اتفاقات نباشیم. وقت شما بخیر استاد چرا بجای جواب دادن سوال را پاک میکنین وزیرجوان ارتباطات رو استیضاح کنن و فناوری رایانه وزارت کشور که حالا سهل انگاری یا عدم توانایی یا عمدی بوده در اکثر کشورها داره الکترونیکی برگزار میشود و تقلب هم دیگه نداریم تنها راه حل مشکل برچیدن شورا از کشور است واقعا الکترونیکی عالیهکاش همه انتخابات‌ها الکترونیکی میشد
البته ناظرین محترم، هنوز تفکر کنترل و محدودسازی را در حد سنتی نگهداشته‌اند و تا صبح روز رای گیری اجازه انتقال صندوق‌های الکترونیکی به مخل شعب نمیدهند و این باعث تاخیر در راه‌اندازی میشود.
خیلی از شهرستان علت تاخیر از ناظرین بوده که رمز را تغییر داده و نماینده آنها نمی‌دانسته