«سلینا آر. سزار-شاوانز» می‌گوید: مذاکره خوشایند است، اما صلح پایدار به چیزی فراتر از معاملاتِ صرف نیاز دارد. این صلح به تعهدی واقعی به چارچوب‌های چندجانبه و امنیت منطقه‌ای نیازمند است.

پروفسور «فرانک فون هیپل» با اشاره به اینکه حمله به نیروگاه‌های ایران یک جنایت جنگی است گفت: من فکر نمی‌کنم رئیس جمهور ترامپ به این موضوع اهمیت دهد، اما ممکن است برخی از ژنرالهایش چنین نکنند.

محسن پاک‌آیین اظهار داشت: ایران خواستار محکومیت آمریکا به عنوان آغازگر جنگ، دریافت غرامت و تضمین عدم تجاوز مجدد است.

پروفسور «پل پیلار» معتقد است اگر آمریکا جزایر ایران در خلیج فارس را تصرف کند، نیرو‌های اشغالگر به اهداف اصلی آتش ایران تبدیل خواهند شد و احتمالاً تلفات آمریکا افزایش می‌یابد. 

پروفسور نادر انتصار معتقد است دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا تصور نمی‌کرد ایران بتواند تنگه هرمز را برای مدت طولانی به کنترل درآورد.

«طارق رئوف» معتقد است ویتکاف و کوشنر مأموران اسرائیل هستند، آنها ترامپ را گمراه می‌کنند. دو بار با مذاکرات دروغین به ایران خیانت کرده‌اند که تنها منجر به حمله شده است.

کوروش احمدی تصریح کرد: بر اساس جنگ جاری قطعاً می‌توان گفت ایران حق اعمال تدابیر ویژه و فوق‌العاده‌ای را در تنگه هرمز داراست.

پروفسور «هازار وورال» معتقد است با توجه به اینکه اسرائیل از هدف خود برای تجزیه ایران دست برنخواهد داشت، و اگرچه ممکن است ایالات متحده نتواند این جنگ را برای مدت طولانی در طول سال انتخابات میان‌دوره‌ای ادامه دهد، اسرائیل به تحریکات خود در راستای اهدافش ادامه خواهد داد.

دکتر «عثمان فاروق لوگ اوغلو» معاون وزیر خارجه پیشین ترکیه معتقد است که ترامپ می‌داند که جنگ با ایران را باخته و در حال خریدن زمان است تا خود را پیروز جنگ اعلام کند.

استاد حقوق دانشگاه مونپلیه فرانسه، حمله آمریکا و اسرائیل به ایران و تلاش برای تصمیم گیری برای مردم این کشور را، قلدری و فاقد هر گونه توجیه فلسفی و حقوقی دانست.

علی شاهرخی تاکید کرد: ناآرامی‌های اخیر و متعاقب آن گردهمایی گروهک‌های ایرانی در اقلیم کردستان، نشان می‌دهد این رویداد‌ها مقدمه‌ای بر نقشه تجاوز خارجی به ایران بود.

نماینده مردم اردکان در مجلس با تأکید بر توانمندی دفاعی کشور و پشتوانه مردمی نظام، گفت: کسانی که به هر شکل مستقیم یا غیرمستقیم دشمن را برای آسیب به کشور همراهی کنند باید تبعات اقدامات خود را بپذیرند و مجلس برای تشدید مجازات این افراد اقدام خواهد کرد.

«داریل کیمبال» معتقد است ایران و آمریکا با جدیت و تمرکز وارد تعامل شده‌اند که در دوران ترامپ شاهد آن نبودیم؛ با این حال، هنوز شکاف‌های قابل‌توجهی میان مواضع دو طرف وجود دارد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس معتقد است اگر ارز ترجیحی رانت بود، واردکننده باید ارز ۲۸۵۰۰ را می‌گرفت و روغن خام را با قیمت آزاد به کارخانه‌دار می‌فروخت و کارخانه‌دار هم محصول نهایی را با قیمت آزاد به مردم عرضه می‌کرد؛ در این سناریو، حذف ارز ترجیحی نباید تغییری در قیمت نهایی ایجاد می‌کرد.

به گفته صمصامی نماینده مجلس؛ دولت ابتدا با افزایش نرخ ارز، هزینه سنگین تورمی بر مردم تحمیل کرده و سپس بخشی از همان پول را دوباره به صورت یک میلیون تومان کالابرگ به جیب مردم باز می‌گرداند!

کوروش احمدی تصریح کرد: در حالی که تهران مذاکرات ژنو را سازنده می‌داند، واشنگتن همچنان از «غنی‌سازی صفر» سخن می‌گوید؛ تناقضی که نشان می‌دهد متن توافق احتمالی، اگر قرار است شکل بگیرد، باید بر پایه فرمولی خلاقانه و پرهزینه برای هر دو طرف باشد.

تورم مزمن و فشار معیشتی در ایران، به‌گفته یک کارشناس اقتصادی، ریشه در سیاست‌های نادرست قیمتی به‌ویژه در حوزه انرژی دارد. محمود زرین‌ماه معتقد است بنزین و سایر حامل‌های انرژی با قیمت‌های شبه‌رایگان، اقتصاد کشور را به ناترازی، کسری بودجه و تورم ساختاری کشانده‌اند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تأکید بر اینکه مذاکرات پیش‌رو صرفاً حول محور هسته‌ای خواهد بود، گفت: انرژی هسته‌ای به هیچ عنوان قابل حذف یا صفر شدن نیست، اما درباره سطح و درصد غنی‌سازی می‌توان در چارچوب مذاکرات گفت‌وگو کرد. وی همچنین حضور مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را در این چارچوب قابل ارزیابی دانست.

روابط دوجانبه ما با روسیه و چین به‌طور دقیق تعریف شده و بر اساس همین چارچوب‌ها پیگیری می‌شود. هر کشور نیز متناسب با امکانات و منافع خود تصمیم می‌گیرد که چگونه و تا چه اندازه از ظرفیت‌هایش استفاده کند.

رامین مهمانپرست تصریح کرد: طرفین در صورت پذیرش اصل صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ایران و ارائه تضمین‌های ملموس برای رفع تحریم‌ها، می‌توانند وارد بررسی راهکارهای فنی شوند.