طیبه سیاوشی در گفت‌وگو با «آزادی»:

صدا وسیما تک صدا، نظارت‌ناپذیر و غیرپاسخگو است

سیاوشی می‌گوید سازمان صدا و سیما تک صدا و تک گوست و همین خصوصیتاش باعث یکه‌تازی و عدم توجه به نظر دیگران شده است «این سازمان باید بگوید بودجه ریالی بسیار زیاد و همچنین میزانی که از صندوق توسعه ملی به نفعش برداشت می‌شود خرج چه می‌شود حال آنکه نه مردم و نه به مجلس پاسخگو نیست»

کد خبر: ۸۹۵۱۸۴

تاریخ: ۰۸ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۱۵:۱۹

هفته گذشته بود که آیت‌الله مکارم شیرازی به استفتائی پیرامون «مسابقه بزرگ برنده باش» پاسخ داد و گفت«این کار قمار است و کسانی که شرکت می‌کنند مالک آن جوایز نمی‌باشند.» همین پاسخ هم عامل شروع بحث‌های گسترده درباره این مسابقه و سایر مسابقات صدا و سیما شد و حتی عاملی شد تا رهبر هم درباره آن صحبت کرده و بگوید «باید فرهنگ کار و تولید و تلاش را ترویج دهیم و روحیه انتظار برای ثروت بادآورده را از بین ببریم و روش‌هایی شبیه بخت‌آزمایی را ترویج نکنیم که دستگاه‌های مختلف از جمله صدا و سیما باید متوجه این معنا باشند.

به گزارش «آزادی»، روابط عمومی برنامه برنده باش در واکنش به پاسخ آیت الله مکارم شیرازی که حضور در این برنامه را مصداق قمار دانستند گفت: «جایگاه سوال مخدوش است. فرض مطرح شده در سوال استفتاء کامل نیست و طبیعتاً فرض ناکامل، جایگاه سوال را مخدوش می‌سازد.» با این وجود شورای نظارت بر صداوسیما در مجلس به این مقدار راضی نشد و غلامرضا کاتب، نماینده مردم گرمسار در مجلس از ورود اعضای شورای نظارت بر صداوسیما به ماجرا خبر داد و گفت: «هرکس اطلاعاتی دارد که می‌تواند به ما در ارزیابی و نظارت کمک کند، برای ما بفرستد.» او در پاسخ به این سوال خبرآنلاین که آیا گزارشی از صداوسیما درباره میزان درآمدزایی سامانه‌های «ستاره مربع» اخذ شده است؟ گفت: «این یک پیشنهاد است که این موضوع بررسی و شفاف‌سازی شود، البته دیوان محاسبات حسابرسی دارد.»

احسان قاضی‌زاده‌هاشمی، یکی دیگر از نماینده‌های ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما هم طفره‌رفتن مسئولان صداوسیما از پاسخگویی را دلیل طولانی‌شدن روند رسیدگی به این ماجرا اعلام کرده و گفته: «ما در ماه‌های گذشته در این‌باره بارها تذکر جدی دادیم، آن‌هم نه یک‌بار که چندین و چندبار. ما قبل از عید از آقای مهدوی‌مهر به‌عنوان نماینده بازرگانی تلویزیون خواستیم به شورا بیاید و درجمع کارشناسان ما درباره این مقوله ستاره‌مربع‌ها توضیح بدهد که چه خبر است. گفتند قبل از عید درگیر آگهی‌های باکس‌های نوروزی هستند و طفره رفتند.» طفره رفتن از پاسخ نکته‌ای است که طیبه سیاوشی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم در گفتگو با «آزادی» بر آن تاکید کرده و می‌گوید بحث‌هایی که در این مدت می‌شنویم را پیش از این و در کمیسیون فرهنگی مجلس مورد بحث قرار داده بودیم «چند ماه قبل بود که جلسه‌ای برای همین موضوع در کمیسیون تشکیل دادیم اما متاسفانه مشکل اصلی این است که در کمیسیون فرهنگی تمام مباحث جناحی بررسی می‌شود و به همین دلیل هم نتیجه مطلوب برای مردم را دربرندارد.»

سیاوشی در ادامه می‌گوید برگزاری مسابقاتی از این دست در تمام دنیا مرسوم است و در همه جای دنیا مردم بخاطر هیجان و جذابیت چنین مسابقاتی را دوست دارند اما درهیچ کشوری با این شدت و وسعت پول دریافت نمی‌شود حتی در کشورهای سرمایه داری که این مسابقات از انجا آمده « متاسفانه الگوبرداری ما مناسب نبوده و به شکلی این اتفاق افتاده که حالا شاهد نتایج منفی آن هستیم» این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اما مشکل را عمیق‌تر می‌داند و معتقد است مشکل اصلی ما نظارت‌ناپذیر بودن سازمان صدا و سیماست. «بارها تذکر دادیم اما نتیجه نگرفتیم. این سازمان با حجم گسترده‌ای از بودجه باید پاسخگو باشد اما هرگز این پاسخگویی را نداشته. نمونه‌اش برنامه 90 است که با وجود مخالفت مردم و علاقه‌شان به این برنامه همچنان شاهدیم که صدا و سیما آن را پخش نمی‌کند» سیاوشی می‌گوید سازمان صدا و سیما تک صدا و تک گوست و همین خصوصیتاش باعث یکه‌تازی و عدم توجه به نظر دیگران شده است «این سازمان باید بگوید بودجه ریالی بسیار زیاد و همچنین میزانی که از صندوق توسعه ملی به نفعش برداشت می‌شود خرج چه می‌شود حال آنکه نه مردم و نه به مجلس پاسخگو نیست»