فرجام ضرب الاجل مشخص شد؛

چرا آقای وزیر از دستور رفع توقیف فیلم‌های سینمایی عقب‌نشینی کرد؟

به نظر می‌رسد، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با مضامین دقیق فیلم‌های توقیفی و گره‌هایی که مانع از صدور پروانه نمایش برخی از این فیلم‌ها شده و همچنین عقبه و پشت پرده برخی از این توقیف‌ها آشنایی نداشته و احتمالاً پس از آن نامه، او را در جریان ابعاد ماجرا قرار داده‌اند، تا بدین ترتیب با موضع گیری وزیر، پروژه رفع توقیف بیشتر فیلم‌های توقیفی منتفی شود.

کد خبر: ۷۰۵۹۴۴

تاریخ: ۰۱ تير ۱۳۹۶ - ۱۱:۴۰

پس از آنکه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نامه‌ای غیرمنتظره از معاونش خواست تا فیلم‌های سینمایی توقیفی در دولت پیشین (احمدی نژاد) و دولت کنونی را رفع توقیف کند، با توجه به لیست فیلم‌ها، انتظارات قابل توجه به وجود آمد؛ اما همان گونه که پیش‌بینی می‌شد، پس از دو گام به جلو، یک گام به عقب برداشته شد و صالحی امیری، رفع توقیف همه فیلم‌ها را منتفی دانست.

به گزارش «تابناک»؛ پس از آنکه سیدرضا صالحی امیری در نامه‌ای به مسئولان صداوسیما، درخواست پخش ربنا را مطرح کرد، اصغر نعیمی، یکی از کارگردان‌های سینمای ایران در نامه‌ای خطاب به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، از او خواست به همان میزان که به پخش ربنا در تلویزیون توجه می‌کند، به رفع توقیف آثاری که اتفاقاً اختیارشان در حوزه مسئولیت وزیر است نیز توجه کند.

در پی نامه اصغر نعیمی، رضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دهم خردادماه طی نامه ای به رئیس سازمان سینمایی، سمعی و بصری دستور تعیین تکلیف فیلم های توفیقی در دولت های احمدی نژاد و روحامی را داد؛ دستوری که مطابق با آن باید مشکل این فیلم ها تا دو ماه آینده رفع شود. با اینکه تصور می‌شد این یک حرکت تبلیغاتی است، در نهایت با توجه به تعیین ضرب الاجل، به نظر می‌رسد ماجرا جدی‌تر از این حرف‌ها باشد.

با توجه به دستور صالحی امیری، انتظار می‌رفت، در دهم مرداد هیچ یک از این فیلم‌ها بلاتکلیف نباشند و با توافق میان مسئولان سازمان سینمایی و تهیه کنندگان و کارگردان‌های این آثار، پروانه نمایش این فیلم‌ها صادر شود تا شاید با تزریق‌ این فیلم‌ها به جدول اکران سال 1396، روند رو به نزول فروش سینمای ایران به همان مسیر بازگردد.

در این میان با توجه به آنکه مشکل اکران فیلم سینمایی «رستاخیز» با پرداخت پول به صاحبان این فیلم حل شد، «تابناک» در گزارشی تفصیلی به مهم ترین فیلم‌های توقیفی در سال‌های مورد اشاره در نامه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و مضامین این فیلم‌ها پرداخت تا ابعاد مطالبه یعنی رفع توقیف حداقل 12 فیلم سینمایی مشخص شود.

«خیابان‌های آرام» کمال تبریزی، «زمهریر» علی رویین‌تن، «عصبانی نیستم» رضا درمیشیان، «آشغال‌های دوست‌داشتنی» محسن امیریوسفی، «پارادیس» علی عطشانی، «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» عبدالرضا کاهانی، «وقت داریم حالا» عبدالرضا کاهانی، «خانه پدری» کیانوش عیاری، «کاناپه» کیانوش عیاری، «گزارش یک جشن» ابراهیم حاتمی‌کیا، «خرس» خسرو معصومی، «خانه دختر» شهرام شاه‌حسینی دوازده فیلم سینمایی مهم در صف رفع توقیف بودند.

اکنون با گذشت نزدیک دو هفته از آن گزارش، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ـ که دو گام به پیش گذاشته بود و از تعیین تکلیف همه فیلم ها گفته بود ـ یک گام به عقب برداشته و تأکید کرده که تعیین تکلیف به منزله صدور پروانه نمایش برای فیلم‌ها نیست!

صالحی امیری در عقب نشینی آشکار گفته است: «اگر اصلاحات لازم فیلم‌های توقیفی اعمال شود، دوباره در شورا تأیید می‌شود و این فیلم‌ها امکان اکران پیدا می‌کنند. در غیر این صورت، رسما اعلام می ‌شود بلاتکلیف نیستند. هدف ما خروج فیلم‌های بدون مجوز از بلاتکلیفی است و در تلاشیم فیلم‌هایی که امکان اصلاح دارند را اصلاح کنیم. شورای تخصصی فیلم‌ها را بازبینی کرده و اگر اصلاحات لازم که در چهارچوب مبانی تعریف شده در نظام سینمایی است اعمال شود، مجوز لازم را می‌گیرند و اگر اصلاحات اعمال نشود این فیلم‌ها مجوزی دریافت نخواهند کرد.»

البته هیچ یک از این فیلم‌ها تاکنون بلاتکلیف نبودند، بلکه توقیف بودند و بنابراین اعلام رسمی اینکه فیلم‌ها بلاتکلیف نیستند و توقیفند، دستاوری محسوب نمی‌شود. آنچه از فحوای کلام وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نامه ضرب الاجل تلقی می‌شد، رفع توقیف فیلم‌های سینمایی است، و الا سازوکارهای بازبینی فیلم‌های توقیفی نیز در قانون تعیین شده و اساساً نیازی برای ایجاد یک شورا برای بازبینی وجود نداشت.

به نظر می‌رسد وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با مضامین دقیق فیلم‌های توقیفی و گره‌هایی که مانع از صدور پروانه نمایش برخی از این فیلم‌ها شده و همچنین عقبه و پشت پرده برخی از این توقیف‌ها آشنایی نداشته و احتمالاً پس از آن نامه، او را در جریان ابعاد ماجرا قرار داده‌اند، تا بدین ترتیب با موضع گیری وزیر، پروژه رفع توقیف اکثر فیلم‌های توقیفی منتفی شود.