ماهاتیرمحمد: آمریکا از ترس شیعه «داعش» را آورد

نقش آمریکا در ایجاد طالبان و حمایت از گروههای مخالف حکومت سوریه که به پدیده داعش انجامید امری بدیهی است و برای اثبات آن چندان به شواهد و ادله خاصی نیازی نیست، اما چند نکته در سخنان ماهاتیر محمد وجود دارد.

کد خبر: ۴۳۷۲۸۲

تاریخ: ۰۴ مهر ۱۳۹۳ - ۰۹:۳۱

ماهاتیر محمد، نخست وزیر اسبق مالزی هفته جاری در تارنمای شخصی خود نوشت که آمریکا و متحدان سنی مذهب آن برای سرنگونی حکومت شیعه در سوریه، گروه شبه نظامی دولت اسلامی عراق و شام موسوم به داعش را راه اندازی کرد و چون شیعه از مذاهب اسلامی مخالف با ایالات متحده است، آمریکا از ترس رشد شیعه و به خطر افتادن منافع خود، داعش را همانند طالبان به وجود آورد.

به گزارش ایرنا، دکتر علی اکبر ضیایی به عنوان محقق و تحلیگر مسایل منطقه جنوب شرق آسیا روز جمعه در مقاله ای که در اختیار ایرنا قرار داد به بررسی این سخنان نخست وزیر اسبق مالزی پرداخت و نوشت: نقش آمریکا در ایجاد طالبان و حمایت از گروههای مخالف حکومت سوریه که به پدیده داعش انجامید امری بدیهی است و برای اثبات آن چندان به شواهد و ادله خاصی نیازی نیست، اما چند نکته در سخنان ماهاتیر محمد وجود دارد.

اول آن که قرار دادن شیعه در مقابل آمریکا از روی خیرخواهی و دفاع از شیعه نیست، زیرا همواره ماهاتیر محمد مدعی بوده شیعه عامل اختلاف و فتنه در میان مسلمانان است و در چند سال اخیر جریان شیعه ستیزی در شرق آسیا به گونه ای با حمایت های وی شکل گرفته است. بنابراین اگر شیعه مذهبی در مقابل آمریکا و منافع آن در جهان است، این سؤال مطرح می شود که چگونه فردی چون ماهاتیر محمد به عنوان سمبل آمریکاستیزی نوک حمله خود را در سال های اخیر متوجه شیعه نموده است.

به عبارت دیگر آیا همسوئی با شیعیان در جهان نمی تواند اهداف آمریکاستیزی وی را بهتر از دیگر مذاهب برآورده سازد، بویژه آن که می دانیم وی هیچگاه به دنبال حقانیت یک مذهب در مقابل مذهب دیگر نبوده و بیشتر به عنوان یک سیاستمدار و نه دینمدار در حوزه دینی می نگریسته است؟

پاسخ این سؤال را به باراک اوباما ارجاع می دهیم، وی در پاسخ به این که 'رادیکالیسم سنی یا شیعی خطرناک تر است؟ ضمن ستایش از ایران، رفتارهای آن را راهبردی تر و غیر احساساتی توصیف کرده و می گوید که این کشور دارای نگرش جهانی است و منافع خود را براساس سود و زیان می سنجد. این نشان می دهد که آمریکا خطر منطقه ای را متوجه حرکت های تندروی سنی و نه مذهب شیعه آن گونه که ماهاتیر ادعا کرده است، می داند.

نکته دوم این که سخنان ماهاتیر در زمانی مطرح می شود که رئیس جمهور ایران و هیات همراه در نیویورک حضور دارند و توافق ایران با آمریکا و غرب در حوزه های مختلف سبب نگرانی مدافعان کشورهای عربی شده است.

نکته سوم این است که حکومت بشار اسد هیچگاه به عنوان یک حکومت شیعی شناخته نشده و شیعی دانستن آن توسط دشمنان حکومت سوریه برای تحریک، تهییج و بسیج تندرویان سنی برای مبارزه با جبهه مقاومت با رژیم صهیونیستی و غرب بوده است، بنابراین تکرار این سخنان توسط ماهاتیر انگیزه جوانان مالزیایی برای پیوستن به جبهه تروریست های سوریه را افزایش می دهد.

اما این سخن ماهاتیر که هدف داعش از بین بردن حکومت شیعه است نیز دارای اساس و بنیانی نمی باشد، زیرا اگر به نقشه جهانی داعش بنگریم تمامی مناطق آن به سرزمینهای سنی مذهب تعلق دارد و شامل کشورهای عربستان، سوریه، لبنان، عراق، اردن، قطر، کویت، الجزائر، تونس، پاکستان و تا آسیای میانه و شرق آسیا می گردد.

سؤالی که مطرح می شود این است: آیا این حکومت ها از نظر ماهاتیر محمد همگی شیعی می باشند؟ در تمامی این مناطق تنها سوریه است که به نادرست حکومت شیعی خوانده شده است و سایر مناطق مورد نظر داعش همگی به جهان اهل سنت تعلق دارند و بدیهی است که حکومت های سنی مذکور از ترس نفوذ داعش با یکدیگر متحد شده اند و داعش را دشمن شماره یک خود می دانند و معلوم نیست که ماهاتیر محمد بر اساس کدام تحلیل و اطلاعات و اخبار هدف داعش را مذهب شیعه دانسته است.

نقد بدبینانه ای نیز وجود دارد و برخی معتقدند که وی برای حمایت از عربستان، قطر، اردن و دیگر کشورهای دوست مالزی سعی کرده است تا به داعش جهت تازه ای ببخشد و جهت حرکت آنان از کشورهای عربی را به سوی ایران و سوریه تغییر دهد.

در هر حال به نظر می رسد دوری وی از سیاست عامل اصلی چنین تحلیل نادرستی باشد.