آیا وهابیت در این نبرد بر ایرانی‌ها پیروز شده‌ است؟!

بخشی از رقابت بر سر قلب‌ها و مغزها، توانایی مدعیان در داشتن فکر و سخنی دلپذیر و بخش دیگر آن، توانایی آنها برای رساندن فکر و سخن خود به گوش مخاطبان است. یک مقایسه ساده نشان می‌دهد که عقب‌ماندگی ایرانی‌ها در برابر وهابیت به چه میزان عمیق شده است.

کد خبر: ۳۴۸۱۶۶

تاریخ: ۰۸ مهر ۱۳۹۲ - ۱۶:۵۹

یکی از بزرگ‌ترین برداشت‌ها از تفکرات سلفی و وهابی، مخالفت و دشمنی آنها با برخی مظاهر تمدن و فنآوری‌های جدید است. کمتر کسی است که خبری از تلویزیون شکستن در سایه تفکرات طالبانی در افغانستان تا فتاوا و دستورهای عجیب شبه‌مذهبی در سایه تفکرات عجیب‌تر این فرق نشنیده باشد.

به گزارش «تابناک»، به رغم همه این برداشت‌ها، ظاهرا وهابیون فاصله تکفیر دیگران تا استفاده گسترده از توئیتر و دیگر رسانه‌های اجتماعی را بسیار سریع گذرانده‌اند. همین مثال باعث شده ‌که استفاده وهابیت از این ابزارهای جدید، موضوع پژوهش‌های گسترده دانشگاهی و سیاسی قرار گیرد.

بنا بر این گزارش، نقش شبکه‌های اجتماعی و تلویزیونی و ماهواره‌ای در تحولات سال‌های اخیر کشورهای عربی ‌انکارناشدنی است. الجزیره نمونه‌ای جالب در این باره است، زیرا چنان در صحنه تحولات خاورمیانه مهم شده که مقامات سعودی، رقیب خود در تحولات منطقه یعنی قطر را تا حد یک شبکه تلویزیونی (الجزیره) با یکی، دو عامل دیگر خلاصه می‌کنند.

تحقیقات مبتنی بر اندازه‌گیری‌های فنی و تخصصی، نشان‌دهنده گستردگی استفاده از ابزارهایی چون توئیتر، فیس‌بوک و یوتیوب و افزون بر آن، محصولات شرکت اپل توسط علمای وهابی برای کنترل فضای فکری داخلی به نفع آل سعود و گسترش تفکرات وهابی در خارج از این کشور است.

بررسی‌های شرکت آمریکایی ConStrat نشان‌ می‌دهد، ‌افرادی چون عبدالرحمن السدیس، صالح الفوزان، سلمان العوده و عبدالعزیر بن باز فعال‌ترین این افراد به ویژه در توئیتر هستند که بیشتر محتوای تولید شده علمای وهابی در آن منتشر می‌شود.

تحقیق انجام شده بر پایه اطلاعات ارائه شده توسط این شرکت، علمای وهابی را به چند دسته تقسیم کرده و فعالیت آن‌ها در فضای مجازی را در حوزه مسائل اقتصادی، اجتماعی، مذهبی، فرقه‌ای، مسائل نظامی و جهاد، سیاست داخلی و بین‌المللی ‌بررسی کرده است.

این تحقیق نشان داده ‌که محتوای مرتبط با مذاهب اسلامی و از جمله تکفیر آن‌ها و خشونت علیه دیگر فرقه‌ها و مذاهب نزدیک ۱۳ درصد محتوای تولیدی به زبان انگلیسی و 4 درصد محتوای عربی را شامل می‌شود. بیشتر این محتوا به اختلافات میان شیعه و سنی مربوط می‌شود و تقریبا هر چه ‌به شیعیان مرتبط می‌شود، توهین آمیز است. بخش بزرگی از این محتوا به دشمنی با ایران مربوط است. ۱۶ درصد محتوای تولیدی به زبان انگلیسی و یک درصد محتوای عربی نیز به مسائل نظامی و خشونت مربوط می‌شود.

در هفته‌های اخیر، فعالیت تأیید شده و نشده برخی مقامات ایرانی به موضوعی چالش‌برانگیز در صحنه سیاست ایران تبدیل شده ‌که در این میان، صفحه فیس‌بوک وزیر خارجه با کمتر از ۳۵۰ هزار هوادار، پرمخاطب‌ترین صفحه است. برای مقایسه، می‌توان این صفحه را در کنار صفحات علمای سلفی و وهابی قرار داد تا میزان استفاده آن‌ها از این ابزارهای جدید را درک کرد.

حساب‌های کاربری مربوط به محمد العریفی، عائض القرنی و سلمان العوده از علمای سعودی در توئیتر به ترتیب حدود ۶.‌۷، ۴.‌۵ و ۳.‌۶ میلیون هوادار دارند. صفحه عائض القرنی در فیس‌بوک هم ۱. ۱ میلیون هوادار دارد؛ یعنی بیش از سه برابر تعداد هوادارانی که تاکنون محمد جواد ظریف در فیس‌بوک برای خود جمع کرده ‌و این در حالی است که این افراد، وب‌سایت‌های پرمخاطب با محتوایی ضد شیعی و به زبان‌های گوناگون و از جمله فارسی دارند و ویدئوهای سخنرانی خود را نیز به نحو گسترده‌ای در شبکه‌هایی مانند یوتیوب منتشر می‌سازند.

‌اکنون پرسش این است که آیا با خالی کردن صحنه از اندیشمندان و متفکران ایرانی، می‌توان در برابر این افراد صدای مردم ایران و اسلام خالی از تعصبات و انحرافات را به گوش دیگران رساند؟