کیوسک بین‌المللی «تابناک»

سه دیدگاه درباره تأثیر تحریم‌ها بر برنامه هسته‌ای ایران

یکی از موضوعات جالبی که امروز با مرور مطبوعات مهم جهان به چشم می‌خورد، تفاوت چشمگیر موضع‌گیری‌ها درباره تأثیر تحریم‌ها بر ایران و به ویژه بر رفتار ایران در چهارچوب برنامه هسته‌ای است. در این راستا، دست‌کم سه دیدگاه مهم در موضوعات امروز رسانه‌ها قابل تشخیص است. موضوع حملات سایبری و نیز شیوه‌های دور زدن تحریم‌ها توسط ایران، از دیگر مطالب مهم امروز درباره ایران است.

کد خبر: ۲۸۰۸۱۴

تاریخ: ۰۴ آبان ۱۳۹۱ - ۰۹:۲۶

به گزارش «تابناک»، یکی از موضوعات جالبی که امروز با مرور مطبوعات مهم جهان به چشم می‌خورد، تفاوت چشمگیر موضع‌گیری‌ها درباره تأثیر تحریم‌ها بر ایران و به ویژه بر رفتار ایران در چهارچوب برنامه هسته‌ای است. در این راستا، دست‌کم سه دیدگاه مهم در موضوعات امروز رسانه‌ها قابل تشخیص است.

به گزارش «تابناک»، دیدگاه نخست در روزنامه «جروزالم پست» بازتاب یافته است. این روزنامه به نقل از «یووال استینیتز»، وزیر امور مالی رژیم صهیونیستی نوشته تحریم‌ها علیه ایران ناکافی بوده‌اند. وی در این باره گفته هرچند تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران مهم و اثرگذار بوده، اما این ابراز به تنهایی برای بازدارندگی ایران در مسأله هسته‌ایش کافی نیست و باید با یک تهدید نظامی جدی و یا اولتیماتوم روشن و صریح همراه شود. استینیتز همچنین گفته از موضع‌گیری‌های باراک اوباما و میت رامنی در جریان مناظره دوشنبه شب که هر دو بر استفاده از همه ابزار‌ها برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای تأکید کرده بود، خوشحال شده است.

دیدگاه دوم متعلق به روزنامه انگلیسی «گاردین» است. این روزنامه بر این باور است، تحریم‌ها علیه ایران، بر برنامه هسته‌ای این کشور تأثیرگذار بوده و ایران را پای میز مذاکره کشانده؛ اما در عین حال به بحث در این رابطه پرداخته که تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا، کدام یک بیشترین تأثیر را در این زمینه داشته است.

گاردین در مطلب خود اشاراتی را به آخرین مناظره رامنی و اوباما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا داشته و می‌نویسد، آنچه از گفته‌های هر دو طرف مشخص می‌شود، این است که سیاست خارجی در برنامه‌های آنها دارای اولویت نیست. از سوی دیگر، به اعتقاد این روزنامه، به این دلیل در مناظره مذکور سخنی از تحریم‌ها علیه ایران و تأثیرگذاری تحریم هابه میان نیامد که آمریکا در این زمینه مدیون اروپاست، نه اقدامات خودش.

نهایتاً دیدگاه سوم، در قالب مطلبی در «ایندیپندنت»، یکی دیگر از روزنامه‌های انگلیسی نمود پیدا کرده است. بر خلاف گاردین، این روزنامه بر این باور است تحریم‌ها نه تنها ایران را پای میز مذاکره نمی‌کشاند، بلکه عملاً موضع این کشور را در قبال پرونده هسته‌ای انعطاف‌ناپذیر‌تر می‌سازد.

این روزنامه در بیان استدلال برای این نظر خود، به زمزمه‌هایی اشاره کرده که از سوی برخی مقامات ایرانی درباره احتمال افزایش درصد غنی‌سازی اورانیوم در صورت ادامه تحریم‌ها مطرح شده است.
به اعتقاد این روزنامه، هرچند هنوز این گونه اظهارنظر‌ها به یک سیاست مذاکراتی برای ایران تبدیل نشده، اما گویا تشدید تحریم‌ها، ایران را به بازنگری در راهبرد خود کشانده است.

اما فارغ از موضوع تأثیر تحریم‌ها، برخی از روزنامه‌های امروز مطالبی را به مسأله تهدیدات سایبری و جنگ‌های سایبری و ارتباط آنها با ایران اختصاص داده‌اند. در این زمینه و هم راستا با ادعاهای اخیر مقامات آمریکایی، «عرب نیوز» با انتشار مطلبی مدعی شده دو سال پس از آنکه ایران با ویروس «استاکس نت» مورد حمله سایبری قرار گرفت، اکنون خود با ارتقای توانایی‌هایش در زمینه جنگ سایبری، در این حوزه وارد تقابل با دشمنانش شده است. به باور این روزنامه، در شرایطی که تهدیدات حمله نظامی فروکش کرده و احتمال وقوع یک درگیری نظامی رو در رو کمتر از قبل شده است، تمرکز این کشمکش و منازعه به حوزه سایبری انتقال پیدا کرده است.

در پایان، در مطلبی اقتصادی سایت تحلیلی «بیزنس اینسایدر» به بررسی این موضوع پرداخته که ایران چگونه با استفاده از طلا، تحریم‌ها را دور زده و به تجارت بین‌المللی خود ادامه می‌دهد. به نوشته این سایت، با اینکه در ماه‌های اخیر ادعا می‌شد با قطع دسترسی ایران به سیستم جهانی تبادلات مالی (سوئیفت) ایران دیگر امکان فعالیت در سیستم تجارت بین‌المللی را نخواهد داشت، اما ایران توانسته با استفاده از طلا در مبادلات خود بر این مشکل غلبه کرده و به فعالیت خود ادامه دهد.