موضوع جدال انتخاباتی در آمریکا

اوباما: اول ایران؛ رامنی: اول ونزوئلا

با فرا رسیدن ماه‌های منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و با اوج‌گیری رقابت‌های انتخاباتی، دو کاندیدای رقیب جمهوری‌خواه و دمکرات، به چالش کشیدن یکدیگر در موضوعات گوناگون را آغاز کرده‌اند و هر یک برای به دست آوردن رأی در حوزه سیاست خارجی، کشوری را هدف گرفته‌اند.

کد خبر: ۲۵۷۳۶۳

تاریخ: ۲۲ تير ۱۳۹۱ - ۱۰:۱۸

با فرا رسیدن ماه‌های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و با اوج‌گیری رقابت‌های انتخاباتی، دو کاندیدای رقیب جمهوری‌خواه و دمکرات، به چالش کشیدن یکدیگر در موضوعات گوناگون را آغاز کرده‌اند. این بار، سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران و ونزوئلا، موضوع جدال اوباما و رامنی است.

به گزارش «تابناک»، پس از انجام مصاحبه‌ باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا که درباره امنیت ملی آمریکا و نقش ونزوئلا سخنانی را مطرح کرده بود، میت رامنی، کاندیدای جمهوری خواهان، انتقادات شدیداللحنی را متوجه وی کرده که به نوبه خود، با پاسخ اوباما روبه‌رو شده است.

بنا بر این گزارش، اوباما روز سه‌شنبه در گفت‌و‌گو با یک شبکه تلویزیونی در «میامی» گفته بود: به تازگی «هوگو چاوز»، رئیس‌جمهور ونزوئلا، تأثیر اندکی بر ایالات متحده داشته؛ اما، به ویژه آنجا که بحث نفوذ ایران پیش می‌آید، توجه ویژه آمریکا به ونزوئلا باید ادامه پیدا کند.

اوباما در این باره گفته است: «ما همیشه نگران این هستیم که ایران در سراسر دنیا مشغول انجام اقدامات بی‌ثبات کننده است؛ اما در مجموع، دریافت من این است که آنچه چاوز در چند سال گذشته انجام داده، از لحاظ امنیت ملی تأثیر جدی بر ما نداشته است».

البته این سخنان اوباما با واکنش رامنی و شماری دیگر از منتقدان اوباما روبه‌رو شده است، به گونه‌ای که رامنی، اظهارات اوباما را «گیج کننده و شوک‌آور» خوانده است. از سوی دیگر، کمپین انتخاباتی اوباما نیز در پاسخ به رامنی، وی را صرفاً بازیچه دست چاوز خوانده است.

این گزارش همچنین آورده است، میت رامنی، اوباما را ناآگاه به مسائل روز دانسته و گفته است: این اظهارات اوباما، حاکی از «فهم بسیار ساده‌لوحانه وی از چالش‌ها و فرصت‌هایی است که آمریکا در نیمکره غربی با آنها روبه‌روست».

در پاسخ به وی، «بن لابوت»، سخنگوی کمپین انتخاباتی اوباما گفت: «این آزاردهنده است که میت رامنی می‌کوشد با بزرگنمایی و اشتباه نشان دادن عملکرد رئیس‌جمهور، امتیازات سیاسی کم بها به دست آورد؛ در حالی که از تدوین یک راهبرد سیاست خارجی منسجم ناتوان است».

این انتقادات متقابل کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از یکدیگر را، باید جزیی از اختلاف‌نظرهای گسترده‌تر آنان در مسائل مهم جهانی در نظر گرفت.

در این راستا، دیدگاه‌های هر یک از آن‌ها، دربردارنده نکات مهمی است؛ از یک سو، دیدگاه رامنی، بیانگر رویکرد کلی سیاست خارجی جمهوری خواهان آمریکاست که همه مسائل مربوط به روابط خارجی را از چشم‌انداز امنیتی تعریف کرده و خود گستره امنیت ملی را نیز برای آمریکا به شدت وسیع تعریف می‌کنند.

از این نگاه، صرف قرارگیری یک دولت مخالف با سیاست‌های آمریکا در منطقه‌ای از نظر جغرافیایی نزدیک به این کشور، تهدیدی بالقوه را متوجه امنیت ملی ایالات متحده می‌کند که لازم است با کارهای مقتضی، جلوی بالفعل شدن آن گرفته شود.

اما از سوی دیگر، سخنان اوباما بیانگر نکته بسیار مهمی است. وی به مانند همیشه، در هنگام بحث از یک موضوع در حوزه سیاست خارجی، تمرکز خود را بر مسأله ایران معطوف کرده است. به عبارت دیگر، فارغ از اینکه موضوع مورد بحث دور باشد یا نزدیک، فوری باشد یا غیراضطراری، اوباما تنها در آن به دنبال یافتن نقش ایران است.

همچنین نگاهی به عرصه گسترده‌تر سیاست خارجی اوباما در چهار سال گذشته نیز اثبات کننده این مدعاست. در دوره ریاست جمهوری اوباما، اولویت همه تلاش‌های خارجی اوباما بر موضوع ایران متمرکز شده و آمریکا تلاش کرده با شکل دهی به یک ائتلاف بین‌المللی علیه ایران، بیشترین فشار را متوجه ایران کند. به این ترتیب، عجیب نیست که از نظر اوباما، نه ونزوئلا و نه شاید هیچ کشور دیگری به اندازه ایران بر امنیت ملی آمریکا تأثیر نداشته باشد.