صدرالحسینی در گفتگو با تابناک:

اشغال جزایر ایرانی نمی‌تواند به بازگشایی تنگه هرمز کمک کند/ رژیم حقوقی جدید تنگه هرمز برای مقابله با دشمنان مؤثر خواهد بود

صدرالحسینی بیان کرد: رژیم حقوقی تنگه هرمز طبق قوانینی که در مجلس شورای اسلامی تصویب خواهد شد، تغییر خواهد کرد. در واقع، رژیم حقوقی جدید تنگه هرمز می‌تواند برای امنیت منطقه، برای جمهوری اسلامی و برای مقابله با دشمنانی که در مدت اخیر دشمنی خود را به ملت ایران به اثبات رسانده‌اند، مؤثر واقع شود.

کد خبر: ۱۳۶۵۵۶۴

تاریخ: ۱۷ فروردين ۱۴۰۵ - ۰۰:۴۶

صدرالحسینی خاطر نشان کرد: جمهوری اسلامی ایران در خصوص پذیرش اصل غنی‌سازی هسته‌ای به هیچ عنوان عقب‌نشینی نخواهد کرد و موضوع پیشرفت‌های علمی و صنعتی، به عنوان یک اصل پذیرفته‌شده از جانب ملت و نظام جمهوری اسلامی، مورد تأکید است.

به گزارش سرویس بین‌الملل «تابناک»؛ در اوج تشدید تنش‌ها میان ایران و آمریکا، کشور پاکستان تلاش‌هایی را برای میانجیگری آغاز کرده است. این در حالی است که اقدامات اخیر واشنگتن، از جمله اعزام ناو «جرج بوش» به منطقه و تهدیدات مبنی بر استفاده از زور، نشان‌دهنده عدم حسن نیت و افزایش احتمال درگیری است.

در صورت پذیرش هرگونه توافق احتمالی از سوی ایران، منافع ملی در اولویت قرار خواهد گرفت. این منافع شامل برنامه هسته‌ای، توان موشکی و دفاعی و همچنین حفظ حاکمیت بر تنگه هرمز، به عنوان خطوط قرمز تعریف شده‌اند.

از این‌رو خبرنگار سرویس بین‌الملل «تابناک» گفتگویی با «سیدرضا صدرالحسینی»؛ کارشناس مسائل بین‌الملل انجام داده که در ادامه آمده است:

*در حالی که گزارش‌هایی مبنی بر عدم موفقیت میانجیگری پاکستان برای توقف جنگ منتشر شده است، اسلام‌آباد بر پیشرفت این روند تأکید دارد و تهران نیز اعلام کرده است که با این تلاش‌ها مشکلی ندارد. با این حال، پرسش اصلی این است که آیا این میانجی‌نگری، با در نظر گرفتن پیچیدگی‌ها و ملاحظات موجود، می‌تواند به توقف درگیری‌ها منجر شود؟

موضوع میانجی‌گری پاکستان و پذیرش آن از سوی جمهوری اسلامی ایران، در بالاترین سطوح سیاسی کشور مورد تأیید قرار گرفته است. آنچه در این مرحله به نتیجه نرسید، درخواست آمریکا برای آتش‌بس ۴۸ ساعته بود که جمهوری اسلامی ایران مخالفت رسمی خود را با آن اعلام کرد؛ بنابراین، مسئله میانجیگری پاکستان همچنان برقرار است. البته در این مقطع نمی‌توان درباره موفقیت کامل یا شکست قطعی این میانجی‌گری اظهار نظر کرد.

موضوع مهم در میانجیگری این است که میانجی بتواند نظرات دو طرف را به یکدیگر منتقل کند. به نظر می‌رسد شکست یا پیروزی هر میانجی در خصوص تهاجم نظامی آمریکا به جمهوری اسلامی ایران، در گرو کنار گذاشتن شروط غیرمنطقی و غیرعقلانی از سوی آمریکا است.

*با توجه به تحرکات نظامی آمریکا در منطقه و اعزام ناو «بوش» به مدیترانه هم‌چنین پیام‌های رد و بدل شده میان ایران و آمریکا، آیا امکان توقف جنگ وجود دارد؟

حرکت هر ناو یا رزم‌ناو به سمت آب‌های خلیج فارس، نشان‌دهنده عدم حسن نیت از جانب آمریکاست و قطعاً بر تنش‌ها خواهد افزود. باید توجه داشت که هم‌زمان با حرکت ناو «جورج بوش» به سمت مدیترانه با فاصله کمتر از ۲۴ ساعت، ترامپ مجدداً تهدیدات خود را تکرار کرده و مسئله ضرب‌الاجل برای بازگشایی تنگه هرمز را مطرح نموده است؛ بر این اساس، در اقدامات و اظهارات آمریکا و شخص ترامپ طی مدت اخیر، هیچ حسن نیتی دیده نمی‌شود.

*با توجه به تجربه ایران از جنگ دوازده‌روزه و جنگ کنونی، اگر قرار بر توافقی احتمالی باشد، موضوعاتی مانند موضوعات موشکی و پهپادی که متغیر‌های مثبت و اثرگذاری در جنگ بوده‌اند، مسئله هسته‌ای و همچنین تنگه هرمز به عنوان اهرم فشار، چگونه در توافق احتمالی گنجانده خواهند شد؟

این نکته حائز اهمیت است که در صورت هرگونه توافق احتمالی، منافع ملی جمهوری اسلامی ایران اولین و مهم‌ترین مؤلفه خواهد بود. جمهوری اسلامی ایران در خصوص پذیرش اصل غنی‌سازی هسته‌ای به هیچ عنوان عقب‌نشینی نخواهد کرد و موضوع پیشرفت‌های علمی و صنعتی، به عنوان یک اصل پذیرفته‌شده از جانب ملت و نظام جمهوری اسلامی، مورد تأکید است.

اما در خصوص میزان غنی‌سازی، موضوعی است که از گذشته یعنی در مذاکرات پیشین مورد توجه جمهوری اسلامی بوده و نسبت به آن اهتمام داشته است که می‌توان بر اساس پذیرش قطعی اصل غنی‌سازی اورانیوم، در مورد میزان آن پس از احراز نیازمندی‌های علمی، صنعتی و پزشکی کشور با طرف مقابل به توافق رسید. اما در خصوص دفاع بومی، جمهوری اسلامی ایران به هیچ عنوان مذاکره و توافقی نخواهد داشت؛ این امر به عنوان اصلی خدشه‌ناپذیر در تأمین امنیت ملی، همواره بوده، هست و خواهد بود.

در بحث تنگه هرمز، باید گفت این تنگه یکی از نقاط راهبردی جهان است. سال‌های طولانی پس از خباثت‌های مختلف کشور‌های غربی علیه منافع ملی و ملت ایران، جمهوری اسلامی با پرداخت هزینه‌های قابل‌توجه، این منطقه راهبردی را برای جهان امن و مطمئن نگاه داشته بود.

در تهاجم نظامی آمریکا به جمهوری اسلامی، موضوع تنگه هرمز به عنوان یکی از مؤلفه‌های قدرت جمهوری اسلامی به رخ آمریکا کشیده شد. آمریکا ادعا می‌کند که پیش از این تهاجم، تنگه هرمز باز بود و آمریکا و هم‌پیمانانش به‌راحتی از آن استفاده می‌کردند، اما در شرایط کنونی، این مسئله طبق قوانینی که در مجلس شورای اسلامی تصویب خواهد شد، تغییر خواهد کرد. در واقع، رژیم حقوقی جدید تنگه هرمز می‌تواند برای امنیت منطقه، برای جمهوری اسلامی و برای مقابله با دشمنانی که در مدت اخیر دشمنی خود را به ملت ایران به اثبات رسانده‌اند، مؤثر واقع شود.

*دو سناریو برای بازگشایی تنگه هرمز مطرح است: نخست اینکه آمریکا جزایر ایرانی در خلیج فارس را اشغال کند تا ایران را برای بازگشایی تنگه هرمز تحت فشار بگذارد، و دوم اینکه آمریکا زیرساخت‌ها را هدف قرار دهد. به نظر شما کدام یک از این موضوعات دنبال خواهد شد؟

به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها در مقابل خود با سه‌گانه‌ای روبه‌رو هستند: اعلام شکست، حمله زمینی و بسته بودن تنگه هرمز. بنابراین، مسئله تصرف یا اشغال جزایر جمهوری اسلامی، یقیناً نمی‌تواند در بازگشایی تنگه به آنها کمک کند. بر این اساس، حائز اهمیت است که آمریکایی‌ها کاملاً بر آن سه‌گانه‌ای که در برابر ترامپ قرار گرفته، تأکید دارند و یکی از دلایلی که بسیاری از برنامه‌های از پیش تعیین‌شده ترامپ و ارتش متجاوز آمریکا ناکام مانده، همان متغیر‌هایی است که پیش‌تر از آنها نام برده شد.

مسئله اشغال یا تصرف جزایر جمهوری اسلامی، قطعاً گره ناگشودنی دیگری بر تحولات حال و آینده خواهد زد. جمهوری اسلامی با توجه به برخورداری از توان فرسایشی کردن و طولانی نمودن جنگ برای آمریکا، قطعاً مسئله اشغال جزایر  ایران را مشوقی برای بازگشایی تنگه هرمز نمی‌داند، بلکه این اقدام عاملی مخرب خواهد بود که حتی عبور کشور‌هایی را که در همین ۳۵ روز گذشته توانسته‌اند از تنگه هرمز به سلامت عبور کنند نیز متوقف خواهد کرد.

گفتگو: زینب منوچهری