استاد دانشگاه آلاباما آمریکا در گفت‌و‌گو با تابناک:

عملکرد نظامی ایران برای ترامپ و ماشین جنگی‌اش، چشم‌بازکن بوده است

پروفسور نادر انتصار معتقد است دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا تصور نمی‌کرد ایران بتواند تنگه هرمز را برای مدت طولانی به کنترل درآورد.

کد خبر: ۱۳۶۴۶۱۹

تاریخ: ۰۹ فروردين ۱۴۰۵ - ۱۳:۵۱

استاد دانشگاه آلاباما آمریکا معتقد است اگرچه تهران و واشنگتن از طریق واسطه‌های مختلف به تبادل پیام ادامه می‌دهند، من این نوع تبادل پیام را مذاکره نمی‌دانم. به احتمال بیشتر، ترامپ سعی دارد زمان بخرد تا مرحله بعدی خود را – هر چه باشد – اجرا کند.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، آمریکا و رژیم اسرائیل پس از ترور آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی، به همراه چندین فرمانده ارشد نظامی و غیرنظامی در ۲۸ فوریه، یک عملیات نظامی گسترده و بدون دلیل علیه ایران آغاز کردند.

این حملات شامل حملات هوایی گسترده به اماکن نظامی و غیرنظامی در سراسر ایران بوده که تلفات قابل توجهی داشته و خسارات گسترده‌ای به زیرساخت‌ها وارد کرده است.

در پاسخ، نیرو‌های مسلح ایران عملیات تلافی‌جویانه‌ای انجام داده‌اند و مواضع آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها را در سرزمین‌های اشغالی و پایگاه‌های منطقه‌ای با موجی از موشک‌ها و پهپاد‌ها هدف قرار داده‌اند.

در خصوص این موضوع خبرنگار تابناک گفتگویی با پروفسور نادر انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلاباما آمریکا انجام داده که در ادامه آمده است.

کتاب «ماراتن مذاکرات هسته‌ای، از سعدآباد تا کوبروگ» به قلم نادر انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه بوستون و کاوه افراسیابی، استاد دانشگاه بوستون آمریکا از جمله آثار انتصار به شمار می‌رود. همچنین کتاب «سیاست کرد‌ها در خاورمیانه» از جمله آثار شناخته شده انتصار است که ابعاد سیاسی و اجتماعی ادغام کرد‌ها در جریان اصلی زندگی سیاسی-اجتماعی در ایران، عراق و ترکیه را تحلیل می‌کند.

*بر اساس برخی گزارش‌ها، استیو ویتکاف و جرد کوشنر (نمایندگان آمریکا در مذاکره با ایران) از جمله عوامل اصلی فشار به ترامپ برای جنگ با ایران بوده‌اند. این در حالی است که به گفته برخی منابع، دلیل سفر وزیر خارجه عمان به آمریکا پس از دور سوم مذاکرات، تصور وزیر خارجه عمان از این بود که اطلاعات صحیح توسط ویتکاف و کوشنر به ترامپ منتقل نشده است. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟ آیا مذاکرات یک ژست سیاسی از سوی آمریکا بود یا اطلاعات نادرست به ترامپ منتقل شد؟

اگرچه هم ویتکاف و هم کوشنر در مواجهه با ایران نیرنگ‌باز و دروغگو بودند، افراد زیادی دیگر نیز برای جنگ با ایران فشار آوردند، از جمله چند نفر در حلقه‌های نزدیک ترامپ، به‌ویژه وزیر جنگ، و البته بنیامین نتانیاهو.

برای من جای تعجب داشت که تیم مذاکره‌کننده ایران، به‌ویژه عباس عراقچی، به این راحتی – نه یک بار، بلکه دو بار در فاصله‌ای نسبتاً کوتاه – از سوی آمریکایی‌ها فریب خورد. طرف آمریکایی از ابتدا قصد مذاکره با حسن نیت را نداشت، در حالی که تیم ایرانی همچنان در چارچوب ذهنی برجام عمل می‌کرد؛ چیزی که فاجعه‌بار از آب درآمد.

*برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که ترامپ فکر نمی‌کرد ایران بتواند تنگه هرمز را برای چنین مدت طولانی تحت کنترل خود نگه دارد. او تصور می‌کرد که حتی اگر تنگه هرمز بسته شود، آمریکا قادر خواهد بود سریعاً آن را باز کند. این در حالی است که این تنگه و متعاقباً قیمت نفت به برگ برنده استراتژیک ایران تبدیل شد. ارزیابی شما چیست؟

من با این ارزیابی موافقم. بر اساس عملکرد ایران پس از برجام، ترامپ و عناصر طرفدار جنگ در اطراف او، رهبری غیرنظامی ایران را مردد و ضعیف و گرفتار در حالت «صبر استراتژیک» می‌دیدند. تا کنون، عملکرد نظامی ایران برای ترامپ و ماشین جنگی‌ای که او را در برگرفته، چشم‌بازکن بوده است.

*ایران و آمریکا در حال مذاکره هستند. ترامپ اعلام کرده که حمله به نیروگاه‌های برق ایران را برای ارزیابی نتیجه مذاکرات به تعویق انداخته است. آیا او فقط به دنبال خرید زمان است، یا ممکن است جنگ با یک توافق پایان یابد؟ آیا راه‌حل نظامی برای این جنگ وجود دارد؟

اگرچه تهران و واشنگتن از طریق واسطه‌های مختلف به تبادل پیام ادامه می‌دهند، من این نوع تبادل پیام را مذاکره نمی‌دانم. به احتمال بیشتر، ترامپ سعی دارد زمان بخرد تا مرحله بعدی خود را – هر چه باشد – اجرا کند.

فکر نمی‌کنم ترامپ هنوز به این نتیجه رسیده باشد که نمی‌تواند این جنگ را به صورت نظامی ببرد، هرچند چندین استراتژیست ارشد در آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند. همچنین، اسرائیل تمام تلاش خود را می‌کند تا ترامپ را مجبور کند گزینه نظامی را دنبال کند.

*به نظر شما آیا ایران در یک توافق احتمالی، کنترل تنگه هرمز را واگذار می‌کند، یا آن را به عنوان یک برگ بازدارنده برای آینده حفظ می‌کند؟

این بستگی به این دارد که مذاکره‌کنندگان ایران در یک سناریوی مذاکراتی احتمالی چه کسانی باشند. اگر ایران مذاکره‌کنندگان ضعیف یا مردد انتخاب کند، این سناریو ممکن است رخ دهد. اگر ایران برگ‌های قاطع خود را به راحتی در ازای وعده‌های آینده‌ای که در آسمان است کنار بگذارد – همان‌طور که در طول مذاکرات طولانی هسته‌ای انجام داد – نمی‌تواند در آینده از آنها به عنوان ابزار بازدارنده استفاده کند. باز هم، ایران نیاز دارد از فاجعه مذاکرات به سبک برجام فاصله بگیرد.

*در نهایت، به نظر شما آیا آمریکا می‌تواند جنگ را ادامه دهد و حتی برخی جزایر ایران در خلیج فارس را تصرف کند؟ اگر چنین شود، پیامد‌های آن برای آمریکا چه خواهد بود؟

از نظر فنی، آمریکا می‌تواند جنگ را برای مدتی ادامه دهد، یا حتی برخی جزایر ایران را تصرف کند. اما هزینه آن از نظر سیاسی، اقتصادی و استراتژیک، به مراتب بازدارنده خواهد بود. این یک سناریوی کابوس‌وار برای همه طرف‌های درگیر خواهد بود. من نگران این هستم که ترامپ کنترل ماشین جنگی خود را از دست داده باشد – یا به سرعت در حال از دست دادن آن است.