گاردین: تضمینی برای نابودی فردو حتی با بمب های فوق سنگین آمریکایی وجود ندارد

روزنامه «گاردین» با استناد به دیدگاه‌های دیپلمات‌ها، کارشناسان نظامی و تحلیلگران امنیتی غربی، تأکید می‌کند که این جنگ، نه‌تنها ثبات منطقه را به‌شدت تهدید می‌کند، بلکه می‌تواند ایران را به سمت تصمیم‌گیری برای ایجاد قدرت بازدارندگی هسته‌ای سوق دهد.

کد خبر: ۱۳۱۲۸۲۱

تاریخ: ۳۱ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۷:۳۰

به گزارش تابناک به نقل از عصر ایران؛ رژیم صهیونیستی با کمک لابی‌گرهای خود در ایالات متحده، سعی دارد آمریکا را به جنگ مستقیم با ایران بکشاند، اما حتی ورود مستقیم واشنگتن به این درگیری نیز نمی‌تواند تحقق اهداف رژیم اشغالگر صهیونیستی را تضمین کند.

به گزارش عصر ایران به نقل از ایسنا، رسانه انگلیسی در گزارشی هشدار داد که جنگ کنونی رژیم صهیونیستی علیه ایران، حتی اگر با همراهی نظامی ایالات متحده آمریکا ادامه یابد، به احتمال زیاد نمی‌تواند به اهداف راهبردی اعلام‌شده خود دست یابد.

گاردین می‌نویسد که حتی در صورت استفاده آمریکا از بمب‌های فوق‌سنگین برای انهدام تأسیسات زیرزمینی فردو، نتیجه تضمین‌شده‌ای وجود ندارد. این عملیات پیچیده و پرریسک ممکن است با تلافی سخت ایران علیه پایگاه‌های آمریکایی در منطقه مواجه شود و دامنه جنگ را گسترش دهد.

این تحلیل هشدار می‌دهد که اهداف اسرائیل فراتر از توقف برنامه هسته‌ای ایران است.

پروفسور «توبی داج» از مدرسه اقتصاد لندن در این‌باره گفته است: «احساس من این است که ثبات حکومت ایران بیشتر از چیزی است که برخی تصور می‌کنند. تعهد ایران به فناوری و پیشرفت علمی را نمی‌توان با بمباران حذف کرد.»

کارشناسان همچنین نسبت به راهبرد رژیم اشغالگر برای تحریک «دونالد ترامپ» جهت پیوستن به جنگ ابراز تردید کرده‌اند. تحلیلگران می‌گویند که این امیدواری، نوعی قمار است که می‌تواند نه‌تنها بی‌نتیجه بلکه خطرناک باشد.

در همین حال، «دنیل کرتزر» سفیر پیشین آمریکا در اراضی اشغالی و «استیون سایمون» از شورای امنیت ملی ایالات متحده، در مقاله‌ای در فارین افرز هشدار داده‌اند که اگر آمریکا تأسیسات فردو را هدف قرار دهد، ایران به‌احتمال زیاد آمریکایی‌ها را هدف قرار خواهد داد و این مسئله آمریکا را وارد جنگی تمام‌عیار خواهد کرد؛ جنگی که اکثر مردم آمریکا دیگر تمایلی به آن ندارند.

در این تحلیل همچنین به هشدار کم‌سابقه آیت‌الله سیستانی درباره عواقب منطقه‌ای این حملات اشاره شده و آمده است که ترور احتمالی مقامات ایرانی یا پیگیری سناریوی تغییر، می‌تواند فاجعه‌بار باشد.

به گزارش گاردین، «آندریاس کریگ» تحلیلگر نظامی از کینگزکالج لندن نیز تأکید کرده است که تکیه صرف به قدرت هوایی نمی‌تواند موثر باشد و تجربه عراق و افغانستان اثبات کرده که حتی عملیات‌های زمینی گسترده هم منجر به تغییر نمی‌شود.

گاردین در ادامه می‌افزاید که ممکن است رژیم صهیونیستی تنها موفق به وارد آوردن ضرباتی مقطعی شود، مشابه آنچه در جنگ با حزب‌الله رخ داد، اما ساختار دفاعی ایران مبتنی بر شبکه‌ای غیرمتمرکز است و از بین بردن مقامات ارشد یا مراکز کلیدی، کل سیستم را از بین نمی‌برد.

همچنین این گزارش تأکید می‌کند که اگر آمریکا وارد جنگ نشود، رژیم صهیونیستی در موضع ضعف قرار خواهد گرفت؛ چرا که خستگی خدمه نیروی هوایی، کاهش موجودی موشک‌های پدافندی و تحلیل رفتن فهرست اهداف، کار را برای تداوم جنگ سخت‌تر می‌کند.

گاردین به سناریوی سومی نیز اشاره می‌کند: دیپلماسی. این روزنامه با یادآوری کمپین هوایی ناتو علیه صربستان در سال ۱۹۹۹، تأکید می‌کند که هدف اصلی آن کمپین، وادار کردن طرف مقابل به مذاکره بود. اکنون نیز با آغاز مذاکرات ایران و اروپا در ژنو، و اظهارات اخیر ترامپ مبنی بر اینکه «هنوز برای دیپلماسی وقت هست»، ممکن است مسیر مذاکرات دوباره فعال شود.

این در حالی است که پیش از آغاز حملات رژیم اشغالگر صهیونیستی به ایران، نمایندگان تهران برای حضور در دور جدیدی از مذاکرات هسته‌ای با ایالات متحده آماده می‌شدند، مذاکراتی که با حمله تل‌آویو، لغو شد.

با این حال، این روند هم برای رژیم صهیونیستی بدون هزینه نخواهد بود. حفظ ساختار سیاسی ایران پس از جنگ، نه‌تنها موجب افزایش خصومت تهران نسبت به تل‌آویو خواهد شد، بلکه محدودیت‌های نظامی صهیونیست‌ها را آشکار می‌سازد.

پروفسور داج معتقد است اگر ایران وارد مذاکره شده و آمریکا نیز از ورود مستقیم به جنگ خودداری کند، شرایط برای رژیم صهیونیستی بسیار دشوار خواهد شد.