پایانِ جام تختی کشتی آزاد با ۷ مدعی برای ۲ «دوبنده» و ۲ مورد مشکوک/ بازبینی مهم‌ترین کشتی از ۴ زاویه!

اعتراض فردین و امیررضا معصومی نسبت به کشتی پایانی جام تختی در وزن ۱۲۵ کیلوگرم و امتیاز اجرای فن فیتو روی امیرحسین زارع، بازبینی مجدد این کشتی را به دنبال دارد.

کد خبر: ۱۳۰۴۹۳۲

تاریخ: ۲۲ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۸:۲۷

با کشتی‌های قابل دفاعی که حسین ابوذری در اصفهان گرفت و البته مبارزه پر از چلنج و وقفه و پرابهام با امیرمحمد یزدانی، و همچنین کوتاه نیامدن خانواده معصومی و اصرار به اشتباه داوران مشخصاً دو مورد مشکوک در جام تختی رقم خورده است.

به گزارش سرویس ورزشی تابناک، مسابقات جام تختی که روز‌های پنجشنبه و جمعه در اصفهان برگزار شد، دو ملی‌پوش اعزامی دیگر به مسابقات جهانی ۲۰۲۵ را مشخص کرد؛ علی مومنی در ۵۷ کیلو و امیرحسین زارع در ۱۲۵ کیلو. این در حالی بود که بعد از رقابت‌های قهرمانی آسیا هم کادرفنی تیم ملی اعلام کرده بود احمد جوان در ۶۱ کیلو، رحمان عموزاد در ۶۵ کیلو و امیرحسین فیروزپور در ۹۲ کیلوگرم ملی‌پوش شده‌اند.

احتمال اینکه تکلیف سه وزن ۷۰، ۷۴ و ۸۶ کیلوگرم هم در همین جام تختی مشخص شود، وجود داشت؛ اگر سینا خلیلی و کامران قاسم‌پور در این رقابت‌ها غیبت نمی‌کردند [که البته غیبت هر دو هم موجه تشخیص داده شد] و اگر در ۷۴ کیلو، یونس امامی که به فینال رسید، از سد امیرمحمد یزدانی می‌گذشت.

در دو وزن ۷۹ و ۹۷ کیلوگرم در هر صورت و با قهرمانی هر کشتی‌گیری، ملی‌پوش در اصفهان درنمی‌آمد، چون گزینه‌های اصلی این دو وزن که محمد نخودی و امیرعلی آذرپیرای عنوان‌دار سال ۲۰۲۴ جهان و المپیک هستند، هنوز بعد از جراحی به چرخه ۲۰۲۵ برنگشته‌اند.

اعتراض معصومی‌ها کار را به بازبینی مجدد می‌کشاند؟

هنوز تب و تاب کشتی سنگین‌وزن جام تختی تمام نشده و بعد از استوری اینستاگرامی امیررضا معصومی، پدرش فردین هم در مصاحبه‎‌ای انتقاد خود را از گروه داوری اعلام کرد.

مشخصاً بحث بر سر همان فیتوی ابتدای کشتی بود که داوران ۴ امتیاز به معصومی دادند و بعد در چلنجِ امیرحسین زارع، دو امتیاز از فیتو کم شد و باتوجه به اندوخته یک امتیازی زارع پیش از این فیتو، اگر ژوری همان ۴ امتیاز معصومی را تأیید می‌کرد، به دلیل چلنج اشتباه زارع یک امتیاز دیگر به حساب حریفش اضافه می‌شد و نتیجه ۵ بر یک به سود معصومی شده و شاید روند کشتی کاملاً تغییر می‌کرد.

مشخصا پدر و پسر نسبت به این رأی معترضند و به نظر می‌رسد اعتراض کتبی آنها به فدراسیون، منجر به بازبینی فیلم کشتی امیررضا معصومی و امیرحسین زارع خواهد شد. چیزی که در صحنه تلویزیونی مورد استناد کارشناسان داوری است، همه دو امتیاز برای فیتو را تأیید می‌کنند، اما باتوجه به اینکه دوربین‌های چلنج از ۴ زاویه متفاوت صحنه اجرای فن را فیلمبرداری می‌کنند، بررسی دقیق‌تر صحنه می‌تواند ابهامِ این صحنه مشکوک را برطرف کند.

اگر رأی قبلی تأیید شود که زارع بدون ابهام ملی‌پوش است، اما اگر رأی به سود معصومی باشد، باتوجه به اینکه صحنه مشکوک ابتدای مبارزه بوده و قطعاً روی نتیجه نهایی تأثیرگذار بوده است، آن وقت فدراسیون باید تعیین کند که باز هم مسابقه رودررو تعیین‌کننده برنده این مبارزه است یا اینکه دو کشتی‎‌گیر رقابت خود را در تورنمنت بین‌المللی ادامه می‌دهند.

تردید در برنده مبارزه امیرمحمد یزدانی و حسین ابوذری

اما موضوع داوری بعدی که البته در چرخه اعلامی فدراسیون کشتی مشخص شد مشکوک و مبهم بوده است، کشتی پرافت‌وخیز و پر از چلنج و وقفه امیرمحمد یزدانی و حسین ابوذری بوده است.

در چرخه‌ای که روز گذشته فدراسیون کشتی بر خروجی سایت خود گذاشت، عیناً آمده است: «با توجه به مفاد چرخه انتخابی تیم ملی، قهرمانی آقای حسین ابوذری در مسابقات کشوری (گرگان) و نظر کارشناسی تیم داوری پس از بررسی فیلم دیدار این کشتی‌گیر با امیرمحمد یزدانی در جام تختی، آقایان امیرمحمد یزدانی، یونس امامی و حسین ابوذری به رقابت‌های رنکینگ در مغولستان اعزام و براساس نتایج حاصله، کادرفنی ملی‌پوش این وزن را انتخاب خواهد نمود.»

بنابراین در مبارزه‌ای که ۹ - ۹ تمام شد و داور دست امیرمحمد یزدانی را مقابل حسین ابوذری بالا برد، «نظر کارشناسی تیم داوری بعد از بررسی فیلم» چیزی متفاوت با نتیجه نهایی بوده که ابوذری هم به جمع نفرات اعزامی به تورنمنت رنکینگ اضافه شده است. اگر امیرمحمد یزدانی برنده کشتی با ابوذری می‌بود، طبیعتاً او همراه با یونس امامی رقابتش را در مسابقات مغولستان ادامه می‌داد.

البته این سؤال هم مطرح است که اگر نظر «کارشناسی تیم داوری» بعد از مبارزه یزدانی و ابوذری این بوده که جای برنده و بازنده عوض شده، چرا همان وقت تصمیم به تکرار کشتی گرفته نشده است؟ چراکه قوانین مسابقات انتخابی داخلی باتوجه به حساسیت‌های موضوع انتخاب، می‌تواند برخلاف قوانین اتحادیه جهانی باشد.

البته که باتوجه به مازندرانی بودن هر دو کشتی‌گیر، شاید هم فدراسیون و کادرفنی ملاحظاتی را در تصمیم خود در نظر گرفته و ترجیح داده است باتوجه به اینکه به هرشکل یونس امامی و امیرمحمد یزدانی می‌بایست کار خود را در میدان بعدی ادامه می‌دادند، ابوذریِ قهرمان کشور هم به جمع‌شان اضافه شود که به گواه کارنامه‌اش، در این چند سال یکی از بهترین ۷۴ کیلو‌های ایران بوده که بعضاً هم حقش تضییع شده است.

۷ مدعی برای ۲ دوبنده و ادامه کار در اولانباتور

تصمیم کادرفنی تیم ملی در مورد ۸۶ کیلوگرم که کامران قاسم‌پور به اصفهان نیامد، برگزاری مسابقه انتخابی رودررو با ابوالفضل رحمانی در روز ششم خرداد ماه بوده است.

قطعاً برای کامران قاسم‌پوری که چند سالی است مدعی ۹۲ کیلوگرم بوده، برگزاری تک کشتی با ابوالفضل رحمانی در ۸۶ کیلوگرم خیلی راحت‌تر از رقابت دوره‌ای است!

در ۷۹ و ۹۷ کیلوگرم همچنان فریبرز بابایی و احمد بذریِ قهرمان جام تختی راهی طولانی برای رسیدن به دوبنده دارند و صرفاً اگر در رنکینگ مغولستان صاحب طلا شوند، تازه اعلام خواهد شد به چه شکل با محمد نخودی و مهدی یوسفی (۷۹ کیلو) و امیرعلی آذرپیرا (۹۷ کیلو) رقابت خواهند کرد.

در ۷۰ کیلو همچنان ۴ نفر در چرخه رقابتند، هرچند محمدرضا شاکری از این جمع حذف شده است. چهار نفر در این وزن برای یک دوبنده رقابت را ادامه می‌دهند. محمدعلی عموزاد به عنوان نفر دوم وزنی که قهرمانش یک روس بود و علی‌اکبر فضلی نفر سوم این وزن که محمدرضا شاکری را با اختلاف بالا برد و کشتی‌های قابل دفاعی در اصفهان گرفت به رنکینگ مغولستان (اولانباتور) می‌روند و نفر برتر، با سینا خلیلی و عباس ابراهیم‌زاده رقابت خود را در چرخه ادامه می‌دهند. خلیلی به دلیل آسیب‌دیدگی کتف به اصفهان نیامد و ابراهیم‌زاده هم به دلیل مصدومیت به باخت تن داد.

در ۷۴ کیلوگرم هم همانطور که گفته شد، حسین ابوذری، امیرمحمد یزدانی و یونس امامی به تورنمنت مغولستان رفته و نفر برترشان ملی‌پوش می‌شود؛ بنابراین ۷ کشتی‌گیر همچنان برای رسیدن به دوبنده دو وزن، در چرخه مانده‌اند.