انتقاد تند یک پیشکسوت از صداوسیما؛ تاج شهامت مناظره با عابدینی را نداشت

نادر فریادشیران می‌گوید ۲۰ سال پیش درباره خوبان عالم که به تازگی دستگیر شده، افشاگری کرد اما فردی که لقب کامپیوتر داشت، از او ایراد می‌گرفت که‌ چرا چنین حرف‌هایی می‌زند و حالا هم ناراحت این است که سال‌ها بعد، تازه صحبت‌هایش درباره مهدی تاج تأیید شود.

کد خبر: ۱۲۹۱۱۷۷

تاریخ: ۰۹ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۶

مجید مزینانی- مربی سابق تیم‌ملی فوتبال معتقد است مهدی تاج حتی شهامت مناظره با عابدینی را نداشت و اقدام صداوسیما هم عجیب بود.

به گزارش سرویس ورزشی تابناک، در شرایطی که تنها دو روز تا برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون فوتبال باقی مانده و قرار است رئیس ۴ سال آینده فوتبال با رأی اعضای مجمع انتخاب شود، به نظر می‌رسد نفوذ مهدی تاج برای آرام نگه‌داشتن فضا به سود خود حتی به تلویزیون و صداوسیمای جبلی هم گسترش یافته است.

دوشنبه شب برنامه فوتبال‌برتر از دو نامزد اصلی پست ریاست فدراسیون فوتبال یعنی امیر عابدینی و مهدی تاج دعوت کرد اما برخلاف آنچه انتظار می‌رفت خبری از مناظره نبود. موضوعی که با اعتراض و گلایه عابدینی همراه شد و حتی میثاقی مجری برنامه هم تأکید کرد که او هم موافق انجام مناظره بوده است. در هر حال عابدینی صحبت کرد، سؤالاتی پرسید و رفت و در ادامه تاج آمد اما در کمال تعجب چند سؤال مهم توسط رئیس فعلی فدراسیون بی‌پاسخ ماند یا جواب روشن و شفافی که ابهام‌زدایی کند به آنها داده نشد. میثاقی هم پیگیری لازم را نداشت تا همه چیز برای مهدی تاج به خوبی و خوشی به پایان برسد!

در این شرایط نادر فریادشیران معتقد است رفتار تلویزیون معنادار بوده و اگر بی‌طرف است یک نظرسنجی انجام دهند تا مشخص شود نظر مردم درباره مهدی تاج چیست. این پیشکسوت فوتبال با اشاره به اتفاقات برنامه فوتبال‌برتر، به خبرنگار ورزشی تابناک گفت: «مناظره که چه عرض کنم، شاهد صحبت‌های یکطرفه مهدی تاج بودیم. او حتی شهامت نداشت جلوی عابدینی که به قول خودش مشاور و حقوق‌بگیرش بوده، بنشیند. برای رئیس فدراسیون خیلی زشت است که بخواهد با چنین الفاظی رقیبش را تحقیر کند. از سویی از مدیران صداوسیما تعجب می‌کنم که چنین برنامه‌ای تدارک دیدند. اگر راست می‌گویند یک نظرسنجی بگذارند تا مشخص شود مردم دوست دارند تاج رئیس فدراسیون فوتبال باشد یا نه. با یک نظرسنجی خوب و درست، همه‌چیز معلوم می‌شود.»

مربی سابق تیم‌ملی فوتبال افزود: «یکی از صحبت‌های عابدینی این بود که چطور عزیزی‌خادم را به دلیل شکایتی که خارج از سیستم قضایی فدراسیون داشته، دوسال محروم کردند اما تاج که شکایاتی علیه من و مایلی‌کهن و مجری تلویزیون و خبرنگار، خارج از سیستم قضایی فدراسیون داشته محروم نشده است. جالب است که میثاقی هم این سؤال عابدینی را از تاج نپرسید و خیلی ساده از آن گذشت. خود من بعد از بازداشتم به خاطر شکایت تاج، دو نامه و شکایت به کمیته اخلاق نوشته‌ام،  اما تاکنون هیچ پاسخی نداده‌اند. احتمالاً گذاشته‌اند تاج از این گردنه سخت انتخابات عبور کند و بعد بگویند بررسی کردیم و شکایت شما رد شد. چه‌بسا همین الان هم همین است.»

این پیشکسوت فوتبال صحبت‌هایش را اینگونه ادامه داد: « ناچارا به مقامات قضایی پناه می‌برم و اگر رسیدگی نکنند به مقامات فیفا و ای‌اف‌سی مراجعه می‌کنم. طبق اساسنامه، تاج سه دوره می‌تواند در هیئت رئیسه فدراسیون باشد و خودش هم در برنامه زنده اعتراف کرد اما هر موضوعی را هرطور که می‌خواهد به نفع خودش تغییر می‌دهد. اعترافات ایشان در چند مورد از جمله داشتن پرونده، کافی است که کمیته اخلاق و وزیر ورزش ورود کنند. حالا اگر من یا امثال کفاشیان و عزیزی‌خادم به ای‌اف‌سی و فیفا شکایت کنیم، می‌گویند چرا مسائل داخلی را بیرون بردید! خب مسبب این اتفاقات مهدی تاج و فدراسیون اوست. هر وقت قوه قضاییه اعلام کند ما به پرونده تاج رسیدگی کردیم و ایشان تبرئه شد، من‌ می‌پذیرم.»

فریادشیران در پایان گفت: «من راجع به همین الف.الف یا خوبان عالم‌، سال ۸۳ افشاگری کردم و جدیداً بعد از ۲۰ سال ایشان را گرفته‌اند. همان موقع در مصاحبه‌ای گفتم ما از قدرت ماورایی سایپا نمی‌هراسیم. باشگاه سایپا شکایت کرد و خوشبختانه تبرئه شدم. آقایانی که حمایت می‌کردید و مریدش بودید، آقایانی که القابی چون کامپیوتر داشتید، چطور الان حرفی نمی‌زنید اما آن موقع از من ایراد می‌گرفتید که چرا علیه این فرد صحبت می‌کنم. خب می‌دیدم که تخلف صورت می‌گیرد و برخلاف مقررات و قوانین فوتبال، افرادی خارج از فوتبال در تعیین نتایج دخالت دارند. الان هم ناراحت این هستم که چند سال بعد بگویند حرف‌های فریادشیران درباره فدراسیون فوتبال و تاج درست بود، اما آن موقع دیگر دیر شده و فایده‌ای ندارد.»