چرا جلیلی همه واقعیات را نمی گوید؟!

با گذشت چند ماه از زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری همچنان در رابطه با تحولاتی که منجر به پیروزی مسعود پزشکیان شد ابهام وجود دارد.

کد خبر: ۱۲۹۰۹۸۸

تاریخ: ۰۸ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۰:۲۰

سعید جلیلی به تازگی در یک سخنرانی بار دیگر به جلسه معروفی که در شهر مشهد با هدف اجماع بین جریان اصولگرایی برگزار شد پرداخت و بیان کرد سید حسن نصرالله در آن شب هیج تماسی با او نداشته است.

به گزارش تابناک به نقل از نیمروز، اظهارات جلیلی در حالی مطرح شده که هیچ گاه ادعایی در رابطه با تماس سید حسن نصرالله با جلیلی مطرح نبوده بلکه در رابطه با آن جلسه همواره گفته شده سردار قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه که رابطه و نزدیکی او با محور مقاومت از جمله حزب الله لبنان مشخص است در جلسه مشهد برای کناره گیری جلیلی و ماندن قالیباف استدلال آورده است موضوعی که جلیلی زیرکانه از پرداختن به آن طفره می رود و با پرداختن به ماجرا های دیگری که اساسا مطرح نیست حضور خسارت بار خود را توجیه می کند.

درر این رابطه عباس پارسایی رئیس ستاد انتخابات محمدباقر قالیباف در استان خراسان رضوی هم روایتی از استدلال قاآنی در جلسه مشهد برای کنار کشیدن جلیلی مطرح کرده که در ادامه می خوانید.

بار دیگر شاهد تحریف جلسه مهم میان دکتر قالیباف، سردار قاآنی و دکتر جلیلی هستیم؛ چرا راویان این ماجرا حاضر نیستند به‌درستی نقش سردار قاآنی را روایت کنند؟ چرا از استدلال سردار برای کناره‌گیری آقای جلیلی سخنی نمی‌گویند؟ حقیقت این است که سردار قاآنی در آن جلسه مهم که در  مشهد برگزار  شد، شرایط جبهه مقاومت را تشریح کرد و بر همین اساس، اصرار به حضور دکتر قالیباف داشت. تصمیم نهایی؛ چرا قالیباف از رقابت کنار نرفت؟

شخصاً تا پاسی از شب منتظر نتیجه جلسه بودم و حدود ساعت ۱ بامداد به‌عنوان مسئول ستاد آقای قالیباف در استان خراسان رضوی با ایشان تماس گرفتم. پاسخ ایشان صریح و روشن بود: «تکلیف من را مشخص کردند، باید بمانم، زیرا کناره‌گیری من موجب یک‌مرحله‌ای شدن انتخابات به نفع آقای پزشکیان خواهد شد.» تحلیل بزرگان و بررسی نظرسنجی‌ها نیز نشان می‌داد که آرای آقای قالیباف به سبد ایشان اضافه نخواهد شد، بنابراین باقی ماندن دکتر قالیباف تصمیمی قطعی و منطقی بود. حجیت شرعی؛ چه کسی برای ماندن یا نماندن تکلیف داشت؟

اما درباره حجیت شرعی، حقیقت آن است که پیش از ورود به انتخابات، آقای جلیلی نامه‌ای به محضر حضرت آقا ارسال کرد و پاسخی دریافت نکرد. سپس به آقای قالیباف متوسل شد تا پاسخ روشنی از حضرت آقا دریافت کند. آقای قالیباف در جلسه حضوری  درخواست آقای جلیلی  را مطرح کردند. پاسخ حضرت آقا عدم ورود ایشان به عرصه حضور یا عدم حضور به عرصه انتخابات بود اما توصیه ای که خواستند به آقای جلیلی منتقل شود، «ضرورت اجماع» بود. موضع رهبری؛ چه پاسخی به پرسش وحید جلیلی داده شد؟

پس از این جلسه، آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که تصریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از انتخابات روشن شد.

اکنون که انتخابات گذشته و نتایج روشن شده است، می‌دانیم که دکتر قالیباف و دکتر جلیلی جلسات طولانی و چندساعته‌ای داشته‌اند. در این جلسات، دکتر قالیباف بارها این سوال را مطرح کرده است: «شما در آن شب چه دیدید که ما ندیدیم و این خسارت را به جبهه انقلاب وارد کردید؟ آیا تحلیل و اخبار آن شب درست از آب درنیامد؟» مسئولیت‌پذیری در برابر خسارت به جبهه انقلاب.

شخصاً به‌عنوان یک بسیجی، جانباز و آزاده، از کسانی که این هزینه را بر انقلاب، نظام، مردم و جبهه مقاومت تحمیل کردند نخواهم گذشت. شرایط منطقه و جبهه مقاومت به‌وضوح بیان شد، اما برخی تصمیم بموقع و لازم را نگرفتند و نتیجه آن شد که دیدیم.