کارشناسی داوری دربی ۱۰۰ با ۴داور؛ دو پنالتی؟

قضاوت پیام حیدری در یکی از حساس‌ترین دربی‌های چندسال اخیر خوب بود و اغلب نظرات کارشناسان حاوی تایید تصمیمات اوست.

کد خبر: ۱۱۷۲۳۲۵

تاریخ: ۰۳ ارديبهشت ۱۴۰۲ - ۱۸:۳۲

۴ کارشناس داوری یعنی حسین عسگری، حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و محسن ترکی در خصوص قضاوت پیام حیدری در داربی شماره ۱۰۰ و صحنه‌های حساس این دیدار نظرات خود را گفتند.

دقیقه ۵؛ برخورد توپ به دست گولسیانی

نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می‌گرفت.

حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمی‌شود.

محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.

حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می‌کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.

دقیقه ۱۰؛ تکل خشن محبی روی پای امیری

نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می‌شد.

حیدر سلیمانی: داور می‌توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.

حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می‌داد.

محسن ترکی: داور در این صحنه آوانتاژ داد اما می توانست کارت زرد نشان دهد.

بیشتر بخوانید

بازار سیاه بلیت دربی ۱۰۰: فعلا یک و نیم میلیون!

دقیقه ۱۹؛ کارت زرد به غلامی برای خطا روی عبدی

نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.

حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.

حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.‌

محسن ترکی: کارت زرد به غلامی درست بود.

دقیقه ۳۴؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی

نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می‌شد.

حیدر سلیمانی: خطا درست بود و نیاز به جریمه‌ای نداشت.

حسین عسگری: خطای بازیکن پرسپولیس بود و داور اشتباه کرد.

دقیقه ۳۹؛ برخورد ترابی با یامگا در محوطه جریمه استقلال

نوذر رودنیل: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.

حیدر سلیمانی: یامگا اصلا به توپ ضربه نزد و باید پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.

محسن ترکی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

حسین عسگری: پنالتی نبود و تصمیم داور درست بود.