مرور روزنامه‌های یکشنبه یازدهم آبان

بساط این آقازاده‌ها را جمع کنید / ویژگی مهم طرح ایران درباره قره‌باغ چیست؟ /دخالت ایران در انتخابات آمریکا؟! ‏

‏۴۸ ساعت تا متفاوت‌ترین انتخابات آمریکا، عقب‌نشینی نیم بند ماکرون، اعمال محدودیت‌های جدید در ۲۵ مرکز استان و ۸۹ ‏شهرستان، تصمیمات تازه برای بازگشت ارز حاصل از صادرات، جامعه مدرسین از انتخابات ۱۴۰۰ کنار کشید؟ دلار از سکه ‏افتاد، جهان دوباره به سمت قرنطینه، چرا احمدی‌نژاد پول را آمریکا برد تا تحریم شود؟ و سرکرده «الاحوازیه» سومین صید ‏نیرو‌های امنیتی ایران، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است. ‏

کد خبر: ۱۰۱۲۳۸۶

تاریخ: ۱۱ آبان ۱۳۹۹ - ۰۳:۳۷

به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز یکشنبه یازدهم آبان ماه در حالی چاپ و منتشر شدند که گزارش‌های ویژه از انتخابات ‏آمریکا در ۴۸ ساعت پایانی تبلیغات، کنار کشیدن «جامعه مدرسین» از انتخابات ۱۴۰۰، عقب نشینی مکرون از مواضع خود ‏درباره اسلام و تحلیل‌هایی درباره اقتصاد ایران پس از انتخابات آمریکا در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده ‏است. ‏

در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم: ‏

بساط این آقازاده‌ها را جمع کنید

سید علیرضا کریمی‎ ‎در سرمقاله امروز روزنامه آفتاب یزد با عنوان بساط این آقازاده‌ها را جمع کنید نوشت: «ایران ما» دشمنان ‏زیادی در خارج از مرز‌ها دارد. در داخل نیز کم بدخواه نداریم. البته از حق نباید گذشت که عوارض سوء تدبیر‌ها نیز کم از دشمنی ‏ها نیست. به هر حال مسئولی که خروجی تصمیمات اش به مردم ضربه می‌زند، ندانسته آب به آسیاب دشمن می‌ریزد و دقیقا در پازلی قرار می‌گیرد که بدخواهان می‌خواهند. قطعا چنین مسئولی در لسان علیه‎ ‎دشمنان است و در مخیله اش هم تصور نمی‌کند‎ ‎که چه خدمتی به آنان می‌کند، اما چه سود که در عمل دقیقا همین اتفاق رخ می ‏دهد. ‏‎

‎
این چند خط نکته جدیدی نداشت و بار‌ها و بار‌ها در این باره گفته و نوشته شده. هرچند تغییری در رفتار‌ها مشاهده نشده و کماکان ‏مسئولانی هستند که نسنجیده سخن می‌گویند و بی فکر عمل می‌کنند و تصور هم می‌کنند که در حال خدمت هستند! لیکن در کنار ‏این مباحث باید این روز‌ها روی موضوع دیگری نیز فوکوس کرد و از تبعات آن گفت. ‏

ماجرای آقازادگی قطعا اتفاق تازه‌ای نیست، ولی به نظر می‌رسد این روز‌ها بیشتر به چشم می‌آید. یعنی با قوت گرفتن شبکه‌های ‏اجتماعی و ولع دیده شدن از سوی آقازاده‌ها این افراد بیش از پیش زندگی لاکچری خود را در مقابل دیدگان مردم قرار می‌دهند. ‏

نکته اینجاست که هدف این آقازاده‌ها قطعا مردم نیستند، زیرا این‌ها نیک می‌دانند که جامعه خبر دارد افراد فوق چه می‌خورند، ‏چه می‌پوشند، چه سوار می‌شوند، کجا می‌روند و بلکه مراد رقابتی است که میان این آقازاده‌ها شکل گرفته! ‏
به جرات می‌توانم بگویم در شرایطی که رقابت شدیدی میان نان و مردم شکل گرفته میان آقازده‌ها نیز رقابتی در این باب که چه ‏کسی لاکچری‌تر زندگی می‌کند مطرح است. کافیست سری به پیج‌های اینستاگرام این آقایان و خانم‌ها بزنید. گویی در ایران ‏زندگی نمی‌کنند و در دنیای دیگری از رانت‌های متنوع و گسترده سود می‌برند و‎ ‎به ریش من و شما می‌خندند! ‏

حال جوهر عرضم اینجاست:عقلای قوم در کنار مراقبت از تحرکات دشمن باید تحرکات این طیف را هم رصد کنند. همان قدر که ‏دشمن به ما ضربه وارد می‌کند به همان نسبت این‌ها هم ضربه می‌زنند چه بسا بدتر وسهمگین تر! تکلیف بدخواهان مشخص ‏ومبرهن است و رفتار آنان برای جامعه قابل درک است، ولی اینکه فرزندان یکسری مسئول در این شرایط اسفناک اقتصادی چنین ‏زندگی می‌کنند یک مدل توهین است. مخاطبم اینجا همان عقلا هستند. به هرحال اگر واقعا دلسوز هستید هرچه زودتر این بساط را ‏جمع کنید. اگر هم نمی‌توانید جمع نمایید حداقل قدری حفظ ظاهر شود تا مردم حرف‌های تان را باور کنند. باور بفرمایید تصاویر ‏یک آقازاده به همراه یک پورشه طلایی با اظهارات پدر اصلا و ابدا همخوانی ندارد. به هرحال خود دانید؛ گفتنی‌ها گفته شد. ‏

‏ ویژگی مهم طرح ایران درباره قره‌باغ چیست؟

محسن پاک‌آیین‎ ‎‏ طی یادداشتی با عنوان جامعیت طرح ایران در قره‌باغ در شماره امروز اعتماد نوشت: سید عباس عراقچی، معاون ‏سیاسی وزارت امور خارجه می‌توان تصریح کرد طرح ایران، طرحی متفاوت با طرح‌های شکست خورده دیگر کشور‌ها بوده و بر ‏مبنای اصولی بنا شده که می‌تواند در نهایت به موفقیت این طرح منجر شود. علت متفاوت بودن طرح ایران، توجه به مطالبات هر ‏دو کشور آذربایجان و ارمنستان و تاکید بر حقوق مردم آذربایجان و شهروندان منطقه قره باغ بوده است. در رابطه با موضوع ‏آذربایجان، به‌طور اصولی جمهوری اسلامی ایران با اشغال سرزمین‌ها و نقض تمامیت ارضی ملل مستقل مخالف است و به همین ‏دلیل در طرح پیشنهادی خود، تاکید کرده که از نگاه ایران هر راه‌حلی باید متضمن تمامیت ارضی آذربایجان باشد. ایران خواستار ‏تخلیه ۷ شهر اشغال شده آذربایجان از سوی ارمنستان شده و به‌رغم اینکه برخی شهر‌ها از سوی آذربایجان آزاد شده‌اند، بر این ‏مساله تاکید شده تا در آینده نیز مناطق مورد مناقشه به محلی برای درگیری نظامی بدل نشود.

از سوی دیگر نگرانی‌هایی نیز ‏درباره سرنوشت مردم منطقه قره‌باغ وجود داشت که در طرح ایران تلاش شده به این موضوع پرداخته شود. اکثریت مردم قره‌باغ ‏از ارامنه هستند و خواستار برخورداری از حق تعیین سرنوشت شده‌اند، از همین‌رو جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد کرده تا ‏آذربایجان ضمن حفظ تمامیت ارضی خود، حق تعیین سرنوشت مردم این منطقه را محترم بشمارد و به مطالبات قومی آن‌ها در ‏حوزه‌هایی نظیر زبان، فرهنگ و رسانه پاسخ دهد. به آن معنا که اختیارات یک جمهوری خودمختار ذیل حاکمیت ملی آذربایجان به ‏مردم این منطقه واگذار شود. در این میان بحثی پیرامون ارمنستان وجود دارد که باید تاکید کرد از نگاه حقوقی دخالت دولت ‏ارمنستان در مساله قره‌باغ محلی از اعراب ندارد. ‏

این مناقشه‌ای داخلی در آذربایجان بوده که قره‌باغ به عنوان بخشی از خاک این کشور خواستار استقلال شد و این امکان وجود داشت ‏که طی گفتگو‌هایی داخلی این مساله حل و فصل شود، اما ارمنستان با دخالت خود مساله را پیچیده کرد و با اشغال ۷ شهر ‏خواستار الحاق این منطقه به ارمنستان یا استقلال منطقه قره‌باغ از آذربایجان شد. در طرح ایران تاکید زیادی بر رفع اشغال این ‏مناطق وجود دارد و به همین دلیل پس از صحبت‌های اولیه‌ای که نخست‌وزیر و رییس‌جمهور ارمنستان پیرامون استقبال از طرح ‏ایران مطرح کردند، شاهد بودیم که مقامات این کشور از حمایت ارمنستان از طرح گروه مینسک سخن گفتند. با این وجود با توجه ‏به مفادی که در طرح گروه مینسک نیز وجود دارد، می‌شود گفت گام مثبتی برای حل مناقشه برداشته شده است.

موفقیت طرح ایران ‏به نحوه عملکرد دو کشور آذربایجان و ارمنستان بستگی دارد؛ آذربایجان تاکنون واکنش مثبتی به طرح داشته، اما ارمنستان به سبب ‏پرهیز همیشگی از تخلیه شهر‌های اشغالی در قره‌باغ هنوز موضع مشخصی اتخاذ نکرده و باید تلاش‌هایی جدی برای اقناع این ‏کشور صورت گیرد. جمهوری اسلامی ایران با تجربه ۸ سال جنگ تحمیلی و مذاکراتی که در حین تقابل نظامی با عراق در ‏جریان بود به خوبی می‌داند تا زمانی که خاک یک کشور در اشغال طرف دیگر باشد، حق دارد از تمامیت ارضی خود دفاع کند. ‏تمامی طرح‌های گروه مینسک، شورای امنیت، ایران و روسیه بر مبنای همین اصل بوده است، اما اینکه چرا تاکنون این طرح‌ها به ‏ثمر نرسیده به عدم وجود مکانیسم اجرایی در آن بازمی‌گردد. سازمان ملل متحد و شورای امنیت به‌رغم دارا بودن توان اجرایی به ‏سبب جانبداری برخی اعضا از ارمنستان از اجرای آن خودداری کرده و گروه مینسک نیز توجه کافی به تبیین مکانیسم اجرایی ‏نداشته است. طرح‌های ایران و روسیه نیز به‌رغم منطقی بودن از حمایت‌های کافی برخوردار نشده‌اند. هر طرحی باید بر مبنای ‏عدالت باشد و تنها طرح‌های مبتنی بر عدالت می‌تواند در مسیر صلح موثر باشد. به همین دلیل عنوان می‌شود که طرح ایران پایدار ‏است و می‌تواند موثر واقع شود. ‏

دخالت ایران در انتخابات آمریکا؟!

سیف‌الرضا شهابی، کارشناس سیاسی طی یادداشتی با عنوان دخالت ایران در انتخابات آمریکا! ‏ در همدلی نوشت: بعد از ‏جنگ جهانی دوم و همراه با افزایش قدرت نظامی و اقتصادی و سیاسی ایالات متحده در سطح جهانی و بر گزیدن استراتژی ‏هژمونی بر جهان از سوی واشنگتن، یکی از ابزار برای نفوذ آمریکا در کشور‌های مستقل یا وابسته به بلوک شرق، دخالت در ‏انتخابات این کشور‌ها بود تا وابستگان به واشنگتن به قدرت برسند و به این ترتیب منافع واشنگتن را حفظ کنند و نمونه بارز آن در ‏انتخابات کشور‌های استقلال یافته از شوروی است که به نام «انقلاب‌های مخملی» شهرت یافت. عکس آن یعنی دخالت کشور‌های ‏جهان سوم در انتخابات ریاست جمهوری و نمایندگان کنگره آمریکا سابقه نداشته و آمریکایی‌ها برای ابرقدرتی نظیر آمریکا کسر ‏شأن می‌دانستند که ادعا کنند فلان کشور جهان سوم در انتخابات‌شان مداخله می‌کند.

آنچه تاکنون شاهدش نبودیم و شاید هم ‏تصورش در بعد از جنگ جهانی دوم دور از ذهن و غیر ممکن به نظر می‌رسید در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ‏ملاحظه می‌شود. ترامپ و اطرافیانش، ایران را در کنار قدرت‌های بزرگی نظیر چین و روسیه به مداخله در انتخابات کشورشان ‏معرفی و متهم می‌کنند؟! از چندی قبل، مقامات آمریکایی وابسته به ترامپ و حزب جمهوری‌خواه به صحیح و ناصحیح تهران را ‏به دخالت در انتخابات پیش روی آمریکا متهم کردند و از این موضوع غافل شدند که نام بردن از ایران، بزرگ کردن این کشور و ‏تحقیر قدرت ایالات متحده است. واقعا آمریکا این قدر ضعیف شده است که کشوری را که در دو سال اخیر تحت فشار‌های اقتصادی ‏حداکثری قرار داده، این حد توانمند شده که بر سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری تاثیر می‌گذارد؟ اگر از چین و روسیه نام برده ‏می‌شود به هرحال این دو کشور صاحبان قدرت هستند، ولی ایران که قابل مقایسه با دو کشور مزبور نیست. از طرف دیگر، دونالد ‏ترامپ در تمام سخنرانی‌های تبلیغات انتخاباتی که در چند ماه اخیر ایراد کرده، بدون استثنا از ایران نام برده و بر دو نکته در ‏ارتباط با ایران اشاره می‌کند؛

‏۱- خروج از برجام

۲- شهادت سردار قاسم سلیمانی

انگار ترامپ در سیاست خارجی و بین‌المللی هیچ دستاوردی به اهمیت این دو موضوع نداشته که دائم بیان می‌کند. ‏احتمالا برداشت ترامپ از تاکید بیش از اندازه روی ایران در سخنرانی‌هایش ناشی از این باور اوست که چهره ایران در نزد ‏شهروندان آمریکا مخدوش و سیاه است و می‌خواهد با تمرکز بر ایران خودش را قهرمان مخالفت با دشمن آمریکا معرفی کند ‏تا آرای شهروندان آمریکایی را کسب کند. ترامپ کاسبی است که در حال حاضر و در زمان انتخابات بهترین کاسبی‎اش بازی با ‏کارت ایران است. ‏