مرور روزنامه‌های چهارشنبه دوم مهرماه

عبدالله گنجی درباره مستند کودتای خزنده: سپاه را نکوهش نکردید، ستودید / مسیح مهاجری: حذف اسم و تصویر هاشمی، تحریف خطرناک است / سخنان گلایه‌آمیز رئیس‌جمهور

رکورد ابتلا به کرونا در کشور شکسته شد؛ چند راهکار موثر برای کنترل نقدینگی ۲/۷ تریلیون تومانی؛ تئوریسین‌های اخلالگر ‏دلار؛ تشییع‌ جنازه صوری منافقین برای کشمیری؛ معرفی رزم‌حسینی به ‌عنوان وزیر پیشنهادی صمت؛ وضع بد تیم‌های ‌ایرانی در ‏آسیا؛ ایران، برگ انتخاباتی ترامپ؛ بورس، غلبه سبزی بهار بر سرخی تابستان، ۸۵ درصد از درآمد و هزینه شرکت برج میلاد ‏در پرده‌ای از ابهام و سبقت «دنا پلاس»، از مجلس از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز ‏شده است. ‏

کد خبر: ۱۰۰۴۴۷۶

تاریخ: ۰۲ مهر ۱۳۹۹ - ۰۳:۳۸

به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز چهارشنبه دوم مهرماه در حالی چاپ و منتشر شد که سخنرانی مجازی رئیس جمهور در ‏نشست مجمع عمومی سازمان ملل با تیترهایی همچون ابزار چانه زنی انتخاباتی آمریکا نیستیم، نه به زورگویی و قلدری و آمریکا ‏نه می‌تواند مذاکره را برما تحمیل کند و نه جنگ را در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شد. ‏

علاوه بر این، تیترهای اخباری همچون سبقت «دنا پلاس» از مجلس درباره حواشی واگذاری خودرو به نمایندگان مجلس، نشانه‌های ‏ناامیدی از دور دوم در اردوگاه ترامپ و اعلام خطر وزیر بهداشت درباره شعله‌های جدید موج سوم کرونا در صفحات نخست ‏تعدادی از روزنامه‌ها به چشم می خورد. ‏

در ادامه تعدادی از سرمقاله‌ها و یادداشت‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛

مسیح مهاجری: حذف اسم و تصویر هاشمی تحریف خطرناک است

مسیح مهاجری، مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه با عنوان مراقب تحریف‌ها باشیم ‏نوشت: در دفاع مقدس مردم ایران در جریان جنگ تحمیلی ۸ ساله، اقسام سه‌گانه اول تا سوم تحریف امکان وقوع دارند و متاسفانه ‏واقع هم شده‌اند. کوتاهی در تشریح جامع وقایع و نقل ناقص آمار‌ها و اقدامات و وقایع، از قسم اول است. افسانه‌سازی‌ها، تعریف و ‏تمجید‌های اغراق‌آمیز و جا زدن افرادی که نقشی در دفاع مقدس نداشتند به‌عنوان قهرمانان این واقعه، از مصادیق قسم دوم هستند. ‏از این‌ها زشت‌تر و خائنانه‌تر، محو کردن نقش افراد صاحب نقش و عملکرد‌ها و وقایع مهم در دفاع مقدس است که از مصادیق بارز ‏و بسیار خطرناک تحریف است. ‏

ایراد‌های دو قسم اول و دوم، با نقل‌ها و روایات مختلف و اقدامات تصحیحی قابل جبران هستند، ولی قسم سوم اگر اتفاق بیفتد، به ‏معنای فقدان یک بخش واقعی از دفاع مقدس است که ضایعه بزرگی محسوب می‌شود. این ضایعه هنگامی عمیق‌تر و زیانبارتر ‏خواهد بود که دستگاه‌های رسمی کشور و نظام، مرتکب آن شوند و یا در برابر چنین اقدامی بی‌تفاوت بمانند و برای تصحیح و ‏جبران آن اقدامی نکنند. متاسفانه این قسم از تحریف در تاریخ دفاع مقدس رخ داده و همچنان در حال رخ دادن است. ‏

یک نمونه از این تحریف، تلاش گسترده جمعی از عناصر حاضر در جبهه‌ها و مطلع از جزئیات وقایع دفاع مقدس تا پذیرش ‏قطعنامه است که خوشبختانه رهبر انقلاب اسلامی در سخنانشان، به آن پاسخ دادند و با عاقلانه و مدبرانه دانستن پذیرش قطعنامه، ‏خط بطلانی بر این توطئه کشیدند. افرادی که پذیرش قطعنامه را خیانت معرفی می‌کردند، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و بعضی از ‏مسئولین آن سال‌ها را آماج حملات خود قرار می‌دادند، ولی هدف اصلی آن‌ها امام بود، اما از ترس خشم مردم و برای مصون ‏نگهداشتن خود از برخورد افکار عمومی و طرد شدن از جامعه لبه تیز حملات خود را متوجه این افراد مظلوم می‌کردند. ‏

حذف کامل نام، تصویر، فیلم، سخن و اقدامات آیت‌الله هاشمی رفسنجانی نمونه دیگر این نوع تحریف خطرناک تاریخ دفاع مقدس ‏است. در همین مراسم تجلیل، حتی یک عکس از آقای هاشمی رفسنجانی که فرمانده جنگ بود و مقدمات همان پذیرش عاقلانه و ‏مدبرانه قطعنامه را فراهم کرده بود، دیده نشد. در گزارش رئیس ستاد نیرو‌های مسلح نیز حتی اشاره‌ای به آقای هاشمی رفسنجانی ‏به عنوان یکی از فرماندهان واجب‌التکریم وجود نداشت درحالی که هاشمی رفسنجانی برجسته‌ترین نقش را در دفاع مقدس داشت. ‏رسانه ملی و دستگاه‌های رسمی تدوین تاریخ دفاع مقدس نیز همین روش را سالهاست که در پیش گرفته‌اند و متاسفانه این ظلم را به ‏تاریخ ایران و تاریخ دفاع مقدس روا می‌دارند بطوری که آقای هاشمی رفسنجانی در نمایشگاه‌ها و موزه‌های دفاع مقدس و یادواره‌ها ‏و همایش‌ها هم سانسور می‌شود. تاسف بالاتر اینست که علاوه بر حذف، حتی تهمت و دروغ نیز نثار آیت‌الله هاشمی رفسنجانی ‏می‌کنند. اینان، مرتکب خائنانه‌ترین نوع تحریف می‌شوند و از این واقعیت غافلند که مردان خدوم و خداجو از حافظه تاریخ محو ‏نمی‌شوند و خدای متعال نیز به وعده خود درباره آن‌ها که فرمود «اِنَّ اللَّهَ یُدَافِعُ عَنِ الَّذِینَ آمَنُوا اِنَّ اللَّهَ لَا یُحِبُّ کُلَّ خَوَّانٍ کَفُورٍ» (حج ‏‏۳۸) عمل خواهد کرد. ‏

عبدالله گنجی درباره مستند کودتای خزنده: سپاه را نکوهش نکردید ستودید

عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه با نقد مستند «کودتای خزنده در سپاه» که اخیرا ‏از بی بی سی فارسی بخش شده است، نوشت:‏
‏- از این جلسه چیزی عاید دشمنان نمی‌شود، چرا که سه ماه و نیم بعد از همین جلسه عملیات بدر با همان فرماندهان سپاه انجام ‏می‌شود و سه نفر از کسانی که بی‌بی‌سی در جلسه ۵ آذر ۱۳۶۳ معترض می‌داند، به فرماندهی همین فرماندهان و در نهایت ‏فرماندهی امام (ره) شهید می‌شوند. ‏

‏- طبیعتاً جنگیدن، با همه پیچیدگی‌های آن، منتقدانی در روش و تاکتیک دارد و احتمالاً بی‌بی‌سی و حسین باستانی نمی‌دانند که ‏برای بسیاری از عملیات‌ها مانند والفجر ۸ برخی فرماندهان لشکر باید قانع می‌شدند تا وارد عملیات شوند که برخی از آنان هنوز ‏در قید حیات و از مسئولان عالی کشورند و این افتخار سپاه است که اطاعت در آن کورکورانه نبوده و نیست. ‏

‎-‎اینکه اگر کسی رئیس‌جمهور، وزیر، مدیرکل و یا یک فرمانده را قبول نداشته باشد ادامه کار با آن مشکل خواهد بود و این امری ‏طبیعی است. اصل هماهنگی و قبول داشتن جهت‌گیری‌های اصلی یک مدیر شرط اصلی برای همکاری زیرمجموعه با آن مسئول ‏و فرمانده است؛ بنابراین طبیعی است که افرادی که دیدگاه‌های دیگری دارند از مجموعه فاصله بگیرند. ‏

‏- آن همه اعتراضی که بی‌بی‌سی می‌گوید، بر چند نفر در تیپ سیدالشهدا تمرکز دارد و این در مقابل ده‌ها تیپ و لشکر سپاه ‏کشوری که همراه هستند بسیار کوچک است و اصل آن نیز طبیعی است. ‏

‎-‎آنچه بی‌بی‌سی از قول آیت‌الله منتظری به عنوان «کودتای خزنده در سپاه» یاد می‌کند، امروز شفاف و قابل قضاوت است. کدام ‏کودتا اتفاق افتاد؟ آیا امثال اکبر گنجی در بیرون از سپاه برای انقلاب فداکاری کردند یا از باور‌های اعتقادی هم گذشتند؟ به نظر ‏می‌رسد طرح کودتای خزنده در آن زمان ریشه در برخورد سپاه با باند مهدی هاشمی دارد. درست است که اولین نامه صریح امام ‏به آیت‌الله منتظری مبنی بر لزوم برخورد با مهدی هاشمی ۲۵/ ۷ /۱۳۶۵ است، اما امام از سال ۱۳۶۱ هشدار داده بود که مراقب ‏ایشان باشید. به همان اندازه‌ای که سپاه مهدی هاشمی را محدود و واحد نهضت‌ها را جمع می‌کرد، باند مهدی هاشمی به آیت‌الله ‏منتظری نزدیک‌تر می‌شد. مسئول وقت اطلاعات سپاه در سال ۱۳۶۱ می‌گوید در دیدار شورای فرماندهی سپاه با امام هر یک از ‏مسئولان واحدها، گزارشی از موضوع، شیوه‌کار خود و... ارائه کردند. حضرت امام گزارش‌ها را شنیدند، مطالبی فرمودند.

مهدی ‏هاشمی (مسئول واحد نهضت‌ها) ضمن گزارش خود به شیوه صدور انقلاب و... اشاره کرد. حضرت امام پس از صحبت‌های مهدی ‏هاشمی مطالبی را عنوان فرمودند که عمدتاً در رد نظرات او بود. لحن حضرت امام در عدم تأیید و نارضایتی از او به حدی آشکار ‏و صریح بود که سبب تعجب همگان و ناراحتی مهدی هاشمی شد. در بخش پایانی جلسه چند تن از حاضران به منظور گزارش ‏سری از اوضاع کشور نزد حضرت امام ماندند، من نیز به عنوان مسئول واحد اطلاعات سپاه جزو این جمع بودم، حضرت امام ‏فرمودند: «مواظب مهدی هاشمی باشید.» سال ۶۲ امام خواستار بررسی وضعیت سپاه اصفهان، قهدریجان و فلاورجان شدند که ‏طبیعتاً مسائل مهدی هاشمی بررسی و محدود می‌شد و بازتاب آن در بیان آیت‌الله منتظری نمایان می‌شد. امام سال ۱۳۶۲ از ارتباط ‏مهدی هاشمی با بیت آیت‌الله منتظری از اطلاعات سپاه سؤال می‌کند و توصیه به برخورد می‌کند. حال بی‌بی‌سی بدون اینکه بفهمد ‏از اعتراض به فرماندهی جنگ به تقابل طرفداران آیت‌الله منتظری با بنیانگذاران سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در سپاه می‌رسد ‏که بحث کاملاً سیاسی است. خوشبختانه امروز پس از ۳۶ سال صحنه قابل قضاوت است. جایگاه‌ها، افراد، وضعیت فکری و... ‏همه روشن است. نمی‌دانیم این به اصطلاح مستند برای شبکه ملکه چه دستاوردی داشت؟ می‌توان گفت با کاه کهنه باد دادن صرفاً ‏نانی برای بیکاران درست می‌شود و حاصل دیگری ندارد. ‏

سخنان گلایه‌آمیز رئیس‌جمهور

علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل طی یادداشتی در شماره امروز آرمان ملی نوشت: روسای جمهور ایران و آمریکا ‏در هفتاد و پنجمین مجمع عمومی سازمان ملل امسال متفاوت از سال‌های گذشته و به‌ صورت مجازی سخنرانی کردند. دونالد ترامپ ‏برخلاف همیشه، این‌ بار کوتاه و مختصر صحبت کرد و بیشتر نگاه انتقادی داشت و مخصوصا در آغاز سخنانش از کلمات بسیار ‏توهین‌آمیزی نسبت به چین استفاده و این کشور را متهم کرد که خاستگاه کرونا بوده و پرواز‌های داخلی خود را متوقف و پرواز‌های ‏خارجی که باعث انتقال کرونا بوده را متوقف نکرده است. لحن توهین‌آمیز و شدید ترامپ در انتقاد از چین از این حیث ناپسند است ‏که درافتادن آمریکا با این کشور از نظر اقتصادی و سیاسی اشتباه است، منتها، چون جمهوری خواهان اصولا و ذاتا ضد گرایش‌های ‏چپ هستند، در آستانه انتخابات از گرایش چپ انتقاد کرد که به جناح تندروی دموکرات هم برخورد می‌کند.

درمورد ایران هم طبق ‏معمول در سخنان کوتاهی که داشت، انتقاد کرد ولی در اینکه در آینده چه خواهد کرد، تا حدودی صبوری به خرج داد تا همه در‌ها ‏را به سمت مذاکره با ایران نبندند. ولی از طرف دیگر شاید بتوانیم این کوتاه بودن صحبت ترامپ را یک نوع بی‌اعتنایی به ‏سازمان ملل و کشور‌های عضو این سازمان بدانیم. با توجه به اینکه ترامپ و مخصوصا حزب جمهوریخواه خیلی گرایش‌های ‏چندجانبه‌گرایانه ندارند و با نهاد‌های بین‌المللی شدیدا مخالفند برای اینکه این سازمان‌ها مانعی در راه حرکت آمریکا به سمت اهداف ‏خیالی‌شان می‌شوند. یک نوع خودخواهی و خودستایی در قاموس و قواعد حزب جمهوریخواه همیشه وجود داشته منتها ترامپ این ‏موضوع را بر مردم آمریکا و جهان خیلی آشکار کرد. اینکه فقط این آمریکاست می‌تواند خلاف مقررات بین‌المللی تصمیم بگیرد و ‏دیگران را هم تهدید کند که اگر با تصمیمش همراه نباشند، مورد تحریم واقع می‌شوند! اما دکتر روحانی از خیلی گذشته‌ها شروع به ‏صحبت کرد و نوعی شکایت در آغاز صحبت‌هایش آشکار بود که ایران را از همه اتهاماتی که بدان وارد شده، مطهر می‌کرد.

از ‏طرف دیگر تا آنجا که سابقه داشت، کمتر به آمریکا پرخاشگری کرد که به نظر می‌خواست همه در‌ها را نبندد. حتی پیام خیلی ‏مختصر هم در لابه‌لای صحبت خود داشت که در آینده هر رئیس‌جمهوری سر کار بیاید، حاضر به مذاکره بر سر برجام هستیم. ‏مشابه صحبت وزیرخارجه کشورمان طی شب‌های گذشته که شرط پرداخت غرامت برای مذاکره از سوی جو بایدن را خاطرنشان ‏کرد! اظهارنظر‌هایی که درمجموع خیلی پرخاشگرانه نبود، ضمن اینکه تشکر از حمایت روسیه و چین به فراموشی سپرده نشد و ‏جای تشکر از اتحادیه اروپا در این میان از آن جهت که معتقدم باید دروازه‌های ارتباط با اتحادیه اروپا را همیشه باز نگه داریم، ‏خالی بود. ‏