بازدید 14577
خوانده می‌شوید؛

آیا «طرح‌های انتقال آب» به کویر مرکزی ایران، راه حل پایدار بحران آب است؟

ایده کلی همه دولت‌ها در مواجهه با بحران خشکسالی، یک فرمول همیشگی است: چیرگی بر طبیعت به جای سازگاری با آن! تجربه انتقال آب در ایران به خوبی نشان می‌دهد طرح‌هایی از این دست، نهایتا منجر به خشکی رودخانه‌ها، تالاب‌ها، دریاچه‌ها و نهایتا به تغییر کاربری خطرناک زمین منجر می‌شوند.
کد خبر: ۹۲۹۹۳۵
تاریخ انتشار: ۲۲ مهر ۱۳۹۸ - ۱۴:۰۰ 14 October 2019

روز گذشته، نامه‌ای از عیسی کلانتری به وزیر نیرو خبرساز شد که در آن رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست، با طرح انتقال آب دریای خزر به سمنان موافقت کرده بود. این یکی از جنجالی‌ترین طرح‌های انتقال آب در ایران است که مخالفان زیادی هم دارد؛ اما از بخت بد آخرین آنها نیست.

همین الان طرح انتقال آب دریای عمان به استان کویری مرکز ایران هم در دست بررسی است. طرح انتقال آب بهشت‌آباد از سرشاخه‌های کارون به فلات مرکزی ایران، هم یکی دیگر از طرح‌های جنجالی در حوزه انتقال آب است.

هرچند دولت حسن روحانی به خودش لقب «محیط زیستی»ترین دولت تاریخ را داده، گویا ماجرای انتقال آب و دست بردن در محیط زیست، منوط به این دولت و آن دولت نیست و هر که به قدرت می‌رسد، برای چاره‌اندیشی درباره بزرگترین بحران کنونی ایران، راهی جز کشیدن خط انتقال آب ندارد.

ایده کلی همه دولت‌ها در مواجهه با بحران خشکسالی یک فرمول همیشگی است: چیرگی بر طبیعت به جای سازگاری با آن! تجربه انتقال آب در ایران به خوبی نشان می‌دهد، طرح‌هایی از این دست، نهایتا منجر به خشکی رودخانه‌ها، تالاب‌ها، دریاچه‌ها و نهایتا به تغییر کاربری خطرناک زمین منجر می‌شوند که در نهایت زندگی در بخش‌هایی از زمین را با خطر مواجه می‌کند.

با این حال این طرح‌ها همچنان در دولت‌های مختلف تصویب و اجرایی می‌شوند.

* اکنون می‌خواهیم نظر شما را درباره طرح‌های انتقال آب به کویر مرکزی ایران بدانیم. به نظر شما، آیا «طرح‌های انتقال آب» به کویر مرکزی ایران راه حل پایدار بحران آب است؟

* این راهکار تا چه میزان در درازمدت پاسخگوی تقاضای روزافزون به منابع آب باشد؟

* آیا هزینه‌های این طرح توجیه اقتصادی دارد؟ آیا عواقب احتمالی امنیتی، سیاسی، زیست محیطی آن به منافعش می‌ارزد؟

سلام پرواز
خیرات نان
بلیط اتوبوس
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۴۸
انتشار یافته: ۹۳
اینم از اون طرحهاست که یه بودجه خوشگل بالا بکشن و سر 10% پیشرفت ولش کنن به امون خدا
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
احسنت
حمید
| United States of America |
۱۵:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
بزرگترین و بیاد ماندنی ترین طرح تاریخ ایران است
از خزر تا خلیج
تمام کشورهای اروپایی و آسیایی این کانالهای عظیم رو بصورت رو باز و قطر حد اقل 200 متر انجام دادند و نتیجه اون آبادی و آبادانی و ایجاد اشتغال برای ملیونها نفر هستش
هرگز پشیمان نخواهید شد
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خیلی هم ایده خوبی هست ، اگر قرار هست با طبیعت سازگاری کنیم چطوره در تابستان کولرها و در زمستان بخاری ها رو خاموش کنیم ، چطوره کشاورزی متوقف و بزاریم بینیم چی از زمین سبز میشه همونو بخوریم ، انسان توانایی داره و باید از اون استفاده کنه ، اگر این طرح هم بصورت اصولی انجام بشه و وسط کار رها نشه خیلی هم خوبه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خوب به هر حال جناب رییس جمهور سمنانی تشریف دارن و دو سال به پایان خدمتشون مونده و باید یه خدمت اساسی به هم ولایتی هاشون بکنن
اگر انتقال اب اولویت باشه ابتدا باید به شهرهای ساحلی دریای عمان و خلیج فارس این ایده انجام بشه که کنار دریا هستن و محتاج اب نه شهر واستانی با فاصله از دریا و با عبور خط از
جنگل های بکر ودغدغه های محیط زیستی به هر حال اینجا ایران است نه سوئد ی
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
چرا عرب ها کل آب دریا رو شیرین کنن ما بی نصیب بمونیم چرا مردم کمی فکر نمیکنند؟ چرا همیشه در جا میزنیم کسی هم که میخواد کاری بکنه همه مخالفند؟بعدم هیچ احد الناسی مسیولیت بعهده نمیگیره در آخر هم مسئول بدبخت که خواسته کاری بکنه به فحش و فضیحت میکشید و قصاص قبل از گناه میکنید , آخر شم با نتیجه کار همین مسئولین فحش خورده مردم کلی حال میکنن, بابا یکم انصاف و رحمانیت داشته باشد اون مغزتونو آکبند نگه ندارید آب دریا رو نمیشه فقط لب دریا بهش حوضچه اختصاص داد حتما باید کانالیزه بشه مثلا بره سمنان بعد برای مصارف مختلف به مقادیر مختلف زیر نظر بورس آب شیرین سازی بشه
مهران
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
انتقال آب کارون خوزستان به هر جای کشور خیانت آشکار به مردم خوزستان در روز روشن است و و عواقب آن گریبان تمام کشور و منطقه را خواهد گرفت . حیات خوزستان به کارون وابسته است ودر سالهای اخیر با کاهش دبی‌ این رودخانه هزاران اصل نخل‌ از بین رفت .
اره اگر درست اجرا بشه ایده بدی نیست
تا زمانی که خود صنایع و بخش کشاورزی نمیتونن بودجه بهینه سازی مصرف اب داشته باشن
خب هزینه اجرای این طرح هم بنظرم کمتر از بهینه مصرف کردن اونهاس
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خودتان میگویید آب آزاد
جهت اطلاع دریاچه مازندران به آبهای آزاد متصل نیست. دریاچه هست دریاچه
شیرین سازی و انتقال آب دریاهای آزاد به خشکی نه راه حل جدیدی است نه غریب. جهت اطلاع بزرگواران عربستان سعودی روزانه نزدیک به 20 میلیون متر مکعب، امریکا 8 میلیون متر مکعب، بحرین 1.2 میلیون متر مکعب ... از آب دریا شیرین و استفاده میکنند. سهم ایران در حال حاضر 0.4 متر مکعب است.
اگر قرار نیست کلاً دست به منابع طبیعی بزنیم ،منابع سوخت و معادن چرا اینقدر بی رویه استفاده میشه
پاسخ ها
کاسپین
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
عربستان و آمریکا و ... از دریاچه که محیط بسته ایست آب برداشت نمی کنند و پساب شور را وارد محیط بسته دریاچه نمی کنند. انها از دریاهای آزاد و اقیانس ها آب شور را برداشت و پساب را وارد آن می کنند
مصطفی قاسمی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
ناشناس 14:30.قراره این اب برای مصارف صنعتی استفاده بشه و بازمانده اون که از لحاظ املاح دارای غلظت بالاتریه برای احیای دریاچه نمک سمنان به دریاچه منتقل بشه.هم باعث آبادانیه و هم نیازهای صنعتی آب بر رو میتونه سیر کنه تا به آبهای شیرین زیر زمینی دست درازی نکنن.فوق العادس.تازه این طرح مال این دولت نیس.مال دولت قبله که مسکوت موند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
بعد شمالی ها باید تاوان ابادانی سمنان رو بدند دریاچه اسمش معلومه
این طرح نه توجیه اقتصادی دارد نه توجیه زیست محیطی دارد و نه فکری بحال مسائل اجتماعی ، امنیتی و سیاسی آن شده است فقط میتوان به این اشاره کرد که آقای روحانی میخواهد فارغ از هر منطقی هدیه ایی درخور به هم استانیهای خود بدهد همین! بیچاره مازندران و بیچاره دریایی خزر!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
اگر می خواهید طرح اقتصادی و ماندگار باشد باید بر پایه انرژی خورشیدی برنامه ریزی شود نه منابع نفتی و گازی
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
دقیقا ولی هم استانی هم نه. فقط و فقط سمنان. این آب چطور می خواهد به شاهرود در ۲۰۰ کیلومتری و سا گرمسار در ۱۰۰ کیلومتری تهران برسد!!!!!!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
واقعا این خذعبلاتی که نوشتی حداقل یه سطر کتابم خوندی؟
اگه واسه مردم کویر اب نشه واسه بعضیا نون که داره
بله اين كار خيلي خوبه
دوست عزیز انتقال آب به چه قیمتی؟به قیمت نابودی محیط زیست یک منطقه و نابودی جنگلها؟
وضعیت زیست محیطی خوزستان ،یا خشکش زاینده رود نتیجه همین تفکر است آن کشورهایی که نامبردید آب دریا را با دستگاه شیرین و سپس استفاده میکنند برای همان شهرهای اطراف نه انتقال به این شکل از دل جنگل
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
همچین میگین جنگلها یکی ندونه فکر میکنه در مورد جنگل های آمازون حرف میزنید دوست عزیز ، اگه سر زده باشین تو اون منطقه همش شن هست و شن
با سلام. مناطق مرکزی ایران آب ندارند. دو راهکار داریم. انتقال حجم جمعیت به مناطق دارای آب و یا بالعکس. انتقال آب از خلیج فارس یکی از ایده هاست ولی ایده دوم انتقال آب در هنگام سیل از زاگرس به فلات مرکزی ایران است ولی به صورت قطع باید این آب برای زمان ییل باشد تا از یک طرف مانع از تخریب استانهای غربی و خوزستان بشود و از طرف دیگر آب زمان کم آبی استانهای غربی به مناطق مرکزی نیاید.
1- مطالعات مشاور ناقص هست. کلی از جنبه های زیست محیطی دیده نشده.
2- برقی که آب شیرین کن ها نیاز دارند در اندازه یک نیروگاه برق هست.
3- آب رو می برند که باهاش چه کار کنند؟ اگه برای جبران کمبود نیاز هست که خوبه ولی اگه بره که باهاش جمعیت رو زیاد کنند مطمئن باشید 10 سال دیگه دوباره نیاز آبی پیدا میشه. تازه این خوشبینانه ترین حالت هست. در صورتی که مطمئن هستم بعد از تخریب جنگل، دریا و ... و کلی هزینه باهاش خربزه و صیفی جات تولید می کنند آن هم فقط برای سمنانی ها. یعنی آب به قیمت لیتری چند هزارتومن می رسه سمنان که خربزه بکارن. از اونجایی که سمنان زورش از بقیه بیشتره، سهم بیشتری بر میداره، نارضایتی هم ایجاد میکنه.
اینم عاقبت مدیریت احساسی و سیاسی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
فقط برای سمنانی ها ؟؟
حداقل 50% جمعیت سمنان را مردم استان گلستان(از گلوگاه گرفته تا گنبد و مینو دشت و آزادشهر)،مازندران(ساروی ها ،قائم شهریها ، بابلیها و ...)کردهای کردستان ،سیستان و بلوچستان(که از طریق زابلی ها و همشریانشان در گرگان با سمنان آشنا و به سمنان مهاجرت کرده اند) و البته تعداد زیادی از افغانها تشکیل میدهند.
برای اینکه سمنان به آب احتیاج نداشته باشد میتوان چند کار را انجام داد
۱-این استان از صنعتی بودن خارج و نیروهای کار مهاجر به شهرهایشان برگردند.نمیشود که مازنی ها و گلستانی ها بخاطر بدست آوردن شغل از استان پر آبشان دست بکشند و به سمنان مهاجرت کنند و بقیه آنها که در شهرهایشان مانده اند با دادن آب به استان سمنان مخالفت کنند.!!! 2 - بر خلاف سیاستهای دولت بر زاد آوری بیشتر، از افزایش جمعیت در این
استان یا استانهای مشابه جلو گیری شود.
3-افغانها را به شهرهای پر آب کوچ دهند
4-کل استان را تعطیل و مردم را به استانهای دیگر
کوچ دهیم که البته و صد البته هیچکدام از اینکارها شدنی نیست و به قول وزیر بهداشت قبلی همینه که هست.بیخود نگویید بخاطر سمنانی بودن رییس جمهور این اتفاق قرار است بیافتد.سمنان عضوی از کشور است که در مرکز ایران قرار گرفته ، در تمام افت و خیزهای کشور همراهی بی چون و چرا داشته و چون در وسط کشور قرار دارد حتی نمیتوان آنرا به کشورهای دیگر واگذار کرد.پس تعصبات قومی و استانی هم فایده ندارد هر استان همجوار بخواهد جلوی اینکار را بگیرد کوچکترین تبعات آن مهاجرت مردم این استان به استان آنها خواهد بود
پس چه بخواهیم و چه نخواهیم ، علی رغم وجود مسائل زیست محیطی ، نارضایتی مردم استانهایی که قرار است آب از آنجا به سمنان و استانهای مرکزی . تا منتقل شود ، باید آب منتقل شود تا فردا دچار مشکلات بزرگتر نشویم.
یا همه میپذیرند و یا همگی بعد از آسیب رساندن به سمنان و مهاجرانش و نهایتا به کشور ،مجبور به پذیرش آن خواهند شد.
مخلص کلام اینکه یا بپذیرید ،یا میپذیرید .
فکر نمی کنم شیرین سازی منظور نظر باشد زیرا پس آب باقی مانده پس از شیرین سازی سبب افزایش شوربا دریای خزر می شود. میزان پلانکتون های دریای خر در حال حاضر 15 درصد بیش از خلیج فارس است و با این کار آن هم از بین می رود .
اگر آب شور را به گور بفرستیم که دریاچه درست شود با تبخیر آب نهایتا یک شوره زار خواهیم داشت .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
الانشم اون وسط کشور همش شوره زار هست ، بشه یه شوره زار قبلی رو شورتر کرد ولی کلی آب رسوند به وسط کشور یقینا خوب هست
تبعات این طرح مهم تر از خودشه ... تغییرات آب و هوایی حاصل از این طرح( در مقالاتی خوندم با اجرای این طرح سیتان سر سبزتر میشه و دامنه های جنوبی البرز هم دارای پوشش خوبی میشوندو حجم بارش کشور 25 درصد افزایش پیدا میکنه - البته باعث همین تغییراات در پاکستان و افغانستان هم میشه ) - زیر آب رفتن برخی شهر ها و روستاها و همجوار شدن برخی شهرها با آب - ایجاد شهر ها و بنادر جدید - افزایش اشتغال - تغییرات امنیتی و ملی ( مثلا دیگه لازم نیست نیروگاه اتمی در کناره های مرزی کشور احداث بشه میتونه در عمق خاکمون احداثش کرد ) کلا طرح خوبیه حتی اگه 15 تا 20 درصد هزینه اش خراب بشه باز هم برای مردم مفیده ...
پاسخ ها
رضا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
حالت خوبه داداش؟!!!!!! چی زدی؟
این طرح احتمالا برای بهبود سرعت اینترنت هم موثره؟!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
نه حال تو خوبه رضا جان ، مراقب باش تو آب شیرین شنا نکنی که تبدیل به آب دریا میشه
انتقال اب از خزر به سمنان خوب است منتهی نمک نباید هرگز به همین دریا برگردد و تعادل محیط زیست را بهم بزند
البته طرحهای اثر بخش اجرا شده در دنیا ، انتقال آب از دریاهای آزاد بوده است نه از دریاچه ها و رودخانه ها .
من رای نمی دم
من صد در صد موافقم ..ساده عرض کنم اولا لزومی نداره که الا قبلا خارجی ها کرده باشند و ما اونو بگیم درسته یا غلط.
رییس دولت اصلاحات آب زاگرس را برای همشهری هایش انتقال داد و روحانی هم میخواهد شمال را تخریب و برای همشهریان خود کاری بکند
وقتی رییس‌جمهور این باشد ولی به حال بقیه
حجم انتقالی و مورد تامین دریاچه خزر به هیچ وجه نمیتواند اثری قابل توجه در میزان آب دریاچه داشته باشد زیرا پرآب‌ترین رود اروپا ولگا است. رود ولگا پس از طی مسیر طولانی خود، به دریای خزر می‌ریزد. همچنین دریاچه خزر از طریق این رودخانه، توسط کانال ولگا-دن به آب‌های آزاد متصل می‌شود .
در نتیجه استفاده ی اب خزر پس از فرایند شیرین کردن آب و تخلیه اب شور در فضای مناسب می تواند راه کار خوبی برای تامین اب شهرهای کوری باشد.
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
تقوا هم خوب چیزیه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
رود ولگا اگه روسیه رو سیراب کنه آخرش می‌ریزه خزر و دریاچه مفهومش یعنی محصوره زیاد تخیلی نباش طرحهای ایرانی بیشتر جنبه تجاری برای پیمانکاران و مسوولان داره نه تخصصی مثل اتوبان شما که بیست ساله هنوز شاید بیست بعد هم افتتاح نشه بجای اون الان بارشهای خوبی داریم و ترسالیه ذخیره سازی آب باران و استفاده مناسب بهترین گزینه و در جنوب آب شیرین منهای زیادی ایجاد کرده وگرنه بقیه طرحها مثل این خیانته
انتقال آب از دریای عمان چه مشکلی داره؟ وقتی مردم اون منطقه مشکل کم آبی دست و پنجه نرم می کنن و دریای عمان هم که آب های آزاد راه داره.
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
فاصله دریا عمان زیادتر هست و اقتصادی نیست
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
اتفاقا از دریای عمان انتقال بدیم اقتصادی‌تر چون مسیر سر راست تره و کوه نداره
شما خب کاسپین رو دادین به روسیه و بقیه.حالا که سهم ایران کم شده بهتره که حداقل اینطوری اب رو بدیم به بیابان های ایران
پاسخ ها
خزر
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
کاسپین دقیقا کجا میشه؟ نکنه منظورتون همون خزر هستش.شما که با به کار بردن اسامی جعلی روسی از همین الان این دریاچه رو دو دستی تحویل روسیه دادین.پس همون بهتر که لا اقل از آبش استفاده کنین.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
آه خدای من کاسپین
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
اولا که کاسپین واژه ای روسی نیست و ایرانی است و کاسی ها اقوام ایرانی قبل از اریایی ها هستند و شهر قزوین و کاشان و کاشمر و ... برگرفته از نام این قوم است
در ضمن خزر واژه ای غیر ایرانی و برای قومی یهودی ساکن شمال دریای کاسپین مصادف با اواخر ساسانی و دویست سال پس از اون است که بارها ایران رو غارت و همراه با بیزانس اذربایجان رو به خاک و خون کشیدن ق
رضا
| Netherlands |
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خزر جان یک کم تاریخ بخونی بد نیست. نام خزر جعلیه و نام یه قوم روس هست. و نام کاسپین و قوم ایرانی کاسپی از نام ها و اقوام اصیل ایرانی هستند شما سعی کن اسامی ایرانی استفاده کنی .
علی
| United States of America |
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
اتفاقا کلمه کاسپین کلمه ای کاملا ایرانی میباشد و این کلمه خزر است که غیر ایرانی میباشد
ناشناس
| Denmark |
۱۹:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خزرجان، اسم خود خزر از قومی در شمال این دریاچه گرفته شده که ربطی به ایران هم نداشتن
وطن
| France |
۲۰:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
شما دیگه کی هستی؟اتفاقا برعکس نام کاسپین نام ایرانی و تاریخی این دریا یا دریاچه هست.و اسم خزر اسم بیگانه ای هست که برمیگرده به قومی به همین نام.اول مطالعه کن بعد حرف بزن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
کاسپین ایرانی نه خزر
بعضی از طرحها مثل طرح نیشکر خوزستان و جاده دریاچه ارومیه و احداث سد گتوند ووو تبعاتزیست محیطی جبران ناپذیری دارندبا توجه به شدت و سرعت تبخیر سطحی اب در منطقه دشت کویر مرکزی ایران و باقیماندن نمکهای حاصل از این تبخیر باید منتظر یک فاجعه زیست محیطی برای این منطقه بود
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
اگه آب شیرین کنند بعدش انتقال بدن این مشکل بوجود نمیاد.
فکر ‌می کنم به جای انتقال آب از نواحی سرسبز به بیابانهای سمنان و مانند آن هر قسمت از استعدادهای موجودش باید به نحو درست استفاده کند. همچنین در مقاله ای خوانده ام که در کشورهای اروپایی با تصفیه فاظلاب ۷ بار از آب استفاده می کنند.
من فکر کنم اینا دیدن تونستن ارومیه رو خشک کنن میخوان امتحان کنن ببینن می تونن خزر رو هم خشک کنن
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
خشک شدن دریاچه ارومیه که البته بهتره بگیم نمکزار ارومیه فرایند طبیعی هست که تمام دانشمندان از قبل پیش بینی کردن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
شاید بعد بخوان دریای عمان رو خشک کنن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
شک نکن میتونند. نبوغ حضرات را دست کم نگیر.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
کدام دانشمندی بجز کردوانی ایده خشک شدن دریاچه رو داده بود اونهم با استدلال ابکی .پل میان‌گذر و احداث سدهای زیاد در مسیر دریاچه باعث خشکی دریاچه ارومیه شد که البته خداوند به مردم آذربایجان رحم کرد و با بارشهای خوب الان شرایطش بهتر شدنوگرنه مقامات ما داشتند ایده پارک و شن ریزی رو طراحی می کردن
بهتر نبود از جنوب ایران که دریاهای آزاد هستند آورده بشه.
شاید به خاطر کم شور بودن دریای خزر هست. آخه شوری دریای خزی ۱۳ گرم بر لیتر است در حالی که خلیج فارس ۳۳ گرم بر لیتر است.
بهتر نبود از جنوب ایران که دریاهای آزاد هستند آورده بشه.
شاید به خاطر کم شور بودن دریای خزر هست. آخه شوری دریای خزی ۱۳ گرم بر لیتر است در حالی که خلیج فارس ۳۳ گرم بر لیتر است.
بنام خدا
با سلام
انتقال آب از دریای خزر و دریای عمان به یرزمین های دیگر غبر کارشناسی و غیر عقلایی و غیر قانونی است.من راضی نیستم از منافعی که در کشور جمهوری اسلامی دارم برای این پروژه هزینه شود. آب در چاهی که خود آب ندارد اینجا مصداق پیدا می کند. لطفا این آب هایی که از آسمان مانا خداوند گرام مرحمت می فرمایند مدیریت کنید. چرا اکوسیستم را می خواهبد آنرا که داریم خرابش کنید؟ آب شرب در ایران به قواره یک میلیارد می بارد. ۹۵درصد آن هدر می رود. لطغا این آب ها را بهیه مصرف کنبد. روش نوین کشاورزی را توسعه دهید.زیرساخت کنار دریاها را برای زندگی آباد کنید. چرا درست و منطقی فکر نمی کنید؟ آب به کویر ببرید مهمان یک ماهه است. تبخیر می شود.
معلومه كه نه .
نظر من این است
کویری ها با نفوذ بیش از حد و غیر طبیعی خود در دولت و سایر نهادها ،موجب تبعیض های فراوانی در کشور شده اند که یکی از آنها انتقال آب است غافل از اینکه بقیه کشور را دارند به کویر تبدیل می کنند نمونه آن انتقال بی سر و صدای حق آبه کشاورزان اصفهانی و بختیاری به استان یزد
سنگ بزرگ علامت نزدنه . خدا به داد برسه . ظاهرا قراره یک سفره جدید برای عده ای جدید والبته گلچین ، انداخته بشه .
شاید به من انگ رویاپرداز بزنید ولی عمریست درطرح ایران رود یاهمان اتصال آبی دریای مازندران به عمان مطالعه وفکر کرده ام حقیقتا مردی مثل کوروش کبیر ویا روانشاد امیرکبیر را می طلبد که این عظیم ترین پروژه بشری را کلید بزند بعدها سه دریاچه درگودالهای فلات ایران بوجود می آید واز روز شروع به بیکاری جوانان حمله میکند ایکاش شرائط طوری پیش میرفت که من بله همین من شاخ شکسته رئیس دولت میشدم تا بیکاری را واقعا ریشه کن وبه آمارهای دروغ وحقوقهای نجومی وباندبازی خاتمه میدادم بادرود برمردان وزنانی که ازخود میگذرند تاملت بزرگی را شاد کنند ایران آباد و آزادم آرزوست
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
انشاالله به آرزوت می‌رسی تا ما هم از بیکاری نجات پیدا کنیم
طرح های انتقال آب در این وسعت و حجم در واقع در ردیف طرح هاي ويژه ملی قرار می گیرند. یک طرح ویژه براي بخش هايي از كشور كه به علت وجود عوامل طبيعي يا ساخته شده و يا برنامه هاي جديد توسعه و عمران و تأثيراتي كه در منطقه حوزه نفوذ خود خواهند گذاشت واجد ويژگي خاصي بوده و نياز به تهيه طرح براي توسعه هماهنگ در محدوده حوزه نفوذ عوامل مذكور دارند.
اجرای این طرح ها می تواند نتایج مثبت و یا مصیبت بار بدون بازگشتی برای کشور داشته باشد، لذا انجام مطالعات تخصصی قبل از اجرای اینگونه طرحها بسیار ضروری است. در این خصوص باید کار را به کاردان سپرده و فارغ از نتیجه ای که برای بررسی های تخصصی انجام می شود می بایست مشاوران متخصص در این زمینه ها بکار گرفته شوند.
بی شک استفاده از تجمیع تخصص های جامعه ی مهندسین مشاور ، اساتید دانشگاهی ، پزوهشگران محیط زیست در داخل کشور و استفاده از مراجع متخصص و ذی صلاح بین المللی برای پیش بینی عواقب اجرای یک چنینی طرحی بسیار ضروری و اجتناب ناپذیر است.
مطالعه ی طرح های مشابه که در خارج از کشور اجرا شده اند می تواند بسیار مفید واقع شود و درس های بزرگی می توان از پروژه های اجرا شده در اقصی نقاط جهان گرفت و چه بسا خطاهای آنها را تکرار نکرد و این فقط با یک مطالعهی تخصصی قابل انجام و موجب صرفه جویی های کلان خواهد شد.

موضوع تعیین تاثیرات اقلیمی مهمترین عامل این پژوهش در اجرای طرح خواهد بود.
زمان مورد نیاز، تامین بودجه کافی، نیروی انسانی، وسایل و امکانات، موانع و محدودیت های احتمالی ،پیشینه ی تحقیق، بیان گزاره های مسأله(هدف / فرضیه / سؤال ها)، مشخص کردن متغیرها، تعیین ابزارهای اندازه گیری، مشخص کردن منطقه ی مورد بررسی و حجم آن ، انتخاب روش تحقیق، گردآوری داده ها ، تنظیم و تلخیص داده ها، تحلیل داده ها و نتیجه گیری، تدوین گزارش ها و اشاعه ی یافته ها و سر انجام تحلیل و نتیجه گیری ارزیابی مثبت و منفی بودن اجرای کل طرح حتما می بایست قبل از شروع هرگونه فعالیت اجرایی انجام شود.
جلگه ها و مناطق مستعد کشاورزی که صنعت پایه هر کشور است نابود شود که در کویر مرکزی ایران صنعت فولاد و کاشی سازی توسعه یابد !!!!!؟؟؟؟؟
این طرحها واسه صد و پنجاه سال پیش ممالک پیشرفته دنیاست !!!
چه ایرادی دارد با انتقال آب خزر به کویر مرکزی دریاچه های متعدد پرورش ماهی قزل آلا می زنیم و نیاز کشور به پروتیین سفید را برطرف کرده و مازاد آن را هم به اکوادور صادر و موز وارد می کنیم در ضمن اطراف این دریاچه ها باغات وسیع گردو ، بادام ، پسته ایجاد و دست آمریکای جهانجوار را از بازار این محصولات کوتاه می کنیم و نفت این گوهر گرانبها را می گذاریم در زیر زمین بماند تا مردم کشورمان در هزار سال آینده از آن بهره مند شده و آن را به همه کشورهای دیگر که آن وقت نفت ندارند صادر کرده و برای روح پر فتوح ما فاتحه بفرستند
اگر چنین طرح هایی بد بود ، مصر کانال سوئز دوم را احداث نمیکرد.
کویرهای مرکزی ایران در گذشته دریا بوده اند و حداقل منفعت این کار ، ایجاد اشتغال برای شهرهای مجاور از طریق ماهیگیری و توریسم است. ضمنا صد در صد بر کاهش دمای هوای نواحی مرکزی ایران و افزایش رطوبت و بارندگی در شهرهایی مثل قم ، تهران ، سمنان ، یزد ، اصفهان و همه دامنه های جنوبی البرز و دامنه های شرقی و جنوبی زاگراس موثر خواهد بود و باعث کاهش چشمگیر گرد و غبار مرکز ایران خواهد شد. پرفسور کردوانی فرمودند هیچ سودی جز افزایش شرجی هوا ندارد ولی اگر علمی تر بررسی کنیم ، گرمای شدید و خشکی کویر مرکزی ایران باعث تشکیل پرفشار محلی در مرکز ایران شده و پر ارتفاع جنب حاره را به مرکز ایران جذب میکند ، در نهایت باعث کاهش صعود هوا و عدم بارش و جلوگیری از نفوذ سیستم های بارانزاری غربی و شمالغربی و مانسون میشود. اگر فقط مشکل عرض جغرافیایی و پرارتفاع جنب حاره بود ، باید کشوری مثل پاکستان و هند هم کاملا خشک میبودند و یا شاید بگویید چرا عراق و عربستان خشک هستند؟ عراق مثل ایران کوه و ارتفاعات ندارد ولی همان مناطق شمال و شال شرق عراق بسیار سرسبز هستند. عربستان هم نواحی کوهستانی جنوب و جنوب غرب این کشور که کوهستانی است ، بخاطر رطوبت دریای سرخ و اقیانوس هند ، کاملا سرسبز است. چرا ما که این همه ارتفاعات در داخل کشور داریم ، از ا ین پتانسیل استفاده نکنیم؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
کانال با برداشتن آب برای مصرف فرق داره الان بگن می خواهیم کانال بزنیم خزر رو به دریای عمان وصل کنیم میشه کانال ولی بردن و انتقال آب یعنی خشک کردن یکجا و آبادانی جای دیگر سمنانی عزیز
زمانی که دولت ما سمنانی باشن بایدم واسه چهارتا سرمایه دار کارخونه دار سمنانی کل محیط زیست شمال رو خراب کنند ، همین الانش کلی از سر چشمه های رودخونه های مازندران به سمت سمنان سرازیر شده! راضی نشدند میخان دریاچه رو منتقل کنند
بنده بعنوان دانش آموخته و فعال در بخش آب،نظرم اینه که این طرح ها اگه بصورت اصولی و رعایت موارد زیست محیطی اجرا بشه خیلی هم خوبه ولی در کشورمان متاسفانه اینگونه طرح ها بصورت دستوری و بدون مطالعات کافی اجرا میشه و بعضا مخرب و فاجعه آمیز هستند.
تنها راه حل مشکل آب در ایران پایان دادن به روشهای آبیاری سنتی به روش هوخشتره و ایجاد زیرساخت های مناسب برای ایجاد شبکه های مدرن آبرسانی و آبیاری مدرن هست. عدم اجرای شیوه های مدرن باعث افت بیشتر تتمه آب های زیرزمینی و نشست گسترده زمین در کل ایران خواهد شد.
وگرنه آب اقیانوس رو هم شیرین کنید و به روش غرقابی استفاده کنید کم میاد.
والسلام
چرا برای استان خشکی مثل سمنان, این همه صنایع درست کردند که الان نیاز به آب داشته باشد؟؟؟؟؟؟؟
یک قطره آب انتقال پیدا نخواهد کرد, همانطور که آمریکا جرات شلیک یک تیر به سمت ایران را ندارد.
طرح اتصال دریای عمان به دریای خزر از طریق ابگیری کویرهای جنوبی ومرکزی مهمترین طرح تاریخ ایران و موجب شکوفایی همه جانبه و تقویت کشور خواهد شد بنابراین لازم است برخی از افراد ازاظهارنظر بدون مطالعه خوداری کنن
طرح های انتقال آب که باعث خشک شدن دریاچه ارومیه و تالاب گاوخونی شد بس نیست؟
چرا باید آب بیاد تو کویر که کشاورزی رونق پیدا کنه، چرا به دنبال بهره وری مصرف آب نیستن؟کاشت طالبی در فلات مرکزی درسته؟
جمعیت سمنان زیاد بشه باز هم آب می خواد بلایی که سر زابل و انتقال آب به زاهدان اومد.
مگه رئیس جمهور عید نگفت اگه در خونه سیل خونه بسازید،سیل خونه تون رو خراب می کنه،حالا چرا می خواید اکوسیستم مازندران رو به هم بزنید؟
کویر خشکه قرار نیست جمعیتش زیاد بشه و سرسبز بشه
بهترین راه حل اینست که روسیه همکاری کند و دریچه های رود ولگا به خزر باز بمونه
از طرفی نباید پساب به خود دریای خزر برگردد
این طرح ، سابقه هشتاد ساله داره، اگه درست و با دقت اجرا بشه جایگاه موقعیت ایران بشدت بالا می بره، با ایجاد راکتورهای هسته ای کنار دریای عمان که متصل به اقیانوس هست به منبع بیکران آب متصل میشیم و می تونیم با راکتورها هم انرژی تولید کنیم هم آب شیرین کنیم و با ایجاد کانال های بزرگ آب شیرین به مناطق مشکل دار انتقال بدیم و زمینه حمل نقل آسان از طریق این کانال به داخل ایران و دریای خزر ایجاد کنیم و حتی یک مسیر امن بجای استفاده از تنگه باب المندب و کانال سوئز ایجاد کنیم که هم مسافت خیلی کوتاه تر برای رسیدن به اروپا ست و هم امن ، و حتی اروپا ، می تونه کالاهاش. به چین و هند برسونه و برعکس هم انجام بگیره، دیگه هم نیاز نیست منابع زیر زمینی آب مون بهره برداری و نابود کنیم یا رود خانه ها ذو بجای برداشت بی رویه اجازه میدیم جایی برای گردش مردم و حفظ دریاچه ها باشن، همچنین میشه مشکل ریز گرد حل کرد، و کلی شغل مستقیم و غیر مستقیم ایجاد میشه از کشتیرانی گرفته تا پرورش ماهی و کشاورزی در مرکز ایران تا کارخانه قایق سازی و کشتی سازی، همچنین دریافت حق عبور کالا از کشتی های که از این کانال بزرگ استفاده می کنند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۲
تو هم می تونی رییس جمهور بشی و ما رو نجات بدی حتما ثبت نام کن من بهت رای میدم
شیرین سازی و انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان راه حل بدی است؟ شما راه حل بهتری سراغ دارید؟
تا زمانی که بیسواد سالاری است وضع محیط زیست از این بهتر نخواهد شد میخواهند ابرو را درست کنند چشم را دارند کور میکنند
خدا رحم کنه
صرفا طرح های سازگاری با طبیعت خیر، بالاخره جمعیت ۲ برابر شده...
انتقال آب شیرین شده از دریای عمان می تواند در کنار طرح های سازگاری سودمند باشد.
انتقال آب خزر خیر...
خزر که خودش نیاز به آب داره (:
متاسفانه توجه نمیشود جدا از مصایب زیست محیطی باید به مسیله اقتصادی طرح هم توجه شود شیرین سازی اب دریای عمان وانتقال به یزد ومشعد متر مکعبی سه تا پنج یورو هزینه بر میدارد ایا وزارت نیرو اقتصادی بودن طرح را بررسی کرده است یزدی ومشهدی باید بردوند کنار در یا وبرنامه توسعه ای را انجام دهند در تمام دنیا بیش لز ۵۰ در صد تمدنها کنار دریاهای ازاد است در ایران این رقم کمتر از ۵ در صد است مگر شیرین سازی عربستان موجه بود گندم تولیدی عربستان ۴ برابر دنیا هزینه بر میدارد عربستان کوه یخ از قطب میاورد ایا عذ بستان قابل اتکا ست سی سال است یک اتوبان ۱۲۰ کیلومتری را نمیتوانیم به اتمام برسانیم صحبت از اتصال خزذ به خلیج وحالا اب دریا به مرکز ایران میکنیم عقلای کشور جلو این طرح را بگیرید
شیرین سازی آب از دریا و ایجاد شبکه سراسری انتقال آب در کل کشور سخت است ولی ممکن است.
متاسفانه در بحث آب و بحران ها عقلانیت حاکم نیست و بیشتر منافع زادگاه سیاستمداران که اتفاقا اکثرا از مناطق کویری ایران هستند در نظر گرفته میشه، به‌نظرم به جای تاسیس صنایع آب بر و کشاورزی در کویر که نه آب و هوا و نه خاک مساعد داره باید صنایع رو به مناطق دارای آب و ترجیحا نواحی ساحلی انتقال می دادیم.
کل استان سمنان 600هزار نفر جمعیت داره
واقعا چه دلیلی داره واسه این افراد این همه هزینه بشه؟
خون فلات مرکزی رنگینتر از کردستان و لرستان هست؟
سلام
من سید محمد هادی رضوی معمار و طراح یک روش انتقال آب خزربه فلا ت مرکزی هستم طرح وزارت نیرو هم دیدم
طرح انتقال آب بایس ده گزینه پیوسته داشته باشه هر کدوم نداشته باشه کار خراب هست و انجام نشه بهتر هست حالا من میگم شما قضاوت کنید اول پنج شرط یونسکو
1 نیاز شدید در مقصد 2 توسعه آتی مبدا آسیب نبیند تا حداقل صد ساله 3 اثرات زیست محیطی در مبدا و مسیر و مقصد رعایت بشه 4 اثرات فرهنگی و اجتماعی طرح در نظر گرفته شود 5 طرح سود دهد و سود بالماسکه بین مبدا مسیر و مقصد تقسیم شود
حالا پنج شرط سید
1 منبع بایس سرگاه و تی پا داشته باشه تنها نقطه سر گاه در البرز به سمت فلات مرکزی منطقه چشمه علی در استانه دامغان هست 2 انتقال بایس در بازه زمانی صورت پذیرد مثلا از اول مهر تا یک ماه بعد از عید بخاطر فراوانی برق و خاموش بودن تجهیزات برودتی 3 بازگشت سریع سرمایه کمتر از سه سال 4 نگاه به انتقال ..امنیتی اقتصادی اجتماعی 5 مقصود از انتقال اب کشاورزی و دامپروری . صنعت و شرب حالا با برق کیلو وات هشت سنتی هر متر مکعب آب تو طرح وزارت نیرو چند تومان که خیر چند دلار در میا برای طرح چابهار مشهد هر متر مکعب تقریبا 4 دلار
سمنان و مردمان مناطق مرکزی ایران در جنک و انقلاب و حفظ نظام همواره پیشتاز بوده اند و همیشه مناطقی عالم پرور و در خط مقدم حفظ ارزشهای فرهنگی و اسلام بوده اند و در یک کلام حفظ نظام مقدس اسلامی وابسته به رشد و توسعه این مناطق است و حفظ و توسعه این مناطق هم وابسته به انتقال آب است بزرگترین دغدغه مردمان این مناطق کمبود آب است و اکنون هم دولت و سپاه و تمام نظام پشت انتقال آب ایستاده است و انشالله این امر به کوری چشم آمریکا و اسراییل اتفاق خواهد افتاد
این‌کار‌یک‌فاجعه‌زیست‌محیطی‌است‌و‌یک‌هزینه‌سربار‌برای‌کل‌
کشور‌جهت‌یک‌شهر‌کوچک
بجای اینکه آب را ببرند به کویر باید بنادر جنوبی کشور را رونق بدیم تا جمعیت بره سمت بنادر. همه ی دنیا بنادرشون رونق داره نه کویرهاشون
اب شیرین که از رودخانه بدریا میریزد را قبل از ورود بدریا انتقال دهید
برچسب منتخب
# ماه رمضان # عید نوروز # جهش تولید با مشارکت مردم # دعای روز هفدهم رمضان