قرار نیست، پسماند هسته‌ای دیگر کشورها در ایران دفن شود/ هیچ کشوری نمیتواند پسماند هسته‌ای خود را در کشور دیگر دفن کند/ سخنان آیت‌الله یزدی حاصل یک سوءبرداشت است/ از شورای نگهبان می‌خواهیم این موضوع را اصلاح کند
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی 24 تیرماه سال جاری، لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» را با ۱۳۸ رأی موافق، ۴ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع در مجلس تصویب کردند. طبق ماده واحده این لایحه که «بهروز کمالوندی» سخنگوی سازمان انرژی اتمی از آن دفاع کرد، به دولت جمهوری اسلامی ایران اجازه داده میشود به کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا مشتمل بر یک مقدمه و ۴۴ ماده ملحق شود و اسناد مربوط را تسلیم کند.
به گزارش «تابناک»؛ بهروز کمالوندی در نشست علنی مجلس در 24 تیرماه 98 در جریان بررسی این لایحه با تأکید بر اینکه «نباید به کنوانسیون ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا نگاه سیاسی داشت»، گفت: هیچ نگرانی از پیوستن به این کنوانسیون وجود ندارد. سخنگوی سازمان انرژی اتمی گفت: کشورهایی مثل چین و نیوزیلند با حق شرط عضو این کنوانسیون شده‌اند. پس از پیوستن به این کنوانسیون سه سال یک بار باید گزارش‌هایی بدهیم که نیاز به راستی آزمایی ندارند و مثل آژانس نیست.
آیت‌الله یزدی: می‌خواهند پسماند هسته‌ای دیگر کشورها را در ایران دفن کنند
اما آیت‌الله «محمد یزدی» عضو شورای نگهبان روز جمعه در دیدار با دادستان‌های کشور، طی سخنانی بیان کرده بود: «اخیراً طرحی که مورد تصویب مجلس قرار گرفته بود به شورای نگهبان آورده شد. این طرح عبارت است از آنکه دولت‌های استکباری بتوانند پسماندهای انرژی اتمی خود را در کشور دفن کنند؛ استکبار همیشه این پسماندها را در کشورهای عقب مانده دفن می‌کند و همه می‌دانیم که اشعه‌های این نوع پسماندها برای افراد کشور ضرر خواهد داشت.» وی گفته بود: «مجلس تصویب کرده بود که توافق‌نامه صورت گرفته، پسماندهای سوخت اتمی میتواند در کشور دفن شود، اما بنده اعلام کردم که این مورد خلاف شرع، خلاف قانون و خلاف مصلحت است و سایرین نیز این را پذیرفتند.»
آیت‌الله یزدی همچنین با اشاره به وظیفه مسئولان برای مقابله با طرح‌های دشمنان و مستکبران یادآور شد: «مسئولان اجرایی ما باید در نظر داشته باشند که طرح‌های استکباری در اتاق فکر دشمن تجزیه و تحلیل میشود و آن را در قالب طرح‌های خوب و بشردوستانه به ما ارائه میکنند؛ بنابراین، همواره باید نسبت به پشت پرده‌های کمیسیون‌ها و کنوانسیون‌هایی که به ما پیشنهاد همکاری می‌دهند، مراقب باشیم.»
نظریات اعضای کمیسیون امنیت ملی درباره کنوانسیون پرحاشیه!
در زمان بررسی این لایحه در صحن علنی، حسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصویب چنین معاهده ای را در راستای تأیید صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران دانسته و تأکید کرده بود:« این کنوانسیون کاملاً اقتصادی است و بعد سیاسی ندارد و کنوانسیونی فرامرزی و فرانسلی است.»
«حشمت الله فلاحت پیشه» رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز در همین رابطه گفته که « کشورهایی که برنامه هسته ای دارند در زمینه مدیریت پسماندهای هسته ای نیز دارای حقوق و تکالیف ویژه ای هستند. روند اجرای الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مدیریت و ایمنی پسماندهای هسته ای، صیانتی است و اینگونه نخواهد بود که تصویب آن به مثابه پذیرش پسماندهای هسته ای کشورهای دیگر باشد.»
البته شورای نگهبان با تأیید نکردن این مصوبه اعلام کرد که «این کنوانسیون دارای ابهاماتی است و مشخص نیست که آیا شروط آن الزام آور است یا خیر؟» پیرو همین موضوع، «عباسعلی کدخدایی» سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری روز شنبه درباره این لایحه مهم که به نوعی بی‌هیچ سر و صدا و یا توضیح و تبیینی به تصویب مجلس رسیده بود، اعلام کرد: «با توجه به اینکه در مقدمه این معاهده کشورهای متعهد «با در نظر داشتن» مجموعه‌ای از معاهدات دیگر به پذیرش این معاهده توافق نموده‌اند و جمهوری اسلامی ایران نیز تاکنون به برخی از این معاهدات و اسناد ملحق نشده است، از این حیث که مشخص نیست تعهدات جمهوری اسلامی ایران با پذیرش این معاهده شامل چه مواردی است و آیا جمهوری اسلامی ایران ملزم به تعهدات این اسناد می‌باشد یا خیر، فارغ از بررسی محتوای این مصوبه، ابهام دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.»
واکنش صالحی به اظهارات اخیر آیت الله یزدی
رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه در واکنش به مطلبی که در رابطه با لایحه تصویب کمیسیون مشترک ایمنی سوخت مصرف شده و پسماندهای پرتو زا از سوی آیت الله یزدی، از اعضای شورای نگهبان مطرح شده است تصریح کرد: ظاهرا سوء تفاهمی پیش آمده است. من از سوی آیت الله یزدی شنیدم که گویا در این لایحه اجازه داده شده است که کشورهای استکباری سوخت مصرف شده‌شان را در ایران دفع کنند. این در حالی است که در بندهای 11 و 12 مقدمه این لایحه به صراحت آمده است هیچ کشوری نمیتواند کشور دیگر را وادار کند که پسماندش در آن کشور دفع شود. ما انتظار داریم عزیزان در شورای نگهبان مطالعه‌ای دقیق تری انجام دهند. ما دو سال و نیم در رابطه با این لایحه با کارشناسان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اعضای کمیسیون امنیت ملی، حقوقدانان و اعضای دولت صحبت کردیم و این لایحه به راحتی در مجلس تصویب شد اما نمی دانیم چه اتفاقی افتاده که در رابطه با ماده‌ای از این لایحه که به آن اشاره شده درست برعکس آن قلمداد شده است.
صالحی خاطرنشان کرد: به هر حال این گونه مسائل با توجه به حساسیت مسأله که میتواند مردم را نگران کند ضروری است تا با دقت به آنها پرداخته شود. چطور میشود ما اساسا لایحه به مجلس و دولت بدهیم که اجازه دهد سوخت مصرف شده از کشورهای دیگر آن هم کشورهای استکباری در اینجا دفن شوند. تصور این که چنین کاری انجام شود حکم به نادانی ماست. من انتظار دارم آقای یزدی که استاد بنده در علوم قرآنی هستند و از اعضای برجسته شورای نگبهان، این را اصلاح کنند. از آنجایی که این اظهارنظر از سوی شخص ایشان مطرح شده، لازم است تا خودشان به تبیین این موضوع بپزداند، چون در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای داشته است.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی: سوء برداشت شده و خواستار اصلاح هستیم
سخنگوی سازمان انرژی اتمی نیز در گفت و گو با خبرنگار «تابناک»، توضیحاتی پیرامون اظهارنظر اخیر آیت الله یزدی عضو فقهای شورای نگهبان ارائه کرده و آن را یک سوء تفاهم و احتمالا برداشت اشتباه از یک عبارت خوانده است.
«بهروز کمالوندی» تأکید کرد: در مقدمه لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» صراحتا موضوع شرح داده و حتی در بندهای 11 و 12 تاکید شده که هیچ کشوری نمی تواند پسماند هسته ای خود را در کشور دیگری دفن کند.
وی با تأکید بر اینکه احتمالا واژه «نمی تواند»، «می تواند» خوانده شده، گفت: بنده بلافاصله بعد از سخنان آیت الله یزدی در جمع دادستان‌های کل کشور با آقای کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان تماس گرفتم و مسأله را توضیح دادم و گفتم، احتمالا برداشت اشتباهی شده که ایشان هم وعده دادند موضوع را اصلاح کنند.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی یادآور شد: همین موضوع تنها ابهامی است که شورای نگهبان درباره لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» دارد و البته مطابق با توضیحی که داده شد، این مورد هم دارای ابهام نیست.
وی در عین حال توضیح داد: جمهوری اسلامی ایران برای الحاق به این کنوانسیون در مواردی حتی حق تحفظ هم گذاشته و اعلام کرده است، ما در مواردی که عضو کنوانسیون های مرتبط با مسائل ذکر شده در «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» نباشیم، آن ها را نخواهیم پذیرفت.
کمالوندی با اشاره به توضیحات «علی اکبر صالحی» رئیس سازمان انرژی اتمی و اینکه او نیز عنوان کرده که «ظاهرا سوء تفاهمی پیش آمده است»، خاطرنشان کرد: سخنانی که آیت الله یزدی درباره دفن پسماندهای دیگر کشورها در ایران بیان کرده اند، احتمالا سوء تفاهم و حاصل برداشت اشتباه است که ما به عنوان سازمان انرژی اتمی در این رابطه توضیحات لازم را ارائه کرده ایم و خواستار اصلاح آن هستیم.
کاش مسئولان فقط در حد تخصص خودشان حرف بزنند و در هر کاری دخالت نکنند که متاسفانه فعلا برعکس آنرا مشاهده میکنیم....!!! 
| 
این حرفها باعث میشود مردم به تمام حرفهای درست و غلط با شک و تردید برخورد کنن | کاری به ادعا ندارمچطور هیچ کشوری نمی تواند پسماند خود را در کشوری دیگر دفن کند؟
یا خدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا امان از کهولت سن خدایا عاقبت مارا ختم به خیر بگردان خب عزيزم شما ميدانيد كه ميانگين سني أعضاء شوراي نكهبان حداقل ٨٠ سال است . بنابراين چنين متوسط سني أعضاء ميتواند دليلي بر اشتباه شود.... تا نباشید چیزکی مردم نگویند چیزها#کاسپین
انشااله که همه امورات که رد یا تصویب می شوند بدینگونه نباشند وگرنه تکیفمان معلوم است طبق کنوانسیون بازل که ایران هم عضو اون هست نقل و انتقال هر گونه پسماند در سطح بین المللی ممنوعه و امکان آن وجود نداره لطفا برای آقایون توضیح بدین. 
| علی آقا اگر ممکن است توضیح بیشتری بدهید.این کارها قراردادی هستند ،مثلا منی که اورانیم از ایران و یا کشور دیگری میخرم، میتوانم در مورد فروش زباله اش هم در قرارداد تاکید کنم.
در هر حال ما نه به تولید اورانیم ونه به دفن کردن زباله اش احتیاج داریم ،چونکه مراکز در آمد کشور اگر درست استفاده و مصرف شود ،خوشبخت ترین و مرفه ترین کشور دنیا می توانیم باشیم
متاسفانه معلوم نیست که چه کسانی در این صنعت سود می باند!.
بالاخره دفن یا دفع؟ صالحی : "ظاهرا سوء تفاهمی پیش آمده است. من از سوی آیت الله یزدی شنیدم که گویا در این لایحه اجازه داده شده است که کشورهای استکباری سوخت مصرف شده‌شان را در ایران دفع کنند. این در حالی است که در بندهای 11 و 12 مقدمه این لایحه به صراحت آمده است هیچ کشوری نمیتواند کشور دیگر را وادار کند که پسماندش در آن کشور دفع شود."استاد صالحی ، کشوری مارامجبور نکرده است ولی دوستان خوش فکری در کشورداریم که نیاز به وادار نیستند ، بهشون یه تلنگر بزنی پسماند که سهله تا ثریا براشون میدوه
خدایا چه مجلسی داریم!!!!
از نظر دولت، منتقدین کلا دچار سو تفاهم، کج فهم، بی دقت و... که فرق دو کلمه میتواند و نمیتواند را متوجه نمیشوند. هیچ مشاوری هم این وسط نبوده و شخصا آقای یزدی یک لحظه متن رو خونده و اومده مصاحبه کرده. وای به حال این ملک و ملت با این ستاره های درخشانش!!!! وی با تأکید بر اینکه احتمالا واژه «نمی تواند»، «می تواند» خوانده شده، !..............ماله کش جدید : کمالوندی می‌خواهند پسماند هسته‌ای دیگر کشورها را در ایران دفن کنند؟ چرا بدون اجازه ملت برای آنها تصمیم می گیرند؟ اصلا کیا تصمیم گرفتن؟
هر فاجعه ای چیزی از دولت و مجلس اصلاح طلب شنیدید زیاد شک نکنید. اصلاح طلبها ید طولایی در زمینه واگذاری امتیاز به دشمنان دارند. مگر در مجلس ششم تصویب نکردن که خارجی ها میتونن در ایران زمین بخرند!! اگه شورای نگهبان نبود الان بن سلمان و ترامپ کلی ملک و املاک توی ایران داشتن و اسرائیلی ها هم داشتن توی شمال تهران برج میساختن. | از این بازی مسخره خسته نشدی.اصلاح طلب اصول گرا
| ببخشید ولی طبق قوانین مدونه از جمله قرار داد بین ایران و سوسیس اتباع دولت های طرف قراردادمیتونن ک واسه انجام کارمیتونن زمین بخرن(مثلا تجارت ایت الله یزدی تشکر باز دوباره برا ایران چه خوابی دیدن خدا میدونه ما كه با همه كشور هاي استكباري به جز روسيه قهريم پس جاي نگراني نيست :)) به چه روزی افتادیم ، با سلام:اقای صالحی و اقای کمالوندی ان ماده و یا ان مطلب که سوء تفاهم بر انگیز است به ما هم بگویید تا ما هم بدانیم.چرا سربسته صحبت میکنید.
لابد یه چیزی هست دیگه
شورای نگهبان مو رو از ماست میکشد بیرون خیال کردید
| مثله خیلی ساده میتواند باشد.سهم در این بازار سود درست تقسیم نشده است!
اگر چنین باشد این یک خیانت بزرگ است | خیلی وقته این مسئله انجام شده - تازه خبردار میشویم حاجی آقا یزدی دمت گرم که جلوی نوکرهای روسیه را گرفتید . انشاالله صحیح و سالم در پناه سید الشهدا باشید. | بادمجون دور قاب چین شمایی | با یک کل از طرف ایشان بهار نمی آید. 
| مافیای روسی اگر حس کنه روحانیت جلوشه اونهارم کنار می گذارند شاید با گرفتن دلار اجازه دفن در ایرانم را می خواهند بدهند یا همین الان اینکار انجام می گیرد . ما مردم از همه جا بیخبریم و فقط موقع انتخابات سرور همه هستیم. پیوستن به این کن.انسیون چه سودی داره برا ما. وقتی منفعتی نداره چرا حالا بریم امضا کنیم تا بعدا داستان بشه یا نشه حضرت آیت اله دوسال و نیم کار کارشناسی متخصصین را با خاک یکسان کرد زیر واژه نمی تواند خط می کشیدید و بولد می کردید تا این مشکل پیش نیاید اقای صالحی و کمالوندی و مجلسیانو دیگر عزیزان تحت و ماورایی اصلاحاتی وادادگی ایران فقط شما تفاوت می تواند و نمی تواند را درک می کنید و دیگران هیچ شما همانید که ایران را در برجام خوار و وابسته به بیگانگان کردید آنجا هم دیگران را نادان فرض کردید
آیت الله یزدی درست می گوید خدا شاهد است برخی در مقابل پول همه کار میکنند این ها عرقی به ایران ندارند ازشون هر کاری بر میاید ملت هم که خاک مرده پاشیدند با سلام و تشکر از آیت الله یزدی و شورای محترم نگهبان به خاطر دقت نظر و صیانت از منافع ملت. دو نکته را باید مد نظر قرار داد:1- چرا یک چنین مصوبه مهمی در مجلس تصویب شده در حالی که نیمی از نمایندگان غائب بوده اند؟ جمعا 147 نفر حضور داشته اند طبق خبر. به نظر مشکوک است.
2- تصمیم گیری باید بر اساس متن انگلیسی معاهده صورت گیرد چرا که در موارد مهم قبلی نیز ترجمه فارسی، که به افکار عمومی و مجلس و جامعه داده شد، به عمد یا سهو با متن انگلیسی همخوانی نداشته است. بنابراین از شورای محترم نگهبان میخواهم که فریب ترجمه فارسی را نخورد.
یه ماشین داشتم از هر طرف میخواستی بپیچی اون طرف دیگه گیر می‌کرد سندشمدمشکل داشت نمیتونستم بفروشمش خوابیده کنار کوچه منم با مترو میرم در مقدمه این لایحه به صراحت آمده است هیچ کشوری نمیتواند کشور دیگر را وادار کند که پسماندش در آن کشور دفع شود..... خوب اگه وادار نبود و با موافقت طرفین بود اشکال نداره؟ باید انشای ان تغییر کند و اجازه این کار غیر. ممکن و ممنوع شود دستشان درد نکند که در این مورد خاص که فاجعه ملی است و خیانب به حال و اینده کشور است را گرفتهاند از این مجلس و نمایندگان چنین چیزی بعید نیست که چشم بسته آنرا تصویب کرده باشند چون لایق آن جایگاه که همانا دفاع از حقوق اساسی نیستند و نمی دانند که دفع ذباله اتمی چه تبعاتی برای کشور خواهد داشت وقدر ابن خوانندگان باهوشند!!!!! آقا آقای یزدی که همینطوری چیزی نمیگه، بهرحال ایشون دفتر دارن و هنراه دارن تیمی دارن ، اگر صحبتی میکنن حتما مشاورانی بهش گفته اند و اگر همه افراد اطرافش در کما هم باشند قست پخش حرفها حتما مسئولی دارند!!! حتما یه خبری شده که ایشون این حرفها را زدن، الکی نگاه عاقل اندر صفیه نداشته باشید کمی متفکر باشید که پخش این از چندین فیلتر و همراه و همکار عبور کرده نمیتونه پوچ و پوچ باشه من که هنوز اون قسم های جلاله آقای صالحی رو سر قضیه برجام از یادم نرفته!!!!فلذا هر چیزی که ایشون بگن رو به دیده تردید می بینم!!!!اتفاقا همین که آقای صالحی در مقام دفاع از کنوانسیون براومدن یعنی یه ریگی به کفش کنوانسیون هست!
پسماند هسته ای کجا ؟ روسیه متاسفانه بازهم افرادي كه تخصصي در امور بين الملل و امور تخصصي ندارند اظهار نظرهاي غير اصولي مي كنند و اعصاب جامعه را به هم مي ريزند. جدا از قوانين بين المللي كه مانع از دفن ضايعات هسته اي در كشورهاي ديگر مي شود ، آقايان بايد توجه نمايند كه ضايعات هسته اي را مانند كود حيواني دفن نمي كنند بلكه در چاههاي عميق و در مكان هاي دوردست مانند وسط بيابانها و در مخازن سربي و چند لايه دفن مي كنند كه صدمه اي به محيط زيست وارد نكند . شما بهتر است نگران محيط زيست كشور خودمان باشيد كه جنگل ها را فرزندان آقازاده ها غارت و تبديل به بيابان نكنند ، اراذل و اوباش حيوانات كمياب طبيعت كشور را در ويلا هاي خود اسير نكنند، فاضلاب كارخانجات افراد متنفذ را به رودخانه ها نريزند بنحوي كه پيگيري دلسوزان محيط زيست نتيجه اي نداشته باشد ، و در نهايت از افراد دلسوز محيط زيست حمايت گردد . اينهمه مشكل و معضل در محيط زيست كشور داريم و حضرات چسبيده اند به مسئله اي كه واقعيت نداشته و پشتوانه علمي هم ندارد و فقط هدف از مطرح نمودن آن ، كوبيدن جناح سياسي مخالف است . مجلس تصویب کرد که زباله هسته ای دنیا تو ایران دفع بشه ؟ میشه اسم اون نماینده هارو اعلام کنید تا بدونیم با چه افرادی طرفیم فلسف بازنشستگی چیز خوبی هست . به نظرمن ایت الله یزدی باید جا را به جوانان بسپارند اشكال كار اينجاست كه موضوع مهمى مثل همين لايحه بعد چند سال بررسى در دولت با كلى ادم متخصص و كارشناس و بعدش با كمسيون متخصص مجلس و بعدش با كلى نماينده مجلس ميره زير دست يك تصميم گيرنده نهايى كه متخصص امور دينى و مسايل قرانى است ماشالله همه ما در همه أمور استاديم و صاحب نظر مي فرمايند منتقد بايد انتقاد كنه بله درسته منتهي اول بايد در موضوعي كه نظر ميده صاحب تخصص باشه صالحي خوب گفته ... شما كه استاد بنده در علوم قراني هستيد
يعني از اين كارها سررشته نداريد حاج اقا ....
یک چیزیرا این چند دهه خوب تجربه کردیم:هرچی تکذیب میشه بعد یه مدت راست از آب در میاد!
در اینکه نباید پس ماندها در ایران دفع شود که شکی نیست . اما هر چی فکر می کنم ارتباطش را با شرع پیدا نمی کنم .