خوانده می‌شوید؛
پوشش رسانه‌ها در خصوص ماجرای «قتل میترا استاد» را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
شما اخبار این حادثه را از طریق رسانه‌های آنلاین دنبال می‌کردید یا مکتوب یا صداوسیما؟ چه رویکردها و وجوهی از عملکرد صداوسیما، رسانه‌های آنلاین، روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در این عرصه را مثبت یا منفی می‌دانید؟ پوشش رسانه‌ها در خصوص ماجرای «قتل میترا استاد» را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
ده روز از خبر شوکه کننده قتل میترا استاد، همسر محمدعلی نجفی می‌گذرد و هرچندتعطیلات طولانی آخر هفته گذشته، وقفه‌ای در جریان خبری این پرونده ایجاد کرد، بی‌شک مهم‌ترین خبر چند وقت اخیر کشور بود که نگاه همه رسانه‌ها را به خود معطوف کرد.
صبح سه شنبه هفتم خرداد بود که خبر قتل میترا استاد مخابره شد و عصر همان روز بود که محمدعلی نجفی، سیاستمدار مشهور ایرانی با معرفی خودش به اداره آگاهی به این قتل اعتراف کرد؛ خبری که فضای رسانه‌ای در ایران را تحت تأثیر خود قرار داد و پس از آن گزارش های لحظه به لحظه از این حادثه در رسانه‌های مختلف آنلاین و مکتوب شروع شد و جالب‌تر اینکه صداوسیما هم خیلی جدی وارد کار شد و گزارش های لحظه به لحظه ای از ماجرا ارایه کرد.
در همان اوایل انتشار این خبر، خیلی از اساتید روزنامه‌نگاری، از لزوم رعایت اصول اخلاقی در انتشار خبر و رعایت حقوق متهم صحبت کرده بودند؛ اما رسانه‌ها همچنان بر موج خبری خودشان می‌رفتند. رسانه‌های ایرانی پیش از این تجربه چنین حادثه‌ای را نداشتند. اینکه در جریان یک قتل که توسط یک سیاستمدار مشهور انجام شده، بتوانند آزادانه اخبار را پوشش بدهند و همین بی‌تجربگی اتفاقات مختلفی را رقم زد.
حالا که چند روزی از این حادثه گذشته و موج اخبار فروکش کرده، می‌خواهیم نظر شما را درباره عملکرد رسانه‌های مختلف در پوشش خبر این قتل و اتفاقات بعد از آن بدانیم.
* شما اخبار این حادثه را از طریق رسانه‌های آنلاین دنبال می‌کردید یا مکتوب یا صداوسیما؟
* چه رویکردها و وجوهی از عملکرد صداوسیما، رسانه‌های آنلاین، روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در این عرصه را مثبت یا منفی می‌دانید؟
*پوشش رسانه‌ها در خصوص ماجرای «قتل میترا استاد» را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
غیر قابل انتشار: ۴
در انتظار بررسی: ۱۸
انتشار یافته: ۱۲۸
کاملا مشخص بود جناح بندی سیاسی در اولویت هست. در کل به نظرم عملکرد صدا و سیما مثل همیشه نمره منفی گرفت. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۳:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
خودت چی فکر می کنیتابناک در مورد خبرهای خودت؟ ناشناس
| | ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اگر از جناح مقابل شما نبود حتما می فرمود عملکرد صدا و سیما بسیار خوب و در راستای شفافیت زایی اشتباهات مسئولان است. واقعا جماعت سفسطه کنی هستید مثل اربابانتان که شش سال است کشور را در ته دره قرار دادند
ناشناس
| | ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
به لحاظ اخلاقی که صدا و سیما مردود همیشگیه. ولی خدا خواست از زبان خود نجفی شنیدیم که خانوم چکاره بودن وگرنه همه ش میشد حدس و گمان مهدی
| 
| ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
فقط آبروی مومن از حرمت کعبه بالاتر است. ولی کسی مثل نجفی که گناهی می کند یا اختلاصگران که مومن نیستند. و چه بسا برای عبرت جامعه و جلوگیری از تضعیع حقوق مردم و مظلومان باید آبرویش ریخته شود. تا هم درس عبرت باشد و هم ظالم نتواند با رابطه حقوق مظلوم را پایمال کند ناشناس
| 
| ۱۵:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
نجفی با استفاده از فرصت صدا و سیما تطهیر شد ،رسانه 80میلیونی ناخواسته در اختیارش قرار گرفت ،ونزد افکار عمومی دیگه نجفی قاتل نیست بلکه قربانی یک پرستوی خطر ناکه ناشناس
| | ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
تو این کشور همه چی سیاسی است ناشناس
| | ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
متاسفانه هر دو جناح بد عمل کردند خان محمدعلی آقا
| | ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
عالیعالی
عالی
ناشناس
| | ۱۷:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
تابناک نظر خودت در مورد پوشش رسانه درباره ماسمالیسیون و سانسور خبری درباره س.ط چیه یادته حتی اگه حرفی در کامنتها میزد فورا سانسورش میکردی و خبرهایی که دربارش چاپ میکردی در جهت پایمال کردن حقوق شاکیان بود کلی انگ و تهمت عامل دست بیگانه بودن هم به اون طفلهای معصوم هم که شما عزیزان اصولگرا زدیداونجا از ازادی رسانه و عدالت خواهیتون هیچ خبری نبود
الانم اگه کامنت منو چاپ کنی جزو عجایبه سانسور کنی تعجب نمیکنم
ناشناس
| 
| ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
از صدا وسیما گرفته تا دیگر رسانه ها طوری خبر منتشرمیکردند که انگار قاضی دادگاه جنایی هستند .همگی مغرضانه برخوردکردید علیه متهم. ناشناس
| 
| ۱۷:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
زوایای امیتی پرونده را اصلا به ان نمی پردازید ایرانی
| | ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
یک بار صدا و سیما خوب عمل کرد چرا این حرف ها را می زنید . باید لا پوشانی می کرد و خبر نمی داد؟ از رسانه های خارجی موضوع را می فهمیدید؟ اتفاقا باید در همه موارد مثل این به مردم اطلاع رسانی کنند. ناشناس
| | ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
هر چند که جناح اصولگرا هم یک مورد قتل را توسط یکی از یارنش(جلال الدین فارسی)داشت ولی در تاختن به اصلاح طلبان بخاطر این موضوع مخصوصا با وجود رسانه های جدیدحسابی مایه گذاشتند و هنوز هم به بهانه های مختلف در این رابطه مطلب میزنند.صدا و سیما هم بعنوان بازوی توانای آنها عمل کرد.
این قتل باعث شد وجود پرستوها نیز رو شود
اتفاقا موضوع پرستوها و انتقال اطلاعات به دیگران موضوعیست که باید مورد نظر و بررسی جدی قرار بگیرد.
هر چند که ظاهرا تمایلی برای انجام آن وجود ندارد.
مغرضانهکودکانه
ناشیانه
تبعیض آمیز
فریبکارانه
متملقانه
پاسخ ها
زینال بندری
| | ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
پوشش بسیار خوبی رسانه ها داشتند هر چند که بیشتر روی نجفی فوکوس کرده بودند و این هم طبیعی است چون استاد فقط یک بازیگر درجه چندم بود و به قول بعضی از سیاسیون پرستو بود و نجفی را جون به لب کرده بود و می خواست اسرار نهان او و اصلاح طلبان را هویدا کند که این کار او قطعا نامردی بودولی سایت وزین تابناک کاملا بی طرفانه به موضوع پرداخت ولی سیما در این قضیه نمره مردودی گرفت ناشناس
| | ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
خیلی خوب و جالب قضیه پرستو بودن اون بنده خدا د شما نهادینه شده.اصلاحات تا وقتی اینقدر قدرتمنده که با هر خزعبلی می تونه ذهنیت سمپاتهایی مثل شما رو تحت تاثیر قرار بده غمی نداره.
تا دنیا دنیاست حسن روحانی ها با همین پرچم رییس جمهور ما هستند
ناشناس
| | ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
ببخشید دوست 16:41؟ چطوره که اگه نجفی با پای خودش بره و اعتراف کنه قاتله، حرفش درسته ولی اگر بگه اون خانم صداش رو برای امنیتی میفرستاده دروغ گفته؟ صدا و سیما در این ماجرا واقعا جانبدارانه از قشر خاصی که همواره به میل آنها رفتار میکند عمل کرد، این اولین باری بود که در اولین ساعات دستگیری یک مجرم به نحو عمل شد که تعجب همگان ار برانگیخت!!! یک بار دیگر صدا و سیما نشان داد که نمیتواند به عنوان سازمانی ملی به تمام موضوعات ورود کند پاسخ ها
داریوش
| | ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
ایشان یک فرد عادی نبود یک وزیر و معاون و شهردار و....سرشناس مملکت بود که اعتراف به قتل می کرد که بی سابقه بود پس بایدبه تلوزیون هم حق داد.چرا باید خودسانسوری کرد؟؟
ناشناس
| | ۱۵:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
کار تلویزیون خلاف قانون بود ظاهرا حرف زدن از قانون به یک چیز مسخره تبدیل شده همیشه پای یک زن در میان است .این قانون اول نیوتون در سیاست است
پاسخ ها
داریوش
| | ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
در زمان تصدی ایشان در شهرداری به خانم های تهران توصیه میکردند که با لباس های شاد به خیابان ها بیایند تا شهر زیبا شود اوایل خوب داشت اطلاع رسانی می شد ولی بعد جمع و جورش کردند پاسخ ها
کل قربون
| | ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
خبرها سی خودت.وضع پیلی خراب بید.کل قربون از سی سخت ناشناس
| 
| ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
آقای نجفی بر حسب عادت جلوی دوربین حاضر شد و مصاحبه کرد!!! رسانه هم سواستفاده کرد با سلام بدیهی است اگر به این موضوع همجون سایر موضوعات توسط مردم و روزنامه نگاران سیاسی جلوه نکند و بگذارند تا در صفحات حوادث به آن پرداخته شود می تواند در کنار آن آسیب شناسی چنین مباحثی آن هم نه از سوی سیاسیون بلکه از سوی پژوهشگران و اساتید دانشگاهی مورد واکاوی قرار گیرد. امروز چنان ما مردم سیاست زده شده ایم و چنان مسئولین ما را به این سمت سوق داده اند که متاسفانه بعضی وقت ها اراه دسته خود را می برد و نمی توان به نتایج این خشونت ها و علل آن فکری کرد و طبیعتاً چاره اندیشی نیز امکان پذیر نمی باشد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
داستان قشنگی گفتی حیف که از واقعیت دور است در مورد صدا و سیما افتضاح! حاشیه سازی جدید رسانه های داخلی همسو با دولت ناکارآمد برای فرار از مشکلاتی که به مردم هدیه داده ایدفقط سرگرمی و فرافکنی
هیچوقت به مشکلات مردم تا اینقدر بی توجهی نشده
رسانه ملی پا جای پای ب..ب..س.. گذاشته
پاسخ ها
مسعود
| | ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اتفاقا!! این ماجرا نه حاشیه سازی بود نه فرافکنی بود نه سرگرمی!! این ماجرا نتیجه تعارضات ایدئولوژیک وسیاسی و مدیریتی و امنیتی کشور است ..
انعکاس خبر، بی اخلاقی و عدم رعایت قانون در این قبیل حوادث بود. عملکرد صدا و سیما هم کلاً مردود است. پاسخ ها
مسعود
| | ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
عین اخلاق بود خود آقای نجفی به اندازه ی کافی عاقل بودند که احازه ندهند فیلمبرداری و پخش بشه حالا شما از خودت بپرس چرا ؟ آقای نجفی کاملا داوطلبانه با رسانه ای شدن موافق بودند؟؟؟ ناشناس
| | ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اون عکس هایی که از ایشون در فضای مجازی قبل این اتفاق پخش می شد نشان از بی اخلاقی نداشت؟؟ به هر حال زن اولی داشتن ایشون!! طوری بود که انگار میترا استاد دو بار کشته شد یک بار به وسیله نجفی یک بار به وسیله رسانه ها مخصوصا اصلاح طلبان رویکرد رسانه های مکتوب درمورد اینگونه حوادث کاملاً مشخص است . آنها معمولاً اینگونه حوادث را در صفحه حوادث درج می کنند ولی در این مورد اخبار برجسته تر بود . اما از صدا وسیما که به ندرت حوادث اینچنینی را در اخبار بیان می کند ، قتل میترا استاد توسط شوهرش لحظه به لحظه که تقریباً در صدر اخبار و باتمام جزئیات و در تمام بخش های خبری دنبال می کرد بسیارعجیب بودو مشخص بود که با این قضیه کاملاً سیاسی و حتی کینه توزانه برخوردمی کرد . که این در شأن صدا وسیمای ملی نیست . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
صدا سیمای ملی اشتباهه. میلی درسته. کاش به تعدد زوجه بقیه هم اشاره بشه.برخی مسئولان در داخل که هیچ در خارج از کشور هم زوجه دارند
پاسخ ها
مسعود
| | ۱۴:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
هر موقع زوجه اش را به قتل رساند انشالله حتما رسانه میشود.. اگر اطلاع رسانی یک سویه صورت نگیرد خوب است مثلا در مورد استاد طوسی هم این اطلاع رسانی صورت می گرفت ولی در این مورد بی انصافی محض بود برای تخریب اصلاح طلبان و نهایتا خود صدا و سیما قربانی شد بسیار ناجوانمردانه ...کاری به سیاست ندارم اما دیانت را در حفظ آبرو از یاد بردیم و این عین تذکر خداوند و انبیاء الهی هست که باید در حفظ آبروی دیگران کوشید نه اینکه هر کسی سعی کرد مثل استوری های اینستاگرام و پست های زرد تلگرامی با آن شوخی یا جدی برخورد کند و ای وای بر ما که اینگونه سهل و آسان دیگران را به سخره میگیریم
بهتر بود موضوعات خصوصی ایشان یا جزئیات قتل در باب حمام و ... واقعا درز نمیکرد ... واقعا خودمون را برای لحظه ای جای این فرد بگذاریم و ایا شایسته بود با ما هم اینچنین برخورد میشد ؟
خداوند حساب خوب و بد هر انسانی را به نیکویی و عدل خواهد داد و آیا منصفانه است انتشار عکس فرزند اون خانم ؟ و یا عکس های خصوصی اشان و ... ؟؟؟
ما هم طعم مرگ را خواهیم چشید و ان شاءالله که اون روز حق الناسی بر گردن من و شما نباشه ... چراکه به سخره گرفتن همین ماجرا هم بخشی از همان حق الناس هست و حال بدوید تا رضای خلق خدا را بگیرید ؟ کی و کجا ؟ والله اعلم ...
ربنا آتنا فی الدنیا حسنه و فی الاخره الحسنه و قنا عذاب النار و قنا عذاب القبر به حق محمد و آل محمد صلی الله علیه و آله ...
پاسخ ها
داریوش
| | ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
آقای نجفی خیلی خیلی عاقل بودند و از حقوق مدنی خودشان بهتر از شما اطلاع دارندو به راحتی متوانستند از فیلمبرداری و مصاحبه جلوگیری کنند..سوال اینه که چرا خود آقای نجفی دوست داشتن رسانه ای بشه؟؟؟ کل قربون
| | ۱۶:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
این داریوش چقدر بیکار بید.تو کارو زندگی نداری همش کامنت وزاری شبیه همین گزارش را از پشت پرده های خودروسازان و مافیای خودرو پخش کنید تا باور کنیم قتل سیاسی نبوده هر حزب و جناحی برای خودش یک رسانه دارد همه جای دنیا همین است توده مردم همیشه فاقد رسانه هستند اصلاح طلبان در این ماجرا کورکورانه از نجفی حمایت کردند اصولگراها ترجیح دادند از کنار ماجرا بگذرند که کمی مشکوک بود رسانه شایعه هم زیاد فعال نشد زیرا نجفی خیلی زود اعتراف کرد و ابهامی در قتل نبود بسیار بد و متاسفانه باید بگویم بسیار بسیار مغرضانه. سوال من از قوه قضائیه کشور این است که چرا برخی ب ز و ... اینها هستند و برخی به اینصورت!
خیلی بیخود و مغرضانه بنفع جریان خاص به دلیل حساسیت موضوع، شفاف سازی صدا و سیما بسیاری از حاشیه ها را کاهش داد. خلایق همانا که لایق در ابتدا دور کردن ذهن افکار عمومی از مشکلات معیشیتی و فساد اقتصادی ، تنش های جناجی و مذاکره با آمریکا و سایر نکاتی که در صورت گفتن آن سانسور میشود و من در اینجا به عنوان غیره یاد میکنم. که بنظرم دلیل اصلی پوشش وسیع رسانه ای این موضوع همین بود. مورد بعدی که عمدی بودن این پوشش رسانه ای را نشان میدهد این است که چطور اقای بابک زنجانی رو تا 6 ماه بعد از بازداشت ب ز عنوان میکرد ولی برای قضیه نجفی خبرنگار و دوربین و مصاحبه و...داشت مردم دیگه وارد این بازی های سیاسی نمیشوند و بی تفاوتی اکثریت جامعه نسبت به این موضوع برای همه جالب و عجیب بود.دست همه برای مردم رو شده
پاسخ ها
تابناااااککک
| | ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
مردم دیگر هیچ وقت نه سواد رسانه خواهند داشت نه قدرت تفکیک راست از دروغ.....دور نیست که دوباره کاندیدای نسبتا محترم با وعده های پوچ می آیندو و م ملت نیز برای فریب خوردن صف خواهند کشید
گزارش های رسانه ملی تقریبا هیچکدوم اصول روزنامه نگاری رو رعایت نمی کنند، در این مورد خاص چون مربوط میشد به سلبریتی های سیاست و حساسیت های ناشی از اون، همه رو موضوع تمرکز کردند، وگرنه صدا و سیما تا رسیدن به وضع ایده آل خیلی راه در پیش داره اشکال به صدا وسیما وارد هست ولی اگر همین صدا وسیما به موقع اقدام نمیکرد جای قاتل با مقتول قطعا عوض میشد و از این همه تهمت و افترا به اون خانم معلوم شد که چقدر هم بی انصافی در طیف مقابل هست و حاضرند برای رسین بع اهداف خود هر کاری را انجام دهند .ولی ماه هیچ موقع پشت ابر نمیماند . عیب پوشی خوب و از صفات خداوند سبحان است ...ولی اگر صدا و سیما همیشه و در همه موضوعات شفاف سازی نماید و نهایت بی طرفی رعایت گردد، جلوی خیلی از فسادها گرفته خواهد شد. هموطنان عزیز و خوانندگان ارجمند به خاطر دارند قبل از فعال شدن caller ID در تلفن های خانگی چقدر مزاحم تلفنی وجود داشت. ولی پس از فعال شدن این سیستم همه فهمیدند که شماره تماس گیرنده برای همه قابل رویت میباشد. در همه مسائل اگر شفاف سازی صورت پذیرد شاهد چنین مسائلی که اکنون جامعه دست به گریبان است نخواهیم بود.
جناح بندی سیاسی که بود ولی خب من انتظاری هم جز این نداشتم چون به نظرم مسئولین ما اینقدر بی اعتنا به مردم شدن که هر کاری دلشون میخواد انجام میدن حتی قتل!!! این نوع مسئولین حتما باید رسوا بشن... پوشش کاملا ظالمانه و سیاسی بود اینکه صدا و سیما آنچنان با عجله و با آن روش گزارش داد نشان از برخورد سیاسی آنها با غیر خودیها بود متاسفانه پلیس هم متوجه اهداف آنها نشده بود و کاری خلاف قانون انجام گرفت بهر حال قتلی اتفاق افتاده و مراجع قانونی باید رسیدگی کنند جنایات هولناگتری اتفاق افتاد که اصلا پوشش ندادند و خبر انحرافی منتشر کردند بهر حال انتشار یک خبر نبود یک عقده گشایی سیاسی بود صدا و سیمای ما، مایه ننگ خبررسانی و رسانه ملی ست. پاسخ ها
مسعود
| | ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
آزادی بری من وتو ببینی..خب چرا می شینی پای تلوزیون؟؟؟ چرا فقط صدا و سیما را نقد می کنید؟ چرا به مافیای رسانه ای اصلاح طلبان نمی پردازید که قاتل را به جای مقتول نشانده اند و زشت ترین تهمت ها را نثاز مقتول می کنند؟ مثل همیشه افتضاح مردی نبود فتاده را پای زدن پاسخ ها
مسعود
| | ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اینو میگن سخن دو پهلو خارجی ها میگن دروغ راه دوری نمیره یا پای دروغ لنگ است به زودی همه چیز برای مردم آشکار میشود البته رسانه ها فضا را غبارآلود کردند و مقتول را مورد آماج تهمت ها قرار دادند اما به زودی مردم همه چیز را می فهمند این ماجرای یک فرد عادی نبود و خیلی مهم بود اما به نظر میرسد که جناح بازی سیاسی در انعکاس موضوع بخصوص در صدا و سیمای میلی کاملا مشهود بود که شاید به لحاظ حقوقی هم حتی درست نبود. در هر حالت هر کسی در این مملکت به شکلی باید از میدان بدر شود و سوژه رسانه ها جور شود. اما ای کاش منصفانه به همه موضوعات نگاه می شد که باعث موضعگیری و ترد شدن صدا و سیما از طرف مردم نمیشد. البته کاری هم که انجام شد باعث گردید کسی دیگر دلش برای مقتول نسوزد و بیشتر همه از مظلومیت متهم به قتل صحبت میکردند. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
هدف به قتل رساندن نجفی بود که کسب شد مشخصا صدا و سیما (با شمردن گلوله های کلت) مغرضانه عمل کرد و دستپاچگی زیادی در شادی زود هنگام از خود بروز داد. اگر در این پرونده که تا اینجای کار یک سویه و بر علیه متهم عمل شده همین روند اطلاع رسانی جز به جز صورت بگیره و تمام ابعاد ماجرا مثل شبهات ارتباط با نهادهای خاص خانم استاد روشن بشه مشکلی که نداریم هیچ، استقبال هم می کنیم. اما اگر بنا باشه در این مورد خاص فقط یک جانب قضیه که همون قتل توسط آقای نجفی هست پررنگ بشه، غیر منصفانه هست و جناب نجفی در نزد افکار عمومی و روز قیامت یک هیچ جلوئه. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اونوقت کی قراره اون شبهاتی که گفتی روشن کنه نمره صدا سیما کی مثبت بوده که این دفعه باشه. به نظر من صفر هم عددی منفی نیست! صفر حیف است. منفی باشد بهتر است. چند سالي هست كه صدا و سيما را تفكر تندروي خاصي در دست گرفته كه عده اي جوان نان به نرخ روز خور و جوياي شهرت نيز ابزار دست اين عده شده اند. بهر حال برای عوام و خواص روشن است که دکتر نجفی یک شخصیت علمی و یک مدیر برجسته و تاثیر گذار در کشور بوده است . ایشان یک ثروت ملی هستند و امیدوارم خبرهای جهت دار سبب نشود این شخصیت معتدل و باسواد از گردونه مدیریتی کشور حذف شود . بنده به سهم خودم برای آن خانم آمرزش و برای دکتر نجفی نجات آرزو میکنم خداوندگارا نظر کن به جود که جرم آمد از بندگان در وجود
ایشان اهل جرم نیست صرفا یک حادثه ناگوار بود که انشاالله ختم به خیر شود
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
بله ایشان سرمایه ملی هستند! باید از ایشان به خاطر کشتن همسرشان تقدیر به عمل اید!!! عملکرد صدا و سیما کاملا مغرضانه بودیک آدم کشته شده که به هیچ وجه قابل توجیه نیست
اخبار مربوط به قتل ناراحت کننده هست
داستان پرستوها که آقای مطهری گفت چی بود ؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
ظاهرا تازه از خواب بیدار شدید خود قتل رو اینطوری ارزیابی می کنیم = عدم داشتن ثروت باغ پول حلال + پایین بودن تحمل و عصبی بودن مردم بد بود.چون اولا خداوند ستارالعیوب است و ماهم از روح خداییم.دوما موضوع شخصی و خانوادگی بود مشکل اجتماعی و فساد مالی نبود.همچنان که پسرشون در مصاحبه ای اول گفتن مادرم بر سر مسایل مالی مشکل داشتن.طرف قاتله،قصاص میشه دیگه چه نیازی بود این همه تار و تنبک.پس کار صدا و سیما زشت بود........ پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
آره دیگه خدا ستار العیوبه انشالله خاوری و زنجانی و همه مختلصا رو هم میبخشه ما هم نیازی نیست اینقدر بزرگش کنیم ناشناس
| | ۱۵:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
ایکاش مسائل به همین سادگی بودند که شما گفتید ولمون کن بابا حال داریاااا .. صدقه سر عملکرد درخشان مسوولین ، اینقدر سمن داریم که یاسمن توش گمه !!! قتل خانوادگی یک چیز شخصی است و زود نمی توان در باره آن قضاوت کرد که این اصلاح طلب است یا اصولگرا . آینده همه چیز را قضاوت خواهد کرد . این هم قصه ای شده تا مردم کشور مان چند روزی از بدبختی خود فرارکنند . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
درسته اینده همه چیز را روشن میکند ناشناس
| | ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
با قسمت دوم کلامت موافقم ولی قسمت اولش نه. این که یه قاتل توی کشورت مسئول باشه اصلا مسئله شخصی نیست افتضاح و دیگر هیچ........... جدای از رسوایی اخلاقی صدا وسیما این موضوع رسوایی بود برای فرمانده نیروی انتظامی که گفت دستکاری آلت قتل و رسانه ای شدن موضوع اشکالی نداشته چون خود قاتل به قتل اعتراف کرده!! و نشون داد که ایشون به عنوان مجری آرای قضایی ذره ای از روند دادرسی در محاکم اطلاعی نداره. مایه تاسف و خجالته . چطور به این مقام رسیده در حالیکه از بدیهیات شغل خودش اطلاعی نداره.
خوب بود. اتفاقا نجفی شده بود بت و قدیس باید ایت بتان دروغین رو شکست. شما مراقب خودتون باشین پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
درسته هدف گیری عالی بود ناشناس
| | ۲۳:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
شما هم مراقب خودتون باشین که دنیا دار مکافات است. خصوصا برای شمایی که از گرفتاری دیگران تنها به این خاطر که با شما همفکر نیستند لذت میبرید... زمین گرد است من خيلي وقت ها به تابناك انتقادات جدي دارم ولي در اين مورد تابناك بهترين نمره و بهترين عملكرد را گرفت . به دلايل مختلف ١- فضا را به هيچ عنوان تند نكرد٢- به هيچ عنوان سو گيري نداشت ٣- توييت هاي دوستان أصول گرايي كه افراطي هستند را به هيچ عنوان بازنشر نكرد عملكرد تابناك حقيقتا در اين مورد دست مريزاد دارد
واقعا حرفه اي عمل كرديد
من حیث المجموع و به طرزی بسیار بسیار نادر:،جهت کلی این خبرها، ( چه از طریق صدا و سیما و چه از طریق رسانه های جمعی دیگر) دقیقا به سمتی بود که خواننده و یا شنونده اخبار ذیربط ، نهایتا ،فقط برای قاتل دلسوزی میکرد و احتمالا صد هزار حیف هم میگفت و نه برای مقتوله جوان!!!!!!!
اصلا مگه کسی صدا و سیما رو نگاه میکنه فقط من و تو بامقايسه بين اقاي نجفي وعاملين قتلهاي كهريزك وجنايت طوسي ميتوان فهميد خبررسانيها كاملا سياسي وجانبدارانه بوده البته مثل هميشه بادرود:عیب رندان مکن ای زاهدپاکیزه سرشت که گناه دگران برتونخواهدنوشت من اگرنیکم وگربدتوبروخودراباش هرکسی آن درودعاقبت کارکه کشت ،مکری بالاترازمکرخدانیست ،ملک به کفرممکن است بماندولی به ظلم پایدارنخواهدماند. تابناک بهترین نمره را گرفت. صدا و سیما بدترین نمره را. سایتهایی مثل مشرق و جهان نیوز و امثالهم هم کلا جناحی برخورد کردند. در کل با توجه به اینکه میترا استاد زن جوانی بود که وارد یک خانواده متاهل شده بود و مدام عکس های انچنانی را رسانه ای می کرد و نجفی را نابود کرده بود و با پول هم کنار نمی رفت و بجای حل مشکلاتش با پذر و مادرش با برادرش که او هم تحمیل شده به نجفی در دوره شهرداری بود در تماس بود کلا مردم با مقتول احساس همدلی نمی کردند و در عوض با نجفی احساس همدلی بیشتر بود بعنوان یک قربانی هر خبر و گزارشی که صدا و سیما میدهد من آنرا برعکس میکنم و به حقیقت دست پیدا میکنم و باز این خبر قتل رو من از دهان مردم و شایعات مطرح در جامعه بررسی و به نتیجه میرسم ! اگه خواستی برایت تعریف خواهم کرد که ماجرا چه بوده !! همش بازی بود برای سرگرم کردن مردم . تابناک متاسفم که جماعت کامنت گذار تو اکثرا اصلاح طلب هستند چون واقعا یکطرفه به نفع نجفی و و به ضرر استاد کامنت گذاشتند . اگر چه رفتار میترا استاد قابل دفاع نیست ولی انگار جماعت اصلاح طلب خیلی اصرار دارند که : کشت که کشت ، نجفی شخصیت فرهیخته !! و نابغه ای !! هست که حق کشتن افراد لا ابالی اجتماع را دارد چون ما اصلاح طلبها این حق را به ایشان داده ایم !! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
اکثریت جامعه اصلاح طلب است، خبرگزاری هایی چون فارس نظر اصلاح طلبانه را سانسور میکند و تابناک صرف اصلاح طلب بودن را ملاک حذف نظر نمیداند وگرنه مخاطبین تفاوتی ندارد ناشناس
| | ۱۹:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
ناشناس ۱۶:۱۳ من با اینکه اکثریت هستید یا اقلیت کاری ندارم با اصولگرا و اصلاح طلب هم کاری ندارم ولی دفاع کورکورانه شما جماعت بیخرد از کسیکه با ۵ گلوله در حمام خانه زنش را کشته تهوع آور است. رسیدن به هدف به هر قیمت هدف صدا وسیما نابودی اصلاح طلبان و انتقام از نجفی بود که قبلا در دوره شهرداری ممنوع التصویر بود. ولی مثل همیشه این کار برعکس شد یعنی باعث شد اکثر مردم از بدبخت بودن نجفی مطلع شوند و او را یک قربانی ببینید. کلا همیشه صدا و سیما هر کاری می کنه برعکس جواب می ده. انتخابات های گذشته که یادتان نرفته !! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
تو از طرف خودت حرف بزن آقای قاتل دوست!!! چون 80% مردم مخصوصا جوانان برنامه های مزخرف سیمای میلی را نمی بینند ، نظر سنجی شما هم بی فایده است برخورد سیاسی و نقشه احتمالا میفهمیم که سیایت کثیف هست و این قتل بازیچه جناحهای سیاسی بوده و کل ایران معتقد هستند . مردم دیگه گول صدا و سیما را نمی خورند پوشش رسانه ها از این حادثه احمقانه و زرد بود. در مورد صداوسیما فقط می‌توان تاسف خورد که یک تنه نقش قوه قضاییه را ایفا کرد.بسیاری از روزنامه نیز برای پوشش این حادثه سطح خود را تا جراید زرد پایین آوردند حتی سازندگی!
انتشار عکس فرزند مقتول و مصاحبه با وی با فاصله غیراخلاقی و زننده‌ترین پوشش رسانه‌ها از این حادثه بود
دوره شهرداری قالیباف روزی نبود که سخنی از قالیباف در صدا و سیما پخش نشود اما از دوره نجفی شهردار تهران در سانسور کامل خبری بود تا به امروز، به یکباره در پرونده قتل از نجفی رونمایی شد به گونه ای که بخشی از جامعه پرسیدند این کی شهردار تهران بوده؟! این روش خبردهی نشان از خباثت و برنامه ریزیست
اون زن,نجفی رو به دام خودش انداخته بود و با اجرای عملیات خود نجفی را دیوانه کرده بود و به حق خودش رسید! اما اینکه مسئولین با این همه ادعا و پیشانیهای با مهر سوخته چگونه به این راحتی وسوسه میشوند خود نشانگر این است که در کارهای دیگر هم همینگونه دچار وسوسه شده و منافع کشور را به منافع خود میفروشند. و برای همین است که همگی در بالای شهرها در کاخها زندگی میکنند و اینهمه فقیر در کشور زیاد شده. دس مریزاد به این هنر صدا و سیما . نه صداش صدای عدالته نه سیماش چهره ای از واقیعت عزیزان نگاه بیطرف و واقع بین به ماجرا نحوه اطلاع رسانی رو توجیه میکنه اولا ساعتها از کشف جسد و پخش خبر قثل گذشته بود دوما قاتل به وضوح اعتراف به قتل میکرد بدون ذره ای ناراحتی و ندامت و پریشانی انقدر خونسرد و ریلکس بود که اگر در جا این فیلم پخش نمیشد مشکل کسی باور میکرد اینا حرفای خودش باشه . من به عنوان یک انقلابی هرگز از زمین خوردن نجفی خوشحال نیستم و دعای عاقبت بخیری برای همه دارم ایکاش در دام هوسبازی نمی افتاد افسوس . باسلام فراموش نکنیم که یک قتل اتفاق افتاده بهر جهت رسانه ها هم دنبال میکنند تا بدانند علت چیست در چنین شرایطی مهم نیست که طرف چه شخصی میباشد همه منتظر هستند علت را بدانند امیدوارم قضات با دقت به این مساله رسیدگی کنند صدا و سیما: مردودسایر رسانه ها: عادی و مطابقِ انتظار
این واقعه مسئله پرستوها و استفاده سیاسی از برای پرونده سازی علیه مخالفین را بیشتر مطرح نمود حسش نیست به این قضیه فکر کنم و نظر بدم پس شما هم ولش کن قاتل قدرت و نفوذ بیشتری داشت و رسانه ها یعنی البته همه رسانه ها طرف اون بودن و مقتول رو سرکوب کردن پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
تقریبا همه اتفاق نظر دارند که نجفی هدف قرار گرفت انتظار دارید ار مقتول چگونه یاد شود حالی پس پرده بسی فتنه میرود. عالی بود مسایل شخصی افراد اعم از سیاسیون ورزشکاران هنر پیشه ها و هر فردی به خودش مربوط است و هیچ لزومی ندارد هیچ رسانه ای ان را تیتر بزند و اتفاقا از نظر حقوقی و دین اسلام اشکال هم دارد در خصوص قتل طلاق و خشونت جنبه بد آموزی هم دارد پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۱۸
وقتی اتفاقی برای یک نفر میافتد که بخاطر نظرات سیاسی اش هست دیگر این اتفاق تنها مربوط به خودش نمیشود من گفتم ستار العیوب.نگفتم از حق الناس میگذره.فساد مالی حق مردمه باید ازش اطلاع داشته باشن.اما این قتل (اگرچه بسیار گناه بزرگیست) شخصی و خانوادگیه و ربط به خانواده قاتل و مقتول داره.همانطور که خدا اختیار قصاصو داده،بر گذشت هم تاکید فراوانی کرده.چه بسا خانواده مقتول بزرگواری کردن و رضایت دادن من از همه خبرگزاری های داخلی و خارجی و مجازی پیگیری می کردم اطلاع رسانی داخلی ها به شدت متنقاض بود و آخرش نتیجه گرفتم نجفی مجبور شده است قتلی را به گردن بگیرد که هیچوقت مرتکب نشده است بیش از همه وضع مشکوک خبررسانی صدا و سیمای بی اعتبار داخلی بود خبرنگار این رسانه به راحتی اثر انگشت قاتل اصلی را از روی اسلحه پاک کرد حالا بگذریم که پلیس که دست کم صدها و هزاران پرونده قتل جنایی در پایتحت را بررسی کرده است چطور اینقدر آماتوری و ناشیانه (اگر نگوییم عمدی) اسباب جرم را در اختیار خبرنگار صدا و سیما قرار داد!!!!! صدا وسیما یک بار دیگر ثابت کرد رسانه ی میلی است نه ملی..... حداقل بهره این برخوردهای جناحی وسیاسی معرفی کسانیست که داعیه مسئولیت خدمت به مردم را دارند اگر یکنفر غیری مرتکب این کثافت کاری ها بود سالگرو وفاتش هم گذشته بود وای بر ما ملت نگون بخت همه خبرنگاران و سیاسیون بی وجدان تلاش کردن که نجفی رو زمین بزنن اما برعکس همه مردم آگاه شدن که میترا استاد چطور این پیرمرد از همه جا طرد شده رو بازیچه کرده بود و اذیتش می کرد. شاید به همین خاطرم هست که هیچکس از مرگ این زن ناراحت نشد، زنی که وارد زندگی همنوعش شد و اجازه نمی داد نجفی دخترش رو ببینه، بعدشم که دختر جوان را تهدید به اسیدپاشی کرده بود.. کاملاً جناحی از هر دو طرف. صدا و سیما نیز مردود شد. کلا نحوه پوشش خبری ش چه از صدا و سیما چه از بقیه رسانه ها غیراخلاقی بود ولی غیراخلاقی ترین خبر انتشار تصویر پسر خانوم استاد بود
اخه به چه قیمتی؟اون بچه کم اسیب دیده؟عکسشم منتشر کنن؟!