تحلیل متخصصان مسائل آب درباره برنامه دولت برای اجرای انتقال آب خزر به سمنان؛ 
پروژه انتقال آب خزر به سمنان علی رغم همه نگرانی‌های زیست محیطی و اقتصادی که در مورد مکانیزم اجرای آن وجود دارد، هنوز از دستور کار دولت خارج نشده است و تا نهایی شدن فرایند اجرا فاصله‌ای ندارد؛ موضوع بسیار مهمی که در سخنان دیروز رئیس جمهور در استان سمنان نیز مشاهده شد و گویا شخص اول اجرایی کشور نیز به صورت جدی پیگیر اجرایی شدن این طرح است.
کد خبر: ۸۵۷۶۶۱
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۷ - ۱۷:۰۰ 05 December 2018

پروژه انتقال آب خزر به سمنان علی رغم همه نگرانی‌های زیست محیطی و اقتصادی که در مورد مکانیزم اجرای آن وجود دارد، هنوز از دستور کار دولت خارج نشده است و تا نهایی شدن فرایند اجرا فاصله‌ای ندارد؛ موضوع بسیار مهمی که در سخنان دیروز رئیس جمهور در استان سمنان نیز مشاهده شد و گویا شخص اول اجرایی کشور نیز جدا پیگیر اجرایی شدن این طرح است.

به گزارش «تابناک»؛ پروژه انتقال آب خزر به سمنان در حالی در دستور کار دولت دوازدهم قرار گرفته و شواهد از نهایی شدن مطالعات آن حکایت می‌کند که در میان دوستداران و متخصصان محیط زیست و توسعه پایدار ایران نگرانی‌های فراوانی در این رابطه وجود دارد؛ نگرانی‌هایی که بر پایه استدلال‌های علمی و منطقی بنا شده و کمتر مدیر و سیاستمداری توان پاسخگوی اصولی به آن را دارد.

بر پایه حقایق و نظریات کارشناسی فراوانی که در رد کارشناسی و ضروری بودن طرح انتقال آب خزر به سمنان مورد تأکید قرار دارد، شاید بتوان موضوع ضرورت پیگیری توسعه مناطق جغرافیایی کشور بر اساس توانمندی‌های محلی را مهم‌ترین عامل به شمار آورد؛ موضوع بسیار مهمی که الگوی نامتوازن توسعه کشور در شرایط کنونی به خوبی آن را نشان می‌دهد.

با همه این موارد، هنوز مقامات ارشد اجرایی کشور بر این باورند که برای توسعه مناطق مختلف کشور، راهکاری جز اجرایی کردن پروژه‌های بزرگی چون انتقال آب خزر وجود ندارد؛ موضوعی که در سخنان روز گذشته حسن روحانی، رئیس جمهور کشور نیز نهفته است.

روحانی دیروز و در سخنانی که در جمع مردم شهرستان شاهرود داشت، بر موضوع انتقال آب خزر به سمنان تأکید کرد و در این باره گفت: ما نیاز داریم آب را از حاشیه به مرکز کشور بیاوریم، بخشی از نیاز‌های آبی را باید از آب‌های جنوب، خلیج فارس و دریای عمان و برخی از نیازهای‌مان را از دریای خزر تأمین کنیم.

روحانی: مشکلات انتقال آب از شمال ایران به استان سمنان از نظر دولت حل شده است

وی با تأکید بر اینکه نخواهیم گذاشت مردم استان‌های دیگر به زحمت بیفتند و محیط ‌زیست در استان دیگر به ‌خطر بیفتد، ادامه داد: در شورای عالی آب و دولت جلسات مختلفی داشتیم و برای مقدمات سفر استان با وزرا و محیط ‌زیست بحث کردیم؛ مشکلات انتقال آب از شمال ایران به استان سمنان از نظر دولت همه مسائلش حل شده است.

رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: از قبل مشکلاتی در این زمینه بود که پیش‌بینی‌های لازم را ما انجام دادیم تا هم مردم این استان از آب مورد نیاز به ‌ویژه برای آشامیدن، صنعت و کشاورزی برخوردار شوند و هم از لحاظ محیط‌ زیست ضربه‌ای به منطقه و استان‌های دیگر وارد نشود. از فردا صبح اگر سرمایه‌داری بخواهد برای انتقال آب از شمال به مرکزیت ایران از جمله استان سمنان اقدام کند، دولت آمادگی دارد در یک مدت بسیار کوتاه، تمام مجوز‌های لازم را در اختیار بگذارد و کار مطالعاتی این امر نیز انجام گرفته است.

این گفته‌های رئیس جمهوری که سابق بر این نیز از سوی دیگر مقامات استانی و کشوری شنیده شده بود، در حالی است که کارشناسان و متخصصان مسائل آب در این باره نظر دیگری دارند.

ناصر کرمی، استاد دانشگاه برگن نروژ در این باره به «تابناک»، گفت: مشکل اصلی مدیران اجرایی ایران در پیگیری طرح و پروژه‌های انتقال آب، مسأله رویکرد است که کمتر به آن توجه می‌شود و مورد نقد قرار می‌گیرد. بحران آب ایران را باید برآمده از عدم تناسب میان الگوی مصرف و توانمندی‌های اکولوژیک مناطق مختلف کشور دانست که در همه این سال‌ها دنبال شده است. این رویه مثل شرایط فردی است که ماهیانه ۳ میلیون تومان حقوق دریافتی دارد، اما ۵ میلیون تومان هزینه می‌کند، مشخص است که چنین فردی در ادامه زندگی با مشکلات بسیاری رو به رو خواهد شد.

کرمی: طرح‌های بزرگ انتقال آب حیات تمدنی ایران را تهدید می‌کند/ آخانی: امیدوارم دولت و مشاورانش سرعقل بیایند/ فهمی: چرا برای توسعه صنایع آب به سمت مناطقی، چون کردستان نمی‌رویم؟


کرمی افزود: باید در مناطق مختلف ایران برنامه جامعی برای ایجاد تناسب میان توسعه و توانمندی‌های محیطی در دستور کار قرار بگیرد. به راستی در شرایط کنونی و در استانی مثل سمنان به چه میزان این نکته مهم مورد توجه بوده است؟
 
 پول بی حساب و کتاب نفت دولتمردان ایرانی را غره کرده است

این متخصص مسائل محیط زیستی اضافه کرد: اگر در دهه‌های گذشته، پول بی حساب و کتاب نفت دولتمردان ایرانی را غره نمی‌کرد و ایشان فرصت گرایش به سمت توسعه به ضابطه را پیدا نمی‌کردند، اکنون بسیاری از مشکلات زیست محیطی و کاهش منابع آبی که در کشور رخ داده است، به وقوع نمی‌پیوست.
 
هیچ توجیهی برای پیگیری پروژه‌های آبی خسارت بار نمی‌توان پیدا کرد

وی گفت: سی یا چهل سال پیش و در شرایطی که هنوز نشانه‌های خشکسالی و بحران آب ایران جدی بروز نیافته بود، تا حدودی می‌شد به مسئولان اجرایی کشور حق داد که بحران آب ایران را جدی نگیرند و به سمت توسعه نامتوازن کشور بروند، اما اکنون که نشانه‌های بسیار خطرناکی از بحران آب در ایران دیده می‌شود، هیچ توجیهی برای پیگیری پروژه‌های آبی خسارت بار نمی‌توان پیدا کرد، چون طرح‌های بزرگ انتقال آب حیات تمدنی ایران را به صورت جدی تهدید می‌کند.

کرمی: در مورد طرح انتقال آب خزر به سمنان، واقعیت این است که استان سمنان در مقایسه با بسیاری از استان‌های دیگر ایران، استان کم آبی نیست. مناطقی از این استان که جمعیت بیشتری در آن ساکن است و کشاورزی رواج دارد، منطبق بر لبه باریکی متصل به رشته کوه البرز است که به میزان کافی منابع آبی دارد و در صورت استقرار یک مدیریت صحیح، امکان کنترل بحران در این منطقه وجود دارد.

استاد دانشگاه برگن نروژ اضافه کرد: با این حال اجرای طرح انتقال آب از خزر به سمنان به معنای این است که مدیران اجرایی کشور می‌خواهند با اجرای چنین پروژه‌هایی به سمت توسعه سمنان ـ چه در بخش کشاورزی و چه در بخش صنعتی ـ بروند که این یعنی افزایش جمعیت در این استان و افزایش بی رویه از ظرفیت‌های محیطی.

او تأکید کرد: این درست نیست که چون دو رئیس جمهور سابق و کنونی کشور سمنانی هستند، چشم خود را بر روی مشکلات زیست محیطی سایر استان‌ها ببندند و با هدف توسعه افسار گسیخته سمنان به سمت اجرای پروژه سنگینی، چون انتقال آب خزر بروند. این اقدام مثل کشیدن یک چک بلامحل است که روزی سر رسید آن فرا خواهد رسید و به دلیل نبود پشتوانه به بحران جدی بدل خواهد شد.

 
منطقه سیستان نباید به خاطر نداشتن رئیس جمهور از توسعه عقب بماند
 

کرمی افزود: در شرایط کنونی که کشور با مشکلات اقتصادی شدید روبه روست و منابع مالی دولت محدود است، مسئولان باید به سمت منطقی تری پروژه‌های خود را تعریف و دنبال کنند. بسیاری از مناطق کشور مثل مناطق شمالی استان سیستان و بلوچستان را می‌توان با هزینه‌های به مراتب کمتر از بحران‌های زیست محیطی خارج کرد و نباید شرایط به گونه‌ای باشد که مناطقی، چون سیستان بخاطر نداشتن رئیس جمهور از فرایند توسعه و حل مشکلات دور بمانند.

این متخصص مسائل آب در بخش پایانی سخنان خود خاطرنشان کرد: در مجموع به نظر من پروژه انتقال آب خزر پروژه بدی است و حتی برای استان سمنان نیز منفعت خاصی ندارد. من حتی اگر یک سمنانی هم بودم از اجرایی شدن چنین پروژه‌ای خوشحال نمی‌شدم، چون می‌دانم که در آینده این منطقه را با مشکلات فراوانی رو به رو خواهد کرد.

 
رئیس جمهور همه دوست داران و فعالان محیط زیستی را نا امید کرد

در همین رابطه، حسین آخانی عضو هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: متأسفانه روز گذشته رئیس جمهور همه دوستداران و فعالان محیط زیستی را نا امید کرد و در یک شوک عمیق فرو بردند. در ماه‌های اخیر که آقای کلانتری به ریاست سازمان محیط زیست منصوب شد، شاهد مجموعه‌ای از اقدامات ضد محیط زیستی هستیم که اشغال جزیر آشوراده در استان گلستان تنها یکی از نمونه‌های آن است.

آخانی افزود: در مورد پروژه‌هایی مثل انتقال آب خزر، بار‌ها کارشناسان و متخصصان سخن گفته اند و همه به اتفاق اجرایی شدن چنین پروژه‌هایی را برای محیط زیست زیانبار می‌دانند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: در مورد طرح انتقال آب خزر به سمنان، موضوعاتی مثل شیرین کردن آب دریا، انتقال پرهزینه آن از ارتفاعات البرز و نیز تخریبی که در مسیر انتقال به وقوع می‌پیوندد؛ از جمله نگرانی‌هایی است که نمی‌توان نسبت به آن‌ها بی توجه بود.

کرمی: طرح‌های بزرگ انتقال آب حیات تمدنی ایران را تهدید می‌کند/ آخانی: امیدوارم دولت و مشاورانش سرعقل بیایند/ فهمی: چرا برای توسعه صنایع آب به سمت مناطقی، چون کردستان نمی‌رویم؟

وی تصریح کرد: اگر منطقه‌ای از کشور را قرار است که توسعه بدهیم، این توسعه باید منطبق با توانمندی‌های همان منطقه و مبتنی بر طرح‌های آمایش سرزمینی باشد. سئوال اساسی این است که وقتی بسیاری از مناطق فلات مرکزی کشور با بحران کم آبی رو به هستند، چه ضرورتی دارد که به سمت توسعه صنایع آب بر در این مناطق برویم؟

استاد دانشکده علوم پایه افزود: مبدأ و مسیر انتقال آب خزر منطقه‌ای است که به واسطه شرایط جغرافیایی شمال ایران دارای بیشترین پوشش گیاهی و حیات جانوری است و اجرای چنین پروژه بزرگی قطعاً به این مناطق خسارت سنگینی وارد می‌کند.

وی گفت: اگر آب دریا را بخواهند در مبدا شیرین کنیم، به دلیل حجم زیاد آب انتقالی قطعاً با مشکل پساب نمک آن رو به رو خواهیم بود که بر محیط زیست منطقه اثر منفی خواهد گذاشت و اگر بخواهند آب انتقالی را در مقصد شیرین کنند نیز بحث ترکیدگی احتمالی لوله انتقال آب در مسیر و نیز پساب‌های نمکی که در مقصد می‌ماند، نگرانی ایجاد می‌کند.
 
امیدوارم دولت، مشاوران دولت و رئیس سازمان محیط زیست که آتش به اختیار به جان محیط زیست افتاده اند، سر عقل بیایند

آخانی در پایان یادآور شد: در مجموع من امیدوارم دولت، مشاوران دولت و رئیس سازمان محیط زیست که آتش به اختیار به جان محیط زیست افتاده اند، سر عقل بیایند و دست از اقدامات ضد محیط زیستی خود بردارند. اگر هم آن‌ها بنایی برای اصلاح ندارند، امیدوارم نمایندگان مجلس متوجه به این تهدید‌ها بشوند و جلوی این گونه اقدامات را بگیرند.

دکتر هدایت الله فهمی، معاون مدیـر کل دفتر بـرنـامه‌ریزی کلان آب و آبفای وزارت نیرو نیز در این باره گفت: اصل مدیریت منابع ایران باید بر اساس توسعه پایدار و مبتنی بر توانمندی‌های جغرافیایی کشور باشد. با این حال می‌توان پروژه‌های انتقال آب پر هزینه را تنها برای مصرف آب شرب برای مردمی که با مشکل تأمین آب شرب رو به رو هستند، به هر قمیتی انجام داد.

فهمی افزود: مردم استان سیستان و بلوچستان اکنون با بحران شدید در تأمین آب شرب رو به رو هستند که برای حل مشکل آن‌ها، چاره‌ای جز انتقال آب حتی پر هزینه از دریای عمان نداریم. این انتقال آب هم مشروط بر آن است که مدیریت داخلی انجام شده باشد و دیگر راه‌های انتقال آب ممکن نباشد.

این متخصص مسائل آب تأکید کرد: در این بین، یک موضوع هم که نباید نسبت به آن بی توجه بود این است که در حال حاضر کشور‌های عربی تا میزان ۹۷ درصد از منابع آب دریا برداشت می‌کنند و این رقم برای کشور ما تقریباً ۲ درصد است. اگر روزی در عرصه بین الملل و حقوق دریا‌ها قانونی برای مبتنی بر حقابه‌های دریایی ایجاد شود، قطعاً برداشت‌های قبلی کشور‌ها در قانون لحاظ خواهد شد و آنجا ما متضرر خواهیم شد.
کرمی: طرح‌های بزرگ انتقال آب حیات تمدنی ایران را تهدید می‌کند/ آخانی: امیدوارم دولت و مشاورانش سرعقل بیایند/ فهمی: چرا برای توسعه صنایع آب به سمت مناطقی، چون کردستان نمی‌رویم؟
موضوع حقابه سازی از آب دریا را نباید نادیده بگیریم

وی گفت: بر این اساس من عقیده دارم که موضوع حقابه سازی از آب دریا را ما نباید نادیده بگیریم و باید به آن توجه کافی داشته باشیم.

فهمی اضافه کرد: در فرایند انتقال آب دریا باید موضوعاتی نظیر ارزیابی‌های زیست محیطی، ارزیابی‌های اجتماعی ـ فرهنگی، ارزیابی‌های اقتصادی و توسعه پایدار مد نظر باشد و اقدامات این حوزه بدون توجه به این مسأله دنبال نشود.

این مقام دولتی ادامه داد: همان طور که گفتم بر اساس اسناد بالادستی دولت و وزارت نیرو موظف هستند، تنها در حوزه تأمین آب شرب آن هم با رعایت اصول مشخص اقدام به انتقال آب کنند و در دیگر حوزه‌ها نظیر صنعت و کشاورزی اگر هم طرحی نیاز به اجرا دارد، باید بخش خصوصی به آن ورود کند.
 
چرا برای توسعه صنایع آب بر در ایران به سمت استان کردستان نمی‌رویم؟

فهمی در بخش پایانی سخنان خود گفت: با توجه به اینکه بحث انتقال آب خزر به سمنان با هدف توسعه صنعت و کشاورزی در دستور کار قرار گرفته است، موضوع دیگری که باید به آن اشاره کرد، این است که چرا برای توسعه صنایع آب بر در ایران به سمت مناطقی که توانمندی‌های آبی داخلی دارند مثل استان کردستان نمی‌رویم؟ نباید هر استان از اهرم‌های قدرت خود برای توسعه بی ضابطه استفاده کند.

بر اساس همه گفته‌هایی که مورد اشاره قرار گرفت و از زبان سه تن از متخصصان مسائل آب و محیط زیست ایران از نظر گذشت، اکنون مقامات دولتی کشور و به ویژه رئیس جمهور در صدد اجرای پروژه‌ای هستند که نه تنها با واقعیت‌های جغرافیایی کشور منطبق نیست، بلکه کارشناسان نیز اعتقادی بر مفید بودن آن به حال کشور ندارند.
روی خط سایت ها
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۴
در انتظار بررسی: ۳۷
انتشار یافته: ۵۶
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
پیش از انقلاب ،یکی از شعرای شعر نو ، گفته بود ؟
باید که کویر میزبان خزر شود ؟ ،،،،
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
دولت فقط در کویر ایران سرمایه گزاری می کند تمام سرمایه گزاریهای دولتی که قبلا در شمال ایران انجام شد فروخته می شود زمینهای کنار دریا فروخته می شوند مگر مازندران و گیلان و گلستان جز ایران نیستند که فقط تصمیمات دولت باید گریبانگیر ما باشد
مهندس برق نیروگاه
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
بنظرم بهترین کار تولید برق توسط توربین های بادی در سیستان و شیرین سازی آب دریای عمان در همان جا و انتقال آب شیرین شده به نواحی مرکزی می باشد...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
انگار که هرکسی رییس جمهور میشه اول از همه به فکر منافع هم شهریهای خودش میشه!!!خاتمی که رییس جمهور شد بدون ظابطه آب زاینده رود را به اسم شرب برای فولاد سازیولاستیک سازیو....به یزد انتقال داد و حالا آقای روحانی میخاد آب خزر را شیرین کند و برای هم استانی
هایش ببرد
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
شما زیاد جدی نگیر همین کویر هممون را بدبخت کرده ولی خودمون خبر نداریم
امیدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
روحانی واقعا اوج بی خردی دولت خود را نشان داد.در این زمانه بحران آبی که باید تمرکز بر کاهش مصرف آب و حتی پایان دادن به کشاورزی آبی و مدیریت صحیح منابع آب موجود باشد. طرحهای توسعه ای صنعتی و کشاورزی و وارد کردن هزینه سنگین بر کل ملت جهت انتقال آب خزر برای همشهریانش و نابودی طبیعت زیبای شمال با چه منطقی قابل توجیه است. این سیاستهای دیوانه وار داره ما رو به نابودی تمدنی مانند مایاها می بره.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
سرانه تولید میوه در جهان 80 کیلو و درایران 200 کیلو است یعنی بقیه کشورها علم تولید میوه را ندارند و فقط ما داریم یا اینکه باید یک حساب کتابی در کار باشد با این بحران آبی که با آن روبرو هستیم
ناشناس
|
Germany
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
خوب که آتش به اختیار ها جنگل ها را بسوزانند و نه هستی و وجود این ملت تاریخی را..
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
و نمایندگان ناتوان مازندران
پاسخ ها
ناشناش -
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
وگیلان و گلستان
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
طرحهای انتقال آب باعث افزایش جمعیت در مقصد میشه و ده سال بعد شما مجبوری یک طرح انتقال آب دیگه اجرا کنی اصولا این طرح های انتقال آب باعث نابودی کشاورزی و صنعت اقتصادی در استان های مبدا و آبی کشور داره میشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
موضنوع اینه انتقال آب از کجا ، بجزء نوار شمالی کشور بقیه مناطق با بحران آب روبرو هستند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
آقای روحانی همان پیش بینی هایی که در مورد دریاچه ارومیه می گفتند همان حرفها را تکرار می کنید اصلا شما در تیم خود کارشناس ندارید که پیش بینی کند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
در حالیکه بانکها و نهادهای عمومی در جهل سال گذشته در استانهای شمالی سرمایه گزاری نکردند و مردم شمال تورم ناشی از پروژه های بزرگ در مناطق کویری را تحمل کردند نباید اکنون این چنین مورد حمله قرار گیرند در صورت انتقال آب خزر به سمنان همان بلا و ریزگردی که بر مردم خوزستان در اثر انتقال آب کارون آمد همان بلا بر گلستان و مازندران و گیلان هم نازل می شود دولت باید منادی وحدت ملی باشد اما دیدگاههای مسولین کشور که اکثرا از استانهای کویری بودند بقیه مردم را به ستوه آورده است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
شور شدن آب دریا باعث کاهش تبخیر و کاهش ابرزایی دریا می شود علاوه بر آن چرا باید آب با هزینه های همگفت از شمال کشور به کویر منتقل شود اگر قرار است فعالیتی انجام شود که نیاز به آب دارد چرا در کنار ساحل خلیج فارس انجام نمی شود تمام کشورهای دنیا از مزیت حمل و نقل ارزان و... هزاران مزیت دیگر دریاهای آزاد استفاده می
فریبرز
|
France
|
۱۸:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
بی تدبیری و بی اطلاع حرف زدن از سوی هر شخصیتی مذموم است. تا چه زمانی مردم باید هزینه بی تدبیری ها، مدیریت ناکارآمد، و ... را پرداخت نمایند؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
تنها ناحیه سبز باقیمانده در ایران همین شماله که اون هم به همت روحانی قرار تخریب میشه.
چرا باید در استان خشکی مثل سمنان به قیمت نابودی شمال کشاورزی انجام شود ؟ چرا از روشهای بهینه آبیاری در اونجا استفاده نمی شود . چرا همان هزینه را صرف روشهای مختلف کشاورزی در شمال نمی شود که قطعا بازدهی بیشتر هم خواهد داشت . آیا چون روحانی سمنانی است اینکار انجام‌میشود
به نظر من یک درگیری و تنش زیادی سر این موضوع با مردم شمال اتفاق خواهد افتاد مثل اصفهان .‌اما با ابعاد. بسیار وسیعتر .
ناشناس
|
Italy
|
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
یکی باید بگه فهمیدن این موضوع سخت نیست که اب های کردستان خیلی وقته استان های دیگه رفتن سمتش!!!!!!!
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
به ترتیب معنی دار طرحهای بزرگ آبرسانی و توسعه دقت فرمایید:
انتقال آب به استان کرمان و رفسنجان
انتقال آب به استان یزد
وانتقال آب به سمنان!
اگر آمار سرمایه گذاری ها و بودجه های هزینه شده را نیز بررسی کنید همین ترتیب را مشاهده میکنید!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
خدایا زلزله۶۰ریشتری
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
ازنظر دولت ،ایران یعنی سرخه سمنان واینکه تمام درآمد کشور هزینه روستای سرخه سمنان (روستای روحانی هستش) تعجب نکنید .جای تعجب است شمالی کشور آب ندارند به آنها آب نمی دهند آن وقت از شمال کشور به سرخه سمنان آب انتقال میدهند.
ناشناس
|
United States
|
۱۹:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
جوری آب های استانهای شمالی رو از سرشاخه به بهانه وجود مواد اولیه ولی کمبود آب تو سمنان و استانها دیگه بردن که انگار این زمین مازندران آب نمیخواد انگار این گردشگری مازندران بخاطر وجود آب نبود که بوجود اومده . هزاران بار گفتن بردن آب به یه منطقه دیگه باعث پیشرفت میشه ، پیشرفت کار میاره کار جمعیت میبره ، دوباره این جمعیت آب میخواد این یعنی چی یعنی نابودی . بهش میگن دور باطل پیشرفت . بهترین کار تو صنایع ایران نه بردن مواد اولیه کنار آب های آزاد بلکه استفاده چند ده باره از آب هست اینهمه انرژی رایگان خورشیدی تو سمنان هست . به قرآن سمنان پولدار ترین استان کشوره که با یه ذره آب میتونه ایران بسازه . منتهی الان همه میرن سمت انتقال آب زدن سد خشک کردن شهمیرزاد و سنگسر و کیاسر و ساری و قائمشهر و خطیر کوه و ... و بردن انتقال آب از سرچشمه و الانم دریای مازندران ... میدونی چرا ؟؟؟ چون تو پروژه های پیمانکاری میتونی سه برابر ارزش پروژه سود کنی . چه انتقال آب چه راه آهن چه جاده سازی و چه ایجاد آپلیکیشن های سفارشی اجتماعی و ... آخرش میشه پلی که با یه سیل میریزه میره . پیمانکاری هم پول رو برده کانادا داره . جناب رییس جمهور اگه طرفدارانت به شما رای دادن فقط بخاطر این بود که دیگه این قبیل ناکارامدیها توش نباشه . سکوت کنیم فقط راه دیگه ای هم نیست
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
همه کشورهای حوزه خلیج فارس از اب شیرین کن استفاده می کنند و مشکلی به وجود نیامده است.اب شیرین فقط جهت مصارف خانگی و نمک حاصله نیز در صنایع کاربرد دارد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
منطقی نیست ما با آبی که داریم بصورت ناکارامد کشاورزی کنیم بعد محصولات به قیمت ناچیز صادر می کنیم و بعد آب دریا را برای مصارف خانگی با روشی گران قیمت تصفیه کنیم این کار یک طنز است
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
انها از اب دریاو اقیانوس استفاده میکنند نه دریچه بسته خزر . خزر همینطوری هم داره عقبنشینی میکنه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
با انتقال آب خوزستان نابود شد خوزستانیها آواره و بیمار شدند اکنون نوبت مازندران و گیلان است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
متاسفانه کشور ما در عمل هر کس از هر منطقه ای به قدرت برسه نگاهش بیشتر متوجه زادگاه و توابع خودشه امروز اقای روحانی اب رو به زادگاه خودش میخواد هدایت کنه دیروز اقایان هاشمی و خاتمی بخاطر زادگاه خودشون منابع ابی و اکوسیستم چند استان رو از بین بردن و امروز مردمان این استان ها درگیر بی ابی و بیکاری گسترده هستند و مردم چند استان رو به جون هم انداختن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
شکم این همه آدم را چطور میخواهید سیر کنین .....اون موقعه نباید این همه بچه می اوردین .....آب عمان باید با تونل به طبس انتقال پیدا کنه .....در این حالت مسئله آب سمنان هم حل میشه....
شهرام
|
India
|
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
معنای عدالت را هم فهمیدیم. به هر قیمتی شده باید آب شور شیرین شده و به کویر برود اما دریاچه اورمیه باید به بر طبق همین عدالت مدنظر خشک شود
ناشناس
|
United States
|
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
چه نظرات دارن این دانشمندان و متفکران عزیز! خدایا یعنی واقعا نخبه قحطیه تو این مملکت که تریبون باید در اختیار چند نفر باشه؟ به قول استادمون خدایا بسه دیگه... خسته شدیم....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
بابا شلوغ نکنید بگذارید همشری ها هم به نوایی برسند
آریا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
این پروژه هر چند مضر باشه ولی خوبی اون اینه که مبدا اون زیانی نمیبینه. یعنی از دریا برداشت میشه و آب شوره. اما انتقال آب خوزستان و چهار محال و بختیاری به اصفهان از محل آب شیرین و قابل شرب و کشاورزیه که نه برای شرب هم وطنان اصفهانی ، بلکه واسه کشاورزی و صنعت برداشت میشه و مبدا این آب ، خود در تشنگی و بی آبی مفرط هست. انتقال اون مشکلات عدیده محیط زیست ببار آورده .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
چرا آقای روحانی با انتقال آب به اصفهان مخالفت میکند ولی برای هم شهریهایش آب شور را با آن هزینه هنگفت میخواهد شیرین کند .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
تنها راه نجات آبهای شمال و جنوب کشور، سر کار اومدن رییس جمهوری از یکی از حوزه های آبی شمالی یا جنوبیه. تا حالا هرچی رییس جمهور بوده از نواحی بیابانی مرکزی ایران بوده که دنبال آباد کردن ولایت خودش به قیمت نابود کردن منابع آبی خدادادی دیگر نواحی بوده
آرش
|
United Arab Emirates
|
۲۲:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
درياى خزر خيلي بيشتر از اين خرفها اب دارد كه با دريا چه اروميه مقايسه شود، قيمت خوب ماجرا انجايت كه اولا اب اين دريا زيادى جلو امده و لازم ايت مقدارى عقب برود تا ساحل باز شود و دوما قيمت عميق ان سمت ايران است!
اين شرايط در هر كشور پيشرفته خشك ديگرى بود تا كنون مليونها متر مكعب اب برداشت كرده بودند

مقايسه اب درياى خزر با درياچه اروميه به مانند مقايسه يك ليوان اب است كه با مكيدن يك نى تمام ميشود در برابر يك استخر بزرگ كه مكيدن با نى تاثيرى در ان نخواهد داشت
ناشناس
|
United States
|
۲۲:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
اگراب دزدى بد است كه بد هم است ازهرنوعش سد سازى كانال كشى چاه عميق و٠٠٠ويا درهراستان كه باشد بداست اگرماگاز ونفت داريم وبا گشاده دستى تمام مصرف ميكنيم درمورد اب وضع به اين گونه نيست وبايستى ميزان جمعيت هرشهر وابادى مثل گذشته محدود به ميزان ابى كه دارد باشد
ناشناس
|
United States
|
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
آدم نمی دونه این حرفها از روی دلسوزی هست یا ....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
کل کشور رو به کویر تبدیل کردید حالا نوبت کردستانه؟!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
مسولین کشور دنبال تعلقات خود به زادگاههایشان هستند برای همین سیل ثروت به طرق اصفهان و یزد و کرمان و سمنان بوده است پولهای بدون پشتوانه ای که چاپ می شود و در این استانها هزینه می شود اما تاوان تورمش را گیلان و کردستان و مازنداران می دهئد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
اگر ایران بخواد براس سهم بیست درصدیش از دریای خزر اهرم چانه زنی داشته باشه تنها راه اینه که خط لوله انتقال آب به دریای خزر رو بسازیم کامل تا اگر کشورهای مجاور به ناحق بخوان سهم ما رو کم کنن با انتقال آب خزر که مسلما خسارت زیست محیطی به بار میاره برای همه مجبور کنیم حرف ما رو قبول کنن...قانون قدرت و ابزارهاش مهمترین نکات راهبردی در دنیای امروزه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
من که مخالف دولت روحانی هستم.ولی این مخالفان دو کلمه حرف درست نزدند و نگفتن که پس مشکل کم ابی را چگونه حل کنند.سالهاست در خانه به اعضای خانواده مبگم اب کمتر مصرف کنید و شیر اب را کمتر باز کنید و... و هبچکدام گوش نمیکنند.ابنمخالفان فکر کنم از وارد کنندگان مواد غدایی هستند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
انتقال اب خزر کار بسیار خطرناکی است زیرا این کار باعث تشویق کشورهای همسایه در برداشت اب این دریاجه شده ودر مدت کوتاهی تبدیل به نمکزار دیگر شده و تنها منطقه سر سبز ایران بلوجستان دیگر می شود از سایت محترم تابناک تقاضا داریم تا دیر نشده موضوع را پیگیری فرمایید با نهایت احترام پایان
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۲:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
اکثر مدیران کشور متعلق به استانهای کویری کشور مثل یزد و اصفهان و قم وسمنان هستند پس طبیعی هست تمام منابع کشور صرف توسعه این استانها شود حتی به قیمت خشکاندن کارون و خزر و.....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۶:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
اشکال نداره روسیه وبقیه نفت دریا خزررا میبرند .ما هم آب .شاید عمق آب کم شد ما هم تونستیم به نفت دریا خزر برسیم.
morteza
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
چرا برای توسعه صنایع آب بر در ایران به سمت استان کردستان نمی‌رویم؟
کدوم یک از پروژه های ایران تنها براساس توجیهات فنی و اقتصادی اجرا شدن؟!!! که چنین توقعی دارین؟
داستان کشور ما همون مثال ساختن قایق های کوچک از کشتی بزرگ ایران است. هر کی زورش بیشتر باشه قایق می سازه واسه خودش.
علی رضا فرزان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
من موافقم ولی نمک حاصل از تصفیه آب شور دریا رو چی کار میکنن آیا این نمک باقیمانده معضل نمی شود !؟؟؟؟؟
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
سلام. در این طرح باید از دریای عمان که به اقیانوس هند و آبهای نامحدود دسترسی دارد استفاده نمود تا در مسیر و زیر شاخه ها ،مناطق و کویر استانهای 1- سیستان و بلوچستان 2-کرمان 3- یزد4- خراسان جنوبی 5- اصفهان 6- سمنان تغذیه نماید .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
رفسنجانی کرمانی، کرمان رو آباد کرد
خاتمی یزدی، یزد رو
احمدی نژاد و روحانی سمنانی، سمنان رو
اینجاست که باید گفت رییس جمهور خارجی وارد کنیم!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
خرابی به دلیل عطش سیری ناپذیر استانهای کوبری با پشتیبانی مقامات ب نزدیک است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
استانهایی که قبلا دچارمشکل آب بودن روصنعتی کردن وجمعیت روافزایش دادن وعلاوه براینکه صنعت هم نیاز به آب دارد .حالا میخواهند به هرقیمتی شده جمعیت وصنعت این استانهارو نگهدارن ویا بیشتر کنند که دردراز مدت هم این استانها وهم استانهایی که آب اونهاروتامین میکنند دچارمشکلات زیست محیطی میشوند
هادی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
کردستان خودش در منجلاب خوشکسالی افتاده فقط آب خوردن داریم آن را هم از ما بگیرن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
برای عده ای نان دارد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
چرا برای انتقال آب به سیستان ،دریاچه ارومیه .....که در اولویت هستند کاری نمیکنن بعد بگید تبعیض وجود نداره
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
چرا برای انتقال آب به سیستان ،دریاچه ارومیه .....که در اولویت هستند کاری نمیکنن بعد بگید تبعیض وجود نداره
ناشناس
|
France
|
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
انتقال آب لرستان به خوزستان ممنون.
خوزستان از خود آب ندارد بلکه آب لرستان را چپاول می کند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۵
چه عیبی داره بهتره این طرح انجام بشه
اینهمه کشورهای دیگه اب شیرین میکنن و استفاده میبرن در ایران هم باید هرچه سریعتر اینکار رو بکنن
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر: