بازدید 19400
خوانده می‌شوید

ممنوعیت شرکت در آزمون کارشناسی ارشد رشته‌های غیرمرتبط؛ نظر شما چیست؟

در چند روز اخیر، یک تصمیم در خصوص شرایط شرکت در آزمون کارشناسی ارشد در ایران، واکنش‌های بسیاری به همراه داشته است.
کد خبر: ۱۰۶۳۷۷۳
تاریخ انتشار: ۲۲ تير ۱۴۰۰ - ۱۴:۰۱ 13 July 2021

در چند روز اخیر، یک تصمیم در خصوص شرایط شرکت در آزمون کارشناسی ارشد در ایران، واکنش‌های بسیاری به همراه داشته است.

بر اساس مصوبه اخیر شورای سنجش و پذیرش کشور، از سال ۱۴۰۱ سنجش و پذیرش داوطلبان در آزمون کارشناسی ارشد، فقط از میان دانش‌آموختگان دوره کارشناسی رشته‌های مرتبط امکان‌پذیر خواهد بود. در واقع با اجرایی شدن این مصوبه در آزمون ارشد سال بعد، دیگر امکان تغییر رشته در مقطع کارشناسی ارشد وجود نخواهد داشت؛ بنابراین، این تصمیم موجب شده تا آینده تحصیلی و شغلی بسیاری در ایران تحت تاثیر قرار بگیرد.

شرایط جبری انتخاب رشته در ایران و کنکور کارشناسی، موجب می‌شود تا بسیاری در رشته‌هایی که علاقه ندارند، پذیرفته شوند. از این روی، بسیاری پس از گذراندن یک دوره چهارساله کارشناسی به دنبال این باشند تا در مقطع ارشد با تغییر رشته، اندکی از بار این اجبار کم کنند.

اما با این مصوبه، دیگر رشته انتخابی در مقطع کارشناسی تا پایان با شما خواهد ماند و این مساله موجب اعتراض‌ و بحث و جدل‌هایی هم شده است. از این روی، می‌خواهیم نظر شما را درباره این مصوبه بدانیم.

* شما ممنوعیت شرکت در آزمون کارشناسی ارشد رشته‌های غیرمرتبط را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سلام پرواز
خیرات نان
بلیط اتوبوس
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۱۷
انتشار یافته: ۱۴۶
پیشنهاد خیلی خوبیه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
تا لیست مرتبط و غیر مرتبط ارئه نشه نمیشه قضاوت کرد به هر حال کسی که در آزمون پذیرفته شده حتما حداقل تواناییهای لازم را داشته و اگر نداشته باشه نمیتونه ادامه تحصیل بده مشکل اصلی اینها نیست افت کیفیت به خاطر کوتاهی اساتید در دانشگاه است بقیه مسایل حاشیه است اگر اساتید استانداردها را رعایت کنند کسی که توان ادامه تحصیل نداشته باشد خود به خود حذف میشود خدا را شکر کمبود دانشجو نداریم که به هر قیمتی مدرک بدهیم متاسفانه کیفیت فدای کمیت شده است.
هامد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
این طرح فقط واسه پول دراوردن دانشگاه هاست... چون کسی که لیسانس مرتبط نداره دوباره پول میده بره لیسانس مرتبط بگیره که بعدش بتونه توی اون رشته ای که دوس داره تحصیلات تکمیلی رو بگذرونه
محمود رضا ملائی نیا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
تصمیم بسیار شایسته ای است. چرا که به عنوان مثال کارشناس معماری یا شهرسازی چه سنخیتی با ارشد مهندسی آب دارد که متاسفانه با قانون جاری این امر رخ می دهد
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
خطاب به ناشناس 15:16
به لطف موسسات مافیایی کنکور افراد زیادی در کارشناسی ارشد قبول می شوند که صلاحیت ندارند.
در دوره کارشناسی ارشد رشته های فنی هیچکدام از مباحث کارشناسی مجدد بررسی نمی شود.
به فرض حتی با استعداد بودن فرد که عمدتا هم چنین نیست شخص مورد نظر فاقد توانایی در علوم دوره کارشناسی است چون دوره کارشناسی ارشد ماهیت پژوهشی دارد.
متاسفانه باز هم این شخص صرف داشتن مدرک ارشد وارد امور نظام مهندسی و سایر ارگان ها می شود و ضعف علمی آن باعث آسیب به مردم می شود. تصور کنید محاسبه سازه توسط آنها انجام شود. بعد در هنگام زلزله خانه روی سر افراد خراب می شود.
در رشته های علوم پزشکی که بازی با جان افراد است.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۱۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
شخصی را میشناختم که از کارشناسی رشته های علوم انسانی با رفتن به کلاس کنکور ارشد مهندسی عمران قبول شده بود و خواندن درس ها برایش بسیار سخت بود و نهایت به کمک همکلاسی ها و همچنین استادها درسها را پاس شد که فقط تمام کرده باشد.
از همان ابتدا هم علاقه زیادی داشت به او بگویند مهندس!!!
آیا به نظر شما ایشان با کسی که دروس کارشناسی مهندسی عمران را خوانده مساوی است؟
آیا ایشان صلاحیت طراحی سازه در مناطق شهری یا خارج شهری دارد؟
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
پیشنهاد بسیار بدی۱ست چون
انتخاب کارشناسی همیشه براساس علاقه نیست ولی ارشد غیر مرتبط بر اساس علاقه و آینده نگری است
بسیاری از متفکرین بعد از تغییر رشته توانستند موفق بشوند
از انجایی که پذیرش بر اساس آزمون است پس علاقمندان به تغییر رشته ناچار به مطالعه اساسی هستند و علاوه بر آن دروس جبرانی را می گذرانند
بسیاری از مواقع ارتباط میان رشته ای بسیار مفید خواهد بود مثلاً مهندسی که اقتصاد بخواند
قرار نیست با این کار جای کسی تنگ شود در عوض افراد به سمت علایق خود حرکت می کنند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
پیشنهاد مزخرفیه، طرف کنکور داده و قبول شده این کار جلوی شایسته سالاری رو میگیریه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
افتضاحه . هیچ جای دنیا این طور نیست. همیشه باید نشون بدیم که با همه دنیا فرق می کنیم
رشیدی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
با سلام به نظر بنده این کار باید زودتر از اینها انجام میشد. مگه میشه با لیسانس برق یا کشاورزی حقوق دان یا روانشناس شد. یا با فوق لیسانس شیمی یا فیزیک فیلسوف یا حسابدار شد. خواهشمندیم برای حفظ عدالت و رقابت های سالم و واقعی و حفظ هویت رشته ها حداقل برای رشته های علوم انسانی این محدودیت اعمال شود. با سپاس
به عنوان عضو هیات علمی دانشگاه موافقم.
پاسخ ها
ناشناس
| United States of America |
۱۴:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
برای جنابعالی و دانشگاه متبوعتون متاسفم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
عزیز هیءت علمی ! هر کسی باید خق داشته باشه که مسیر زندگیش رو عوض کنه؟! اگر در گزینش اشکالی هست که باعث شده نظر شما موافق باشه باید اشکال گزینش دانشجو درست بشود و بجای رتبه نمره در نظر گرفته شود!؟
و ظرفیتها کم و افراد باشواد و لایق انتخاب شوند .
این شکل صحیح حل مسئله است ؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
16:10
آیا حضرتعالی پاسخگوی کسی که از انسانی وارد رشته عمران شده و بلد نیست سازه طراحی کند و نتیجه اش پایین آمدن سقف روی سر خانواده ای بیگناه هست هستی؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
شما بلاشک هیئت علمی یک دانشگاه سطح پایین هستید، چون توی شریف، بسیاری از اعضای هیئت علمی تغییر رشته ای هستند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۷:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
کیفیت دانشگاهاتونم دیدیم سواد هیئت علمی هاتونم دیدیم.
بسیار خوب است

کاری که خیلی زودتر از اینها باید انجام میشد

مشکل امروز کشور نتیجه همین تغییر رشته های دیروز است
سلام
این موضوع برخلاف اصل آزادی است چراکه تحصیل در رشته ای بستگی به توانایی وعلاقه هرشخص دارد .نمی توان اورا محدود کرد
باید تفکیک قایل شویم .گهگاهی شخصی برای کنکاش رشته غیرمرتبط با رشته خودرا انتخاب میکند گهگاهی برای اخذ مدرک و استفاده از مزایای استخدامی آن .که این موافقت به دستگاه ویا سازمان متبوع دارد.بطورکلی نمی توان دریادگری علوم اشخاص رامحدودکرد
پاسخ ها
گزنه
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
شرط لازم برای ادامه تحصیل، علاوه بر داشتن علاقه، داشتن توانایی علمی و جسمی است. به عنوان یک عضو هیات بارها و بارها مشاهده کردم که از رشته های دیگر دانشجو پذیرفته شده ولی از لحاظ علمی در حد فاجعه است! علت را که جویا شدم متوجه شدم فقط احساس نیاز به مدرک و راحتی قبولی در آن رشته باعث شده دانشجو جذب رشته غیرمرتبط شود و نه علاقه و توان علمی و جسمی!!!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
جناب گزنه دانشگاهی که شما توش هیات ؟! هستی، انقدر سطحش پایینه که طرف با سطح علمی به قول خودتون در حد فاجعه تونسته توش قبول بشه، و این مساله فارغ از مدرک کارشناسیشه و به دانشگاه سطح پایین شما برمیگرده
با سلام طرح درست و بجاییه. علم را نجات میده مدرک گرایی را از بین می بره، فساد آموزشی رو کم میکنه، تخصص گرایی رو زیاد میکنه، فارع التحصیل باسواد را زیاد و فارغالتحصیل کم سواد رو کم میکنه، کار اساتید راحتتر میشه، و مجبور نمیشن هی نمره بدن، و ....
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
حتما علم را نجات خواهد داد
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
مهران جان، توی استنفورد و هارودار و اکسفورد میشه تغییر رشته داد، بعد شمایی که صد درصد از دانشگاه های بسیار سطح پایین فارغ التحصیل شدی میگی نه سواد رو زیاد میکنه
همیشه پای مقامات در میان است. ببینیم بچه ی کی به بابای مسئولش گفته دوست ندارم کسی دیگه توی رشته ی من شرکت کنه!! کار کارشناسی کیلو چنده،مگه یادتون نیست بخاطر بچه ی دلبند یه وزیر سربازی خریدنی شد و اون که نرفت برش داشتن
درس خواندن در ایران از ابتدا با زور و اجبار بوده و هست. بدلیل کنکور غیر استاندارد دانش آموزانی که با یکدنیا آرزو میخواهند وارد بهترین دوره ی عمر خود شوند، به نا کجا آباد رشته های غیر واقعی ، بدون بازار کار، بدون حداقل های علمی ِ استاندارد دنیا، و بدون برانگیختن علاقه ، مواجه می شوند و دنیایشان را ترس و اجباری دیگر در پی می گیرد. حال اگر از این مرحله بگذرند برای کارشناسی ارشد باید راهشان را باز گذاشت تا به هر رشته ای که علاقه دارند کوچ کنند. متاسفانه سیستم آموزشی در ایران بهیچوجه دارای بار علمی و استاندارد ، کشش و بهره وری نیست. تنها سبب وقت گذراندن و تلف کردن بهترین دوران آدمی می شود.
از قبل باید امکان ادامه تحصیل در رشته غیر مرتبط ممنوع میشد. من در دوره کارشناسی ارشد همکلاسی داشتم که لیسانس غیر مرتبط داشت. حتی الفبای رشته کارشناسی ارشد را هم بلد نبود. آنقدر زیر بال و پرش را گرفتیم تا بالاخره فارغ التحصیل شد. این پدیده احتمالاً زاییده خواسته مدیران ارشد دولتی و مجلسی ها بوده که توانسته اند به این وسیله در رشته های مورد نظر خود فوق لیسانس بگیرند و به تبع آن ارتقاء شغلی و.....
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۰۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
حمیدرضا جان ببین سطح درسی شما چقدر فاجعه بوده که با داشتن کارشناسی مرتبط، رتبه کنکور ارشدتون در حد ایشون شده
وقتی سیستم گزینش دانشگاه های کشور از اساس غلط باشد، فرقی نمی کند کی در چه رشته ای ادامه تحصیل دهد، نهایت به اسنپ ختم می شود
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
خخ یعنی اسنپ تا کمپ شما هم رسیده!؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
همه مثل شما رانت ندارند که فارغ التحصیل نشده مدیر کنندتون و پول بدهند بهتون
من نمیفهمم دقیقا برای چی باید ممنوع بشه! مگه صلاحیت علمی طرف در رشته با استفاده از ازمون سنجیده نمیشه؟ پس این که بگیم کسی که از یه رشته دیگه میاد صلاحیت علمی در رشته جدید نداره رد هست الباقی پس سلیقه است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
کدام سنجش وقتی با درصد منفی قبول می شوند!
جناب خان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟
صلحیت علمی؟؟؟؟؟؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
ناشناس 14:35 خب چه فرقی میکنه؟ طرف با کارشناسی مرتبط هم اگر درصد منفثی بزنه قبول میشه! در ضمن واضحه شما توی دانشگاه های سطح پایین تحصیل کردی که همکلاسی هات با درصد منفی قبول شدند
بسیاری از افراد مشهور در ایران کسانی هستند که مدرک لیسانس آنها هیچ ارتباطی با دوره کارشناسی ارشد و دکترا ندارد چون آنها بعد از شروع تحصیل در دانشگاه رشته مورد علاقه خود را از نزدیک پیدا می کنند. در کشورهای خارجی شما می توانید علاوه بر دروس رشته خود دروس رشته های دیگر را هم بگذرانید تا علاقه اصلی خود را در دوره لیسانس پیدا کنید و هدفمند ادامه تحصیل دهید . من در عجبم از حرف اون فردی که گفته بود این کار باعث صدمات شدیدی به آموزش در ایران شده این را از کجایش در آورده بود ما نفهمیدیم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
فردیو می شناسم دیپلم ریاضی ،لیسانس علوم تربیتی و فوق لیسانس مدیرت داره؛ حالا دکتری ریاضی محض می خونه. چگونه، خدا میدونه.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
افراد نخبه واقعی استثنا هستند. در نظام آموزشی میتوانند همزمان دو رشته را ادامه دهند. ولی تصمیمات برای افراد معمولی است و مشکلاتی که هم برای خودشان با انتخاب غلط بوجود میآورندو همموجب افت کلی کیفیت آموزش میشوند. و وقت اساتید را تلف میکنند. البته باز هم اساتید واقعی و دل سوز.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
جناب 15:57 این قانون وقتی وضع بشه، دیگه تفاوتی بین نخبه و غیر نخبه نمیگذاره
تو تموم دنیا ، تموم کشورهای خصوصا پیشرفته با دانشگاههای تاپ و معتبر هر کسی میتونه در رشته ای غیرمرتبط با مدرک خودش ادامه تحصیل بده . اتفاقا اکثر موارد خروجی بسیار عالی داشته چون هم با عشق رفته دنبال رشته جدید هم استعدادش شکوفا شده . حالا اینجا کلا یک قانونه نانوشته داریم که باید تو همه چی خلاف جریان آب و برعکس کل کره زمین باشیم اون دیگه حسابش جداست . در ضمن مرگ بر کل کره زمین با تموم موجودات زنده اش ، فقط درود بر خودمون و 4 کشور دوستمون . والسلام
این تصمیم باید شامل دانش آموزانی باشد که از این به بعد می خواهند در مقطع کارشناسی تحصیل کنند نه کسانیکه لیسانس دارند . کسیکه لیسانس گرفته نمیتواند دوباره برگردد و از نوع شروع کند و رشته ی مورد علاقه ی خودرا بخواند . این روش باید از ابتدا در نظام آموزشی اجرا میشد نه بعد از چند دهه که خیلی ها مسیر را اشتباه رفته اند و مکانیزم اینچنینی برای ارشاد و راهنمایی نبوده . در تصمیم گیریها آثار تصمیمات غلط دست اندرکاران در سرنوشت انسانها نباید مورد غفلت قرار گیرد .هر راهکار جدیدی باید از این تاریخ به بعد و از سطح دبیرستان و دیپلم احرایی شود .
مشکل بزرگ در مرحله اول و قبولی رشته کارشناسی و سربازی است .
بسیاری واقعا از روی اجبار وارد رشته ای میشوند و شاید انتخاب آخرشان باشد تا سربازی نروند .
به همین دلیل سعی میکنند در دور کارشناسی ارشد آنچه را که دوست دارند بروند .
ولی در کل اگر مشکل اول را حل کنند این پیشنهاد که رشته های غیر مرتبط نتوانند هر رشته ای را انتخاب کنند پیشنهاد عالی است.
بهترین تصمیم ممکن بود. به نفع علم و تخصص و به ضرر دانشگاه های پولی
پاسخ ها
هامد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
جناب پروفسور!
اتفاقا این طرح فقط واسه پول دراوردنه... چون کسی که لیسانس مرتبط نداره دوباره پول میده بره لیسانس مرتبط بگیره که بعدش بتونه توی اون رشته تحصیلات تکمیلی رو بگذرونه
به نظر من عالیه
رشته های مرتبط رو هم باید ممنوع کنند
تو این مملکت باید بی سواد موند
اگه یه اشتباهی ادم کرد دیگه راه توبه نیست همینه که هست
هر کی نمی خواد پاسپورتشو بدن برن
بنده با سابقه 10 سال تدریس در مقطع کارشناسی ارشد با این طرح کاملا مخالف هستم این طرح باعث مبیشه کسی که یه مسیر یا انتخاب اشتباه داشته تا اخر همین مسیر بره
درست نیست شاید کسی به این نتیجه برسد که در رشته دیگری موفق تر است و باید رشته را عوض کند
به نظر چون انتخاب رشته ها برای دوره کارشناسی تحت تاثیر عوامل محیطی هستش محروم کردن افراد از حق تحصیل در رشته های غیر مرتبط کار مسخره ای میاد. به جاش واحد های و بی خاصیتی که سال ها به زور سعی میکنن به خورد دانشجوها بدن حذف بشه. واحد عمومی که حتی یک کلمه اش هم یاد کسی نمیمونه و هیچ تاثیری هم نداره. به قول دکتر قاضی زاده هاشمی، کلی درس خوندیم و وقت سیستم آموزشی رو گرفتیم و اونها هم وقت ما رو گرفتن در حالی که 50% مطالب اضافی و بی کاربرد بود
اصلا کلاً تحصیلات عالی رو جمع کنید خیلی بهتره عمر جوونها هم هدر نمیره با هزار امید و آرزو تو بازار کار دنبال چندرغاز حقوق نمیرن
اگر کسی در انتخاب اول اشتباه کرد و در رشته ای مدرک گرفت و دید به آن علاقه ندارد وخواست رشته دیگری را درمقطع بالاتر ادامه دهد چه ایرادی دارد/
نباید صفر و یک فکر کرد اینکه ورود رشته های غیر مرتبط به رشته های دیگر را بطور مطلق ممنوع کنیم اشتباه است چون شاید یک نفر در هنگام تحصیل در یک رشته متوجه شود مال اینکار نیست و علاقه او به چیز دیگری است. باید رفتن به رشته غیر مرتبط رو مشروط کرد به اینکه چرا می خواهد تغییر رشته بدهد و باید برای اینکار با سند و مدرکو یا مقاله و کار علمی اثبات کند که علاقه او به رشته دیگر است و هزینه های تحصیلات رشته قبلی او دریافت شود
به جای اینکار برید سیستم اداری را اصلاح کنید که طرف با مدرک کارشناسی برق داره کار مالی انجام میده و یا با مدرک حسابداری کار فنی و کنترل پروژه انجام می ده و یک آش شلم شوربا در سیستم اداری درست شده
بهتره به صورت کارشناسی شده درسهای جبرانی اضافه کنند. اگر هم خیلی غیر مرتبط بود مثلا فنی به انسانی یک یا دو ترم با لیسانس ها درس پاس کنند.بهتره تشخیص با شورای داتشکده و اساتید باشه و نه صرفا مدیر گروه.
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
الانم همینجوریه، من 12 واحد اضافه پاس کردم همراه واحدهای اصلی ارشد بعدش پایان نامه انتخاب واحد کردم
تو این دوره زمانه مدرک دانشگاهی هیچ ارزشی ندارد
کسب مهارت مفید تره
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
از یک بیسواد سوخته دل!
من مخالف این مصوبه هستم. من خودم نداشته مختلف در کارشناسی و کارشناسی ارشد خواندم و از هر دوی این رشته ها استفاده مناسب برده ام. انچه باید توجه شود این است که مدرک الکی دست کسی نیفتد بلکه اساتید سختگیری داشته باشند و فرد واقعا فارغ التحصیل شود.
اصلا رشته كارشناسيش هم غير مرتبط باشه وقتي طرف امتحان ارشد بده و قبول بشه خوب مشكلش چيه؟
بهترین راه اینه که مردم کنکور رابی خیالشن تاوقتی این جماعت کنکوری پشت کنکورصف ببندن وسیله دوشیدن شون فراهم میشه ایجادسهمیه های مختلف دانشگاه های جزوه ای قانونهای عجیب وغریب و....... هیچ کمکی به جوانان جویای کار نمیکنه ...مرتبه وصلاحیت علمی هم ارزشی نداره ... داشتن مدرک هم کمکی به ارتزاق این مردم نکرده((به جزاونهائی که قبلاشاغل بودن وبرای بالارفتن حقوق مردک جفت وجورکردن ))
دوست عزیز پولت روتوچاه نریز
باید ممنوع بشه
از اونجایی که سیستم آموزشی دانشگاهی ما به دردنخوره این طرح ضربه خوبی به پیکره دانشگاه میزد (با توجه به اینکه منبع مالی دانشگاه ها چیزی جز بودجه دولت نیست و این بودجه هم براساس تعداد دانشجو داده میشه و این طرح باعث تقاضا برای ورود به دانشگاه میشد) و در بلندمدت باعث جمع شدن خیلی از دانشگاه های بیخودی ما میشد که متاسفانه در رفتن
جالب اینه که همین مسئولین و اساتید صدای "بین رشته ای" بودنشون گوش فلک رو بیچاره کرده... خب مثلاً اگر کسی از رشته شیمی یا فیزیک نتونه بره مواد یا نانو بخونه خنده دار هست ولی اگر از شیمی نتونی بری فوق حقوق بین الملل بخونی معنی داره! به هر حال، هر چیزی تا حدی که امکان داره باید باز باشه ولی نه به حدی که بی معنی بشه.
عالی است
مخالف هستم چون هیچ کارشناسی عالمانه ای پشت این تصمیم نیست این تغییر حداقل یک فرصت ۳یا ۴ ساله برای متقاضیان نیاز داره
با این موضوع در یک سری رشته های خاص موافقم مانند رشته خودم در حقوق که در ارشد بودند کسانی که کارشناسی حقوق نداشتند و در ارشد در بدیهی ترین مسایل مشکل داشتند ولی در برخی رشته های دیگر میشود انجام داد مثلا کارشناسی تربیت بدنی باشید و سپس در ارشد رشته کامپیوتر یا هنر یا مشابه ان ادامه داد ولی در هر حال طرح درستی است ولی باید واقعیت یکسری رشته ها را در نظر گرفت
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
ارتیکاس جان، الکی ادای ادم های باسواد رو در نیار، شما یی که کارشناسی مرتبط هم خونده بودی، انقدر سطح علمیت پایین بوده که رتبه ارشدت در حد همونی شده که به قول خودت بدیهی ترین مسایل رو هم بلد نبوده
بهترین کار ممکن هست.دوستایی که مخالف هستن خدمتششون عرض کنم پدر و مادر هر رشته دو سال اول اون و مسلط شدن به اون رشته دو سال بعدشه.من به شخصه افراد زیادی رو دیدم که کارشناسی نامرتبط تحصیل کردن و یا ارشدشون ربطی به کارشناسی شون نداشته هیچ وقت ننتونستن مثل کسی باشن که از اول این رشته رو خونده.حالا یکسری رشته ها میشه ولی برای مثال کسی که لیسانس حسابداری خونده ارشدش حقوق باشه یا اونی که ریاضی خونده مگه میتونه معماری ارشد بگیره؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
اره میتونه، کنکور داده اون هم دو مرحله
من مدیر مالی یه شرکت هستم
آگهی استخدام نیرو دادیم و چندرزومه دریافت شد
عمده مشکل کسانی بودن که رشته کارشناسی اونا غیر مرتبط با حسابداری بود و ارشد رو حسابداری گرفتن
دقیقا به دلیل اینکه اصلا مفاهیم مالی و حسابداری رو بلد نبودن مثلا طرف لیسانس ریاضی داره چون کار گیرش نمیاد اومده ارشد حسابداری گرفته حالا ادعای کار مالی هم داره
متاسفانه خیلی از ( جسارت بنده رو ببخشید ) خانمهایی که این شرایط رو دارن با حقوق خوبی هم دارن کار میکنن و کل بازار مالی سر همین قضایا بهم ریخته که چرا اونی که داره با لیسانس غیر مرتبط مثلا ماهی 12 تومن میگیره من مالی نباید ماهی 15 بگیرم پس کمتر از این کار نمیکنم
بنظرم شرط خوبیه که غیر مرتبط نتونه تو ارشد شرکت کنه
طرح درستی هست... زودتر باید اجرا می شد
به نظر من میشود یک چهار چوبی تعیین کرد مثلا
برای شرکت در رشته های ارشد مهندسی داشتن مدرک تحصیلی در رشته های علوم پایه و یا مهندسی الزامی است برای شرکت در رشته های ارشد علوم پایه همینطور
- دانشجویانی که در رشته ارشد غیر از رشته کارشناسی خود پذیرفته میشوند باید تعدادی دروس پیش نیاز از دوره کارشناسی را بگذرانند
- برای شرکت در رشته های عمومی مثل زبانهای خارجی، ادبیات فارسی،و... صرف داشتن مدرک کارشناسی کفایت میکند ولی دانشگاهها برای دروس پیش نیاز مختار باشند که با توجه به سطح علمی پذیرفته شدگان تصمیم گیری کنند
من دکتری مهندسی سازه دارم و برایم سخت است متوجه شوم مثلا کسی که لیسانس علوم انسانی دارد با مفاهیم اولیه تحلیل سازه، مقاومت مصالح، سازه های فولادی و بتنی آشنا باشد. چنین فردی قطعا نخواهد توانست در آزمون ورودی موفق شود. حتی یک مهندس عمران خیلی بعید است که بتواند در رشته برق یا مهندسی شیمی پذیرفته شود چون با مدارهای الکتریکی، مدارهای مخابراتی، سیستم های قدرت، میدانها و امواج و... نا آشناست هرچند مبانی ریاضی و فیزیک این دروس را بلد است ، اما اگر از پس آزمون ورودی برآید نشان دهنده این است که آنقدر علاقه مند بوده و مطالعه داشته که در مسابقه با دانش آموختگان همان رشته هم توانسته آنها را کنار بزند

در یک جمع بندی اگر آزمون منطقی و جامع باشد، کسی جز دانش آموختگان مرتبط پذیرفته نمیشود مگر آنکهبسیار مطالعه کرده باشد
پاسخ ها
دکتر
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
مشکل از جایی بروز می کنه که ظرفیت بیش از متقاضی شده و الان هر کس نیت کنه و در آزمون ارشد شرکت کنه از یه دانشگاهی پذیرش می گیره. در حد سواد خواندن نوشتن کفایت می کنه!!! زیاد نیاز به درک مفاهیم دینامیک سازه و الاستیسیته و مدار و میدان و آنتن نیست.
ناشناس
| Germany |
۱۰:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
پاسخ به کامنت نویس «دکتر»؛
در آلمان پس از جنگ دوم جهانی که خشتی روی خشت وجود نداشت و از صفر در کلیه صنایع و آموزش شروع کردند، اصولا برای استادی در دانشگاه ها هیچ گونه مدرکی طلب نمیشد.
دانشجویان آن رشته بهترین مدرک برای استاد برگزیده برای آنها بودند. که مافوق آنها «عمل یا بگفته دانشگاهیان پراتیک« محک بود.
آلمان تازه از سال ۱۹۷۱ الفاظ رسمی پروفسور را از پروفسورهای بدون مدرک جدا کرد و تیتل های مهندس گراد و دیپلم مهندس را آنهم برای اجازه کار داشتن در کشورهای اروپایی دیگر تصویب کرد
آری سنگ محک همانا عمل است. تا روشن شود کسانی که د وپاسپورت در جیب و ده تیتل دکتر دکتر... را بدنبال خود یدک میکشند مانند ظریف و روحانی بجای کار با عقل و فهم کارهایی را میکنند که ۸۰ درصد مردم ایران را بخنده و گریه واداشته است
البته هر کسی در رشته تحصیلی خود درس بخواند و تخصص کسب کند حتما شایسته تر است اما در کشوری که شغلی وجود ندارد، چه اهمیتی دارد که تحصیل دانشگاهی داشته باشی یا نداشته باشی؟ حالا هر رشته ای که باشد فارغ التحصیل که شدی تازه باید بروی دنبال کار و آخرش هم می شوی راننده که لااقل پول توجیبی داشته باشی. هر شغلی گیر آوردی مجبوری بچسبی از بستنی فروشی گرفته تا نماینده شورای شهر و مجلس.
باید اشتغال بکار با مدرک غیر مرتبط رو ممنوع کرد نه تحصیل رو، تحصیل و انتخاب رشته دلخواه حق هر کسی هست ممکنه کسی تو کاردانی و کا شناسی از روی اجبار دست به انتخاب زده باشه، الان سرباز معلمای 10_15 سال قبل، نیر های خدماتی، مربیان مهد کودک، نهضت سواد آموزی، نیروهای خرید خدمات آموزشی، حق التدریس ها، فرزندان شاهد و ایثارگر رو به عنوان معلم استخدام کردن بعضیاشون رشته تحصیلی شون هیچ ارتباطی با آموزگاری و دبیری نداره، فقط یه دوره دوماهه میرن طرح درس به‌شون یاد میدن، تازه تو ایام کرونا که آموزش این نیروها و اونایی که با آزمون استخدامی جذب آموزش و پرورش شدن افتضاح هست،
باید شرایط زیر لحاظ شود:
1- تغییر رشته در دوره کارشناسی تعریف شود. یعنی در سال نخست فقط دروس پایه و عمومی ارائه و تدریس شود. برای ورود به ترم سوم شرایطی برای تغییر رشته لحاظ شود تا فرد از همین ابتدا امکان تغییر رشته را داشته باشد.
2- در صورت تغییر رشته، فرد موظف باشد کلیه واحدهای دوره کارشناسی رشته موردنظر ارشد را بگذراند. بعد از گذراندن موفق کلیه واحدهای مانده، مجاز به حضور در کلاسهای ارشد باشد.
شرایط دیگر هم می تواند باشد که نیاز به تفکر و بررسی دارد.
آزمون در حال حاضر بهترین ابزار برای سنجش افراد قوی از ضعیف است. اگر افرادی که تغییر رشته می دهند بر اساس توانایی خود در همان جایی قبول می شوند که افراد بدون تغییر رشته قبول می شوند. به جای این کار ها می توانند مواد آزمون ارشد را زیاد کنند که افراد تنها با خواندن 4 کتاب یا جزوه نتوانند وارد هر رشته ای بشوند. در ضمن مگر افرادی که رشته همسانی داشتند چه گلی بر سر مملکت کاشتند که افراد دیگر نکاشتند. درد ما عمیق تر از این طرح های مبتنی بر احساسات و عقده ها است. من به عنوان دکتری روانشناسی از دانشگاه علامه طباطبایی تهران هیچ تفاوت ملموسی را بین این دو گروه از دانشجویان ندیدم.
اگه این امکان وجود داره که فردی بدون تحصیلات پایه پزشکی بره و تخصص شرکت کنه و ادامه تحصیل بده !!! چرا برای سایر رشته ها این امکان وجود نداشته باشه !!! و برعکس، یک پزشک هم بر همین اساس می تونه مهندسی یا حقوق و ریاضی یا فیزیک بدون تحصیلات پایه شرکت کنه و ادامه تحصیل بده. به نظرم در این خصوص نظر من یا وزیر و ... مهم نیست، برن نگاه کنند ببینن غرب چطور عمل کرده، همون شیوه رو پیش ببرن و نیاز به اختراع نیست.
من دکترای روانشاسی ام و با نوجوانها کار میکنم، این طرح خوبه و احتمالا رشته های مرتبط وقتی اعلام بشه همه چیز شفاف میشه، اما یه مشکل اساسی وجود داره و اینکه نوجوانها اساسا رشته ها رو نمیشناسن و آموزش پروش تو بحث انتخاب رشته و رغبتهای شغلی دانش اموزان خیلی بد عمل میکنه و همینجوری بچه ها رو میفرستن تو سه تا رشته (اخیرا هم که 80 درصد میرن تو رشته تجربی؛ که 97 درصد همینها هم دانشگاه سراسری قبول نمیشن).
بحث اقازاده ها و مدیران نالایق رو که همینجوری با زور و زر مدرک میگرن رو اگر کنار بزاریم، احتمالا این طرح برای نوجوانان بعدها مشکلاتی رو به وجود میاره. تو روش قبلی حداقل کسانی که انتخابهای اشتباهی رو تو دوره کارشناسی داشتند، میتونستند شرایطشون رو تغییر بدند، هرچند تو مبانی نظری رشته جدید به جد دچار مشکلاتی می شدند. به هرحال اگر قراره اجرا بشه، اموزش پرورش باید بیاد مشاورای خوبی رو برای انتخاب رشته ها در نظر بگیره تا از همون اول راه رو اشتباهی نرن
این آزمون هست که باید تعیین کننده باشد نه ایجاد ممنوعیت ، به عنوان مثال کسی از رشته ریاضی تصمیم داره ارشد معماری بخونه مسلما اگر چنین فردی نخبه رشته خود باشد می تواند در معماری هم موفق باشد ، در غیر اینصورت خیر ، ضمن اینکه بازم میگم آزمون حرف اول را میزند آنهم یک آزمون کاملا بدون تقلب و امن برای همه ، نه مثل کنکور 1400 که خیلی ها موفق می شوند که به صورت گسترده تقلب کنند که الان دستگاه قضا اعلام کرد چند نفرشان بازداشت شده اند به جرات میشه گفت اگه پنج هزار نفر دستگیر بشن باز اینها همه افرادی نیستند که از راه تقلب به جواب سوالات کنکور رسیده اند ، خب این نتیجه زحمات دانش آموزان را تحت الشعاع خود قرار میده و دانش آموزان خواهی نخواهی قربانی شرایط هستند شما فرض کنید اگه تقلب نمی شد دانش آموزان سرنوشت متفاوتی پیدا میکردند و آن کسی که نباید پزشک می شد پزشک شد ، و آن کسی که باید پزشک می شد نمره پزشکی نیاورد اینها با هیچ چیز قابل جبران نیست چه رسد به دستگیری انگشت شماری از متقلبان ، معتقدم باید با فن آوری هوش مصنوعی آزمون را برگزار کرد در همان خانه داوطلب هم میشه به مقیاس سنجی عالی رسید یعنی با ساخت یک ربات و الزام دانش آموزان به نصب ربات و سپس تشخیص اینکه داوطلب تقلب میکند یا نه با خود ربات است
پاسخ ها
شهباز
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
لیسانس ریاضی باید مجدد بره لیسانس معماری بخونه اگر واقعا علاقه داره
چرا ما ایرانی‌ها همش به فکر بالا تر رفتنیم
محمد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
من با ابن نظر موافق نیستم، چه آزمونی که حتی با درصد های منفی هم قبول میشی یا نهایتا تسلط بر چند تست و نکته کنکوری آیا این خلا دوره ی کارشناسی را جبران خواهد کرد؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
شهباز کسی که توی کنکور ارشد دو مرحله ای معماری رتبه بهتری نسبت به کسی که کارشناسیش معماریه اورده، قطعا شایستگی داره
بستگی به رشته دارد، باید ارتباط رشته ها و پیشنیازهای آنها سنجیده شوند.
در جایگاه یک مدرس دانشگاه، کاملآ با این مصوبه موافق هستم.. متاسفانه طی سال‌های اخیر افت بسیار شدید سطح کیفی در رشته های کارشناسی ارشد و دکترا،. عمدتا بدلیل همین مهاجرت فارغ التحصیلان کارشناسی، به رشته های غیرمرتبط در سطح ارشد و دکترا بود. دانشجویانی داشته ام که با کارشناسی تربیت بدنی،. ارشد روانشناسی می‌خوانند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۲
دانشجوی بیسواد نتیجه وجود اساتید بیسواد و بی تعهده نه تغییر رشته .
ایران پر از تحصیل کرده های بی مهارت و تخصصه .
وقتی آموزش تخصص محور نیست و فارغ التحصیل دانشگاه برای جذب در بازار کار تربیت نمیشه
وقتی اکثر دروس جزوه ای و حفظی است
وقتی بیش حدود یک سوم از واحدهای درسی اصولا ارتباطی با رشته تحصیلی ندارند

چه فرقی میکنه فارغ التحصیل چه رشته ای باشی و چطور مدرک گرفتی . تهش بیکاری و افسردگی است .
سلام
در دوره ارشد 7 نفر بودیم.
فقط بنده و یک نفر دیگه همون رشته رو در کارشناسی خونده بودیم.
یکی دو جلسه اول دوستان گیج میزدند.
اساتید مجبور شدن سطح بحث ها رو بیارن در حد کارشناسی که رفقا بفهمن چی به چیه!
نتیجه اینکه ارشد تحویل دادیم ولی عملا نیمه کارشناسی بودن.
پس این طرح، طرح خوبیه؛ ولی:
اولا لیست رشته های مرتبط و غیر مرتبط باید به دقت مشخص بشه.
ثانیا میتونن برای رشته های نامرتبط، سقف تعیین کنن، مثلا بگن حداکثر یک سوم یا یک چهارم ظرفیتها میتونن از رشته های نامرتبط باشن. البته نه اینکه دو سوم بشه برای مرتبط و یک سوم برای نامرتبط، چون اینجوری طرف مثلا با امتیاز 80 از رشته مرتبط قبول نمیشه چون دیگه ظرفیت نداره ولی از رشته نامرتبط با امتیاز 50 ظرفیت داره و قبول میشه. این درست نیست، بلکه بگن "حداکثر یک سوم" اینجوری فقط کسانی پذیرفته میشن از رشته های نامرتبط که امتیاز بالایی در کنکور ارشد آورده باشن.

ولی اگر کلا هم بسته بشه به نظر من ممکنه چهار نفر استعدادشون هدر بره یا مجبور شن دوباره از اول کارشناسی شرکت کنن ولی منفعت بزرگی هم داره و اون اینکه کارشناسی ارشد واقعا از کارشناسی بالاتر خواهد بود و تخصص معنای بیشتری پیدا میکنه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
شما انقدر سطح علمیت پایین بوده که رتبه کنکور ارشدت با اینکه همون رشته رو توی کارشناسی خوندی در حد همینا شده. الکی ادای شاکی ها رو درنیار
من خودم همیشه دوست داشتم که علوم سیاسی بخونم اما نشد که بشه . از طرفی تمام عمر من در زبان خارجی انگلیسی گذشت و کارو زندگی من با این زبان عجین شد . بعد رفتم دانشگاه جامع و با دانشی که داشتم اساتید تعجب میکردند که من چرا امدم اینجا زبان انگلیسی را برای کارشناسی میخونم که البته تمام نمراتم 20 بود . فارغ التحصیل شدم با همین نمران 20 و 19 و 18 که البته نمرات پاتیین تر مربوط به دروس غیر مرتبط بود . حالا که امدم تا در کارشناسی ارشد علوم سیاسی بخونم دربها بسته شد.
سوال من: کسی که کارشناسی علوم سیاسی داره ایا به اندازه 10 درصد دانش من علم زبان انگلیسی دارد؟
ایا کسی که کارشناسی ارشد علوم سیاسی و بعد از ان دکتری ان را میخواهد زبان انگلیسی میداند؟
جواب هر دو سوال منفی است. فارغ التحصیلان علوم سیاسی ما در دوره های کارشناسی ارشد و حتی دکتری فاقد اطلاعات زبان انگلیسی که لازم الواجب این رشته است میباشند.
بنظر من باید نگاهی عمیق تر به این موارد انداخته شود یعنی دانش اموختگان زبانهای خارجی بتوانند در رشته های علوم سیاسی و رشته هایی که با زبانهای خارجی عجین هستند را انتخاب کنند.
همین مطلب در مورد سایر رشته ها صادق است .
طبیعی است کسی که لیسانس ادبیات فارسی دارد هرگز نمیتواند در کارشناسی ارشد زبان انگلیسی بنشیند چون کوچکترین دانشی از زبان انگلیسی ندارد .
با ممنوعیت تغییر رشته مخالفم زیرا با افزایش تجربه و کارایی ممکن است شخصی به نتیجه تغییر رشته برسد.
احتمالا هدف این طرح نجات رشته های علوم انسانی از دست مهندسین عزیز هست چرا که هیچ لیسانسه علوم انسانی توان ادامه تحصیل در رشته های فنی رو‌نداره بلکه این عزیزان هستن که برای تکمیل رزومه انواع مدارک مدیریتی و روانشناسی و فلسفه و‌منطق تا حقوق و شعر و ادبیات رو دنبال میکنن
از ابتدا بهتر بود فقط رشته های انسانی رو شامل این قانون می‌کردند
والبته دوره دکتری رو هم شامل این طرح بشه بهتره
نهایتا اگر کسی علاقه ای به رشته خاص داره بره از کارشناسی مجدد شروع بکنه تا بنیان علمی قویتری پیدا کنه و نه با خوندن چند کتاب تست بیاد فوق بخونه و از ساده ترین تئوری های اون رشته هم بی اطلاع باشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
واضح بود برام که با سطح پایین استدلالتون باید از دانشجویان ضعیف علوم انسانی باشید، و این طرح تنها باعث خوش خوشان دانشجویان ضعیف انسانی میشه که سواد و همچنین توان رقابتی ندارند. در ضمن شمایی که میگی با خوندن چند تا کتاب تست! ( که باز هم نشون دهنده نا اگاهیتونه ) میشه ارشد قبول شد، چرا بالاتر گفتید لیسانسه علوم انسانی توان ادامه تحصیل در رشته های فنی رو نداره
ناشناس
| - |
۱۱:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
اگر فارغ اتحصیلان رشته علوم انسانی توان ادامه و اداره و مدیریت داشته باشند هی کسی از سایر رشته ها تو آزمونش قبول نمیشه
قبول شدن افراد غیر مرتبط نشان دهنده صغیف بودن فارغ التحصیلان رشته مرتبط هست
یعنی چی میخوابن صبح بیدار میشن میگن ارشد باید مرتبط باشه؟
خوابی ک دیدین خیر باشه...
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۱۱:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
ایرانه دیگه
باز یکی از دارو دسته خودشون اعتراض کرده یا نظر داده
همه کشور باید بگن اطاعت
بسیار کار درستی است در زمان کارشناسی ارشد جامعه شناسی همکلاسی داشتیم که لیسانس دامپزشکی داشت. جالب نیست بنظرتون؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۴:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
کسی که لیسانس جامعه شناسی خونده و رتبه کنکور ارشد جامعه شناسیش در حد کسی شده لیسانس دامپزشکی داشته، قطعا صلاحیتش کمتر از اون لیسانسیه دامپزشکیه
ناشناس
| - |
۱۱:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
دلیل نمیه چون شما ررشته خودتو ادامه دادی یه نفر دیگه با مدرک دیگر بهتر از شما نباشه
این پیشنهاد خیلی خوبه. در صورت اجرای این پیشنهاد حداقل دو تا اتفاق خوب رخ می دهد:
1- سطح آموزش در کلاس های کارشناسی ارشد ارتقا پیدا می کند
2- آمار انصرافی های کارشناسی ارشد کم می شود
با سلام
علایق و استعدادها و توانایی های انسان می تواند متغیر باشد. ممکن است شخصی بعد از دوره لیسانس متوجه علاقه و استعداد خود در رشته دیگری باشد. نمیتوان این حق را از او گرفت و مانع پیشرفت او شد. اتفاقا اگر واقعا علاقه و استعداد داشته باشد میتواند خوب پیشرفت کند ولی اگر به خاطر مدرک بخواهد در رشته غیر مرتبط تحصیل کند بی فایده است.
به هر حال نباید جلوی آزادی اجتماعی افراد را گزفت وافت بسیار شدید سطح کیفی در رشته های کارشناسی ارشد و دکترا به عهده دانشگاه و اساتید می باشد.
خود بنده کارمند آموزش دانشگاه هستم. بارها شده است که یکنفر مثلا با لیسانس رشته زبان انگلیسی در مقطع ارشد در رشته فیزیک قبول شده اما بعد از دو ترم با معدل 4 یا پنج اخراج شده است. وقتی بنده علت را جویا شدم مثلا این فرد اعلام کرده من به فیزیک هسته ای علاقه مندم در حالیکه علاقه کافی نیست. در این مدت این فرد علاوه بر اتلاف وقت گرانبهای خود و جوانی خود مقدار زیادی از بیت المال را هدر داده است. چون در ایران هزینه های زیادی خرج آموزش رایگان خصوصا در دانشگاههای دولتی می گردد. لذا در صورت تامین با هزینه شخصی میشود این قانون اجرا کرد ولی با هزینه دولتی این موضوع بسیار درست است.
بنظر من کاملا کار درستی هست ، اصلا صدرصد اشتباه است کسی مثلا 4-5 سال توی یک رشته کسب دانش کرده یکباره بخواد با گذراندن30 واحد بشه کارشناس ارشد یک رشته دیگه .! این قضیه خصوصا توی رشته های فنی که پایه در آنها خیلی مهم است بیشتر نمود داره. مثلا طرف رفته کشاورزی خوانده حالا میخواد بیاد ارشد الکترونیک بخونه خوب این الفبای برق رو هم بلد نیست چگونه ممکنه بتونه یک کارشناس الکترونیک ماهری بشه .؟!! من خودم سازه خوندم دانشگاه دولتی روز اول استاد تمام بخش که مسئول گروه هم بود پرسید کسی هست لیسانس مرتبط نداشته باشه یکی گفت آره این استاد گفت راه رو اشتباه اومدی رشته عمران هر چه داره توی لیسانس ارایه میده شما اینجا هیچی یاد نمیگیری .لطفا برگردین!!!! استادها بعضا مخالفت میکنن و اگر بتونن کارشکنی.!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۷:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۳
این شخص با مدرک کارشناسی غیر مرتبط انقدر سواد داشته که از بچه های خود اون رشته جلو بزنه و بیاد دانشگاه دولتی قبول شه پس اساتید نباید حسادت کنن.
ابتدا باید مشکل کنکور را حل کرد و آن را از پیش پای جوانان برداشت تا با فراغ بال رشته مورد نظر خود را انتخاب کنند که نیاز به تغییر رشته نباشد. در دوران کارشناسی اجازه دهند اگر داوطلبی به رشته تحصیلیش علاقه نداشت با داشتن یک سری ضوابط بتواند در همان دوره تغییر رشته دهد.
در بسیاری از کشورهای پیشرفته هم شما میتونید در رشته غیر مرتبط با کارشناسیتون و بر حسب علاقه و البته توانایی های علمیتون ادامه تحصیل بدید
وحشتناکه واقعا شوکه شدم وقتی خبر رو شنیدم، خیلی از فارغ التحصیلا امیدشون به تغییر رشته تو مقطع ارشده، ممنوعیت تغییر رشته واقعا ظلم و عین بی عدالتیه
در واقع کارشاسی ارشد تکمیل کننده کارشناسی است و درستش اینه که مرتبط باشند: جالب است دفترچه فراگیر پیام نور سالهاست که برای ارشد رشته های معماری و طراحی شهری این شرط مرتبط بودن را دارد! پس دستمریزاد پیام نور
در رشته های تخصصی خوبه ولی نه در همه رشته ها . کیفیت دروس جبرانی و سرفصل دوهای دروس تغییر بدهید تا کیفیت آموزش بالاتر رود.
بعنوان عضو هیات علمی که مشعول به تدریس در یکی از دانشگاه های خارج از ایران هستم و خودم تحصیل کرده در ایران هستم؛ کاملا هم با مصوبه و هم با نحوه آن مخالفم. اساسا این مقدار تصدی گری وزارت علوم در همه شئون دانشگاهی سبب افت علمی شده نه این مساله؛ علاوه براینکه چنین برنامه ای اگر هم امکان پذیر باشد باید یک فرآیند چندساله را طی کند تا افراد از همان دوره کارشناسی بتوانند برنامه ریزی کنند. جدا یک نامه که تا مرداد ماه فرصت داده تا لیست رشته های مرتبط استخراج شود هیچ ارتباطی با مفهوم برنامه ریزی ندارد. البته دولت فعلی در بسیاری از موارد دیگر درک خود را از برنامه ریزی و مدیریت به خوبی نشان داده است.
مگه نظر ما مهمه؟!!
در حال حاضر با توجه به اینکه قوانین صحیحی نداریم با این کار موافقم. البته لیست رشته های مجاز اگر خیلی محدود نباشد و رشته های نزدیک به هم امکان شرکت داشته باشند. ولی دلیل مخالفتم این نیست که حق ادامه تحصیل را در رشتهی جدید از کسی بگیریم بلکه دلیل مخالفتم عدم حمایت از این افراد در اینده است. چون ما قوانین مناسبی در این زمینه نداریم.
به عنوان مثال شخصی که رشته لیسانسش با ارشدش متفاوته بهره زیادی از مدرکش نمیبره در اکثر مواقع در استخدام، حذب هیت علمی و حتی کار های غیر دولتی این به عنوان یمک نقطه ضعف تلقی شده و شخص در رقابت جذف میشه. در صورتی که در کل دنیا این موضوع صادق نیست. من خودم دکتری رشته ای را دارم ولی چون لیسانسم تا حدودی بار رشته دکتری ام متاومت است در اکثر رقابتها استخدامی حذق میشم و کسی به رزومه منم توجه نمیکنه. بنابراین به نظر من اگر از ابتدا چنین امکانی نباششه که افراد از این طریق از حقوق حودشون محروم بشن بهتره تا اینکه راه باز باشه و در نهایت سودی برای شخص نداشته باشه. کسی هم که علاقه داره بهتره از لیسانس شروع کنه به خوندن رشته جدید.
نظر کارشناسی نشده ای هست و مشکلی حل نخواهد کرد!
مشکلات بی سوادی رو در دانشگاه های بی کیفیت و سهمیه ها جستجو کنید!
با اعمال قوانین سلبی نمی‌توان نظام آموزشی را اصلاح کرد. این کار فقط حق کسانی را که به دلیل عدم هدایت تحصیلی صحیح، رشته‌ای نامناسب را در دوره کارشناسی انتخاب کرده‌اند ضایع می‌کند و به طور خاص با جلوگیری از ورود افراد مستعد به رشته‌های انسانی، این رشته‌ها را بیش از گذشته در ایران تضعیف می‌کند. با اصلاح کنکور از جمله اصلاح ضرایب دروس تخصصی و همچنین الزام مصاحبه برای کسانی که تغییر رشته می‌دهند و یا افزایش تعداد واحدهای جبرانی برای این دانشجویان می‌توان مشکل را حل کرد.
ایم یک حرکت خوبه
کاش رشته های که دانشگاها تدریس میشه رو مورد بازنگری قرار بدهند و در صورتی که استاد های لایق وجود ندارند این رشته ها رو از اون دانشگاها بگیرند.
با هر نوع فیلتر گذاری و ممنوعیت و ارشاد مخالفم

هر کس آزادانه باید هر درسی دوست داره بخونه و به احدی ربطی نداره

وقتی از پس پاس کردن واحد ها برمیاد به کسی مربوط نیست غیر مرتبط هست یا نه

خودم در دیپلم فنی، رشته غیر مرتبط داشتم، الان برنامه نویس فوق العاده هستم و 6 بار اختراع داشتم که دو تاش مورد تایید واقع شده
تصمیم درستیه.منحر به کارشناسان ارشد بی کیفیت می شود.امتحانات ورودی کارشناسی ارشد نمی تواند سره را از ناسره جدا کند.براحتی با خواندن چند جزوه می توان قبول شد.
به نظر من تغییر رشته در مقطع کارشناسی ارشد باید وجود داشته باشد تا امکان شغل مناسب وجود داشته باشد
با سلام، به عنوان یک دانشجوی دکتری، و مدرس دانشگاه موافق این طرح هستم، چرا که سنگ بنا و شالوده علمی فرد در دوره ی لیسانس، می باشد، چطور فردی با مطالعه و تسلط بر چند تست و نکته کنکوری این دوره ی چهار ساله رو جبران می کنه، این جای سوال داره؟ و این که برخی رشته ها مثل روانشناسی بالینی هم که مورد تقاضای زیاد به خاطر این غفلت هست، نیز سروسامان پیدا خواهد کرد.
نباید محدودیتی وحود داشته باشه. تفاوت دو مقطع تحصیلی بین کارشناسی و کارشناسی ارشد گاها می تواند فضای مناسبی برای خلاقیت و نوآوری یا ایجاد زبان درک بین دو رشته مختلف شود. بعنوان مثال کسی که عمران خونده ولی ارشد حقوق شرکت میکند مسائل فنی در رایطه با ساخت و ساز را بهتر از یک حقوق دان میتواند درک کند و نظر حقوقی دهد.
با سلام
من در دوره ارشد شاهد بودم که نفرات غیر مرتبط در تحصیل مشگل داشتند از طرفی بعد از اخذ مدرک هم در سازمانها مورد پذیرش فرار نمی گرفتند .چون پایه تخصصی ان رشته را نداشتند. این موضوع در رشته های فنی بیشتر صدق میکرد .بخصوص وقتی یک نفر غیر فنی می خاست ادامه تحصیل در رشته فنی داشته باشد در هر صورت باید موضوع در کلیه رشته ها کارشناسی شود و تایید یا رد کامل هم نباید بصورت قانونی شود.
تمام ابعاد این طرح با اطلاع رسانی دقیق ،و با توجه به مطرح کردن معایب و مزایا تصمیم گیری شود.
طرحهای آبکی
بنده موافقم.
مثلا یکی بره کارشناسی برق بخونه و بعد بره کارشناسی ارشد علوم اجتماعی بخونه.
خب سوال اینه که دستاورد اون کارشناسی برق چی بوده ؟
مگه با رشته غیر مرتبط میشه فوق لیسانس خوند.اگر اجازه می دادن تا حالا حتما اشتباه بوده
این طرح باعث مبیشه کسی که یه مسیر یا انتخاب اشتباه داشته تا اخر همین مسیر بره
اصل كنكور سراسري و نوع نگرش و گزينش غلط ان به گونه اي هست كه عده اي به ناچار در رشته هايي كه هدف انها نيست قبول مي شوند و در مقطع فوق ليسانس اشتباه خود را بر اساس توان و تمايل و هدف گذاري خود انتخاب مي كنند كه با اين مصوبه عملا اصرار بر اشتباه قبلي مي شود و بايد به شكلي با تغيير نگرش و ماهيت كنكور با توجه به تجربه و قوانين ديگر كشور ها و انتخاب روش صحيح برگزاري كنكور از اين هدر رفت نيروي جوان و متخصص حتي در بدنه فني و شغلي كشور جلوگيري كنيم
با اين مصوبه بايد به طعنه گفت
هر دم از اين باغ بري مي رسد
تازه تر از تازه تري مي رسد
ترا به خدا از تصميماتي كه بدون مطالعه كارشناسي و يك شبه گرفته مي شود و باعث پس رفت جامعه و كاهش كرامت انسان مي شود زيرا كه به هيچ انگاشته مي شود جلوگيري كنيد و بدانيد خدا فرداي قيامت همه را بويژه مسئولين را حسابرسي مي كند
بيائيد به مصداق
حاسبوا قبل عن تحاسبوا
عمل كنيد
اگه من از رشته ی کارشناسیم که فیزیکه و میخوام ارشد روانشناسی بگیرم به این علت که غیر مرتبطه نمیتونم در آزمون استخدامی آموزش و پرورش برا رشته ی آموزگاری ثبت نام کنم؟
ادامه تحصیل در رشته های غیر مرتبط باعث پایین آمدن کیفیت علم وکم سوادی شده هر کسی که به ادامه تحصیل علاقه دارد باید از اول در همون رشته مورد نظر تحصیلاتش را ادامه بدهد الحمدالله الان در روستا ها هم شعبه ایی دانشگاه آزاد پیام نور علمی کار بردی ضمن خدمت و... وجود دارد پس هر کس در هر رشته ایی علاقه واستعداد دارد از اول در همون رشته تحصیل بکند تا اینقدر افت سطح سواد ومعلومات در بین مدرک دار ها وجود نداشته باشد.نمونه اش دیپلم فرهنگ وادب قدیم لیسانس امار وفوق لیسانس روانشناسی که همین الان هم استخدام دولت است وبعد از ظهر ها در بخش خصوصی مشاوره روانشناسی میدهد
هر کس می تواند در هر رشته ای تحصیل کند. اما یا باید خودش هزینه اش را بپردازد و یا اینکه توسط یک شرکت یا سازمان یا دولت یا نیروهای نظامی و انتظامی، بورسیه شود.
بهتر است به فوق لیسانس ها و دکتری های فله ای خاتمه دهیم. در این میان نخبگان دانشگاهی مثلا فارغ تحصیلان در رتبه های 1 تا 10 دوره لیسانس هر رشته، می توانند برای کسب جایگاههایی محدود در دوره فوق لیسانس تلاش کنند.
تحصیل سایر افراد در این دوره ها ضرورتی ندارد.
البته اگر امکان صادرات رسمی نیروی تحصیلکرده فراهم شود این بخش نیز به ظرفیت دانشگاهها افزوده می شود.
بخش دیگری مربوط به جذب مستقیم از فوق لیسانس در شرکت های جدید است که شاید این ظرفیت از طریق همان رتبه های 1 تا 10 که رقابت می کنند قابل تأمین باشد.
بیش از این به فوق لیسانس نیازی نیست و دوره های اضافی باید تعطیل شوند.
بنده در یکی از رشته های علوم انسانی در یکی از دانشگاه های بسیار معتبر ملی مدرک ارشد گرفتم و صرفا بخاطر علاقه در اون زمینه فعالیت داشتم.چیزی که برام جالب بود سطح بسیار نازل اساتید و همکلاسی های بنده با مدرک کارشناسی مرتبط در اون رشته بود.ضمنا بدون زحمت زیادی در دکترای همون رشته هم پذرفته شدم،احساس میکنم این قانون جدید در این موارد فقط به درد درامدزایی از طریق اجبار به تحصیل دوباره در کارشناسی و اتلاف وقت و منصرف شدن از دنبال کردن علایق جوانان میشه.
پایه و اساس علم هر فرد در دوران کارشناسی شکل می گیرد و بنده هم به عنوان یک دکتری سازه و مدرس دانشگاه با طرح موافقم. البته اگر 15 سال پیش می بود که ظرفیت ارشد کم بود و قبولی سخت با طرح مخالف بودم چون آن موقع کسی که قبول می شد واقعا لیاقت داشت و درس خونده بود. ولی الان که از یک طرف ظرفیت ها بالا رفته و از یک طرف هم موسسات غیر انتفاعی و ازاد زیاد شدن شما فقط کافیه که در آزمون ثبت نام کنی قبولی صد درصده. و این متاسفانه باعث شده مخصوصا در ادارت افرادی که قبلا به روش های مختلف استخدام شدن (با رابطه) و به عنوان مثال در اداره برق کار میکنه ولی رشتش نامرتبطه به راحتی بره و یک ارشد برق هم بگیره و بعد هم ادعاشم بشه و در نهایت حتی مدیر هم بشه. این فرد میاد و در کنار یکی که مثلا لیسانس و فوقش رو از یک دانشگاه دولتی گرفته قرار میگیره و ادعای هم ترازی داره. به هر حال با توجه به شرایط موجود طرح خوبیه تا بشه تا حدی از این مدرک گرفتن های الکی جلوگیری کرد. حالا شاید این وسط تعدادی هم که لایق تغییر رشته هستند و استعداد دارند محروم بشن ولی در کل مرتبط کردن فایدش بیشتره. یا هم اینکه شرایط دانشگاه ها رو به دوران قبل احمدی نژاد برگردونن. اون موقع اگه کسی حتی آزاد هم قبول میشد لیاقتش رو داشت و اگر کسی مدرک ارشد می گرفت مدرکش ارزش داشت و مورد احترام بود و کارشم تقریبا تضمین بود.
با سلام و احترام خدمت اهالی رسانه محترم تابناک و مردم شریف ایران
واقعیتش اینکه این طرح یک موضوع دو وجهی یا دو بعدی است. بعد یا وجه اولش جنبه تحصیلی و آزادی فردی است که کاملا امر پذیرفته شده ایست هر فردی باید صرف نظر از ضوابط بتواند آزادانه رشته مورد علاقه خود را ادامه دهد که این بعد شرایط خاص خود را داراست از جمله الزامات تحصیلی آن رشته است مثلا فردی که لیسانس ادبیات گرفته حال برای فوق لیسانس به رشته ریاضی برود ابتدا به ساکن مطمئنا نمرات قبولی لازم را نخواهد آورد مگر اینکه کلاسهای متعدد و هزینه بر کنکور فشرده را از یکی دو سال قبل گذرانده باشد تا به مرز آمادگی لازم برسد. ضمنا چنین فردی با توجه به خمیر مایه لازم در هنگان تحصیل در رشته غیر مرتبط کارشناسی ارشد بشده اذیت خواهد شد و شاید مجبور به ترک تحصیل گردد که کاملا امری شخصی است.
بعد یا جنبه دوم موضوع بحث اجرایی آن است بدین معنی که پس از اتمام تحصیل فرد در رشته غیر مرتبط بواسطه همان عدم شکل گرفتن خمیر مایه نمی تواند مجری خوبی باشد البته استثنائاتی هم احتمالا وجود خواهد داشت که استثنا است و نمی توان تعمیم داد. فردی که در یک رشته غیر مرتبط ادامه تحصیل داده اگر قرار است بر سر یک کار تخصصی برود و مشغول شود مطمئناً نخواهد توانست منشا خدمات لازم شود چرا که از اصول اولیه و تئوریک و پایه آن رشته اطلاع نداشته و طبعاً تجربه کاری لازم را نخواهد داشت پس نمی توان صرفا بر اساس مدرک فوق لیسانس او را بکار گرفت چرا که یقیناً دانش لازم را ندارد. بنظر بنده بعد دوم بسیار مهم تر است چون در آن بحث آزادی فردی نباید در نظر گرفته شود. این موضوع شبیه بحث تعهد در برابر تخصص است
فردی ایرانی را می شناسم در بریتانیا کارشناسی تاریخ خونده و فوق لیسانس و دکترایش را در مهندسی کامپیوتر در همان کشور گرفته و با اینکه 10 سالی هست در ایران ودر بخش دولتی مشغول بکار است هر سال یک مقاله پژوهشی هم منتشر کرده است.
از ریشه با انحصار گرایی چه از نوع اقتصادی و چه مدرکی مخالفم.
وقتی اعطای نمره و صدور مدرک دستوری باشد و فارغ التحصیل شدن افراد بعنوان شاخص بهره وری تعیین شود ، بهره وری آموزشی در همه سطوح( از ابتدایی تا دکتری) با هیچ دستورالعملی ارتقا نمی یابد .
اشکال در مرتبط و یا غیر مرتبط بودن نیست .
خود مسئولین هم فهمیدند طرح اشتباهی است و سریع لغوش کردند اگر کیفیت اموزشی تقویت شود کسانی که توان خواندن دروس را ندارند خود به خود حذف می شوند ونیاز به این طرح کاملا اشتباه نیست
علاوه بر این طرح باید تمام دانشگاه های غیردولتی جمع بشه وبا آزمون و رقابت شخص دانشجو بشه و یا شرط جذب در مراکز مهم و تصمیم گیر کشور، داشتن مدرک از دانشگاه های معتبر دولتی باشه تا مملکت هزینه تصمیمات غلط رو نده
سلام
کسی که در سن انتخاب رشته در مقطع کارشناسی است مگر چقدر تجربه دارد که سرنوشت تا مرگش را تعیین کند باید فرصتهایی برای جبران اشتباه داده شود
من نمی دانم مگر ما ضرب المثل جلوی ضرر را هر جا بگیری منفعت را نمی دانم به کسی که اشتباهی کرده تکلیف میکنیم باید همین را ادامه دهید
مگر چند درصد از دانش آموختگان تغییر رشته میدهند که اینگونه مسئولین احساس خطر می کنند باید در نظر داشت اینگونه افراد در رشته جدید در بیشتر موارد موفق عمل می کنند
صد در صد مخالف این طرح هستم
من خودم رشته مهندسی خوندم ولی در ارشد علوم پایهرو انتخاب کردم، قبول دارم که کار برای من بسیار سخت بود و خیلی زحمت کشیدم که همطراز با بقیه دوستان بشم ولی شاگرد اول دانشکده شدم و مقالات خوبی هم چاپ کردم، چون علاقه داشتم

برخی از دوستان میگن اگه چهار سال قبل مرتبط نباشه طرف دانش کافی رو در ارشد نداره، بیاید بهتون نشون بدم چه بسیار افرادی که مرتبط بودن و الان هیچی از کارشناسی یادشون نیست و اصلا انگار تاحالا نشنیدن

ولی منی که علاقه داشتم رفتم دنبالش و مباحث رو آموختم

همه دنیا داره میگه این یه حقه و اگه شما استعداد و تواناییت رو در اون رشته ثابت کنی مستحق ادامه تحصیل هستی ولی ایران داره راه رو برعکس میره

نمیدونم چرا همش پسرفت داریم ما....
من مخالف اين هستم بايد رشته اي كه دوست داريم بتونيم ادامه بديم نه به خاطر اينكه اجبارا يه ليسانس گرفتيم ديگه نتونيم رشته دلخواهمون رو ادامه بديم
رییس مدرسه شاگرد تنبلی را از مدرسه بیرون کرد. زیرا نامبرده بایستی در فیزیک و ریاضیات غیرقابل قبول تنبل و ضعیف بوده باشد.
این شاگر تنبل و ضعیف نامش «آین اشتاین» بود.
که بطور حتم کلیه تصمیم گیرندگان در باره دانشجو شوندگان ایرانی هرگز پس ازگذشت هشتاد سال هنوزگفته های وی را در پهنه علم هنوز درک نکرده و توان فهم آنرا هم نداشته اند.
آنها میخواهند برای کسب درآمد رانتی بگویند «من میگم انف تو دیگه نگو انف باید بگی انف»
منتها این معلم لکنت زبان داشته است. ولی این خانم ها و آقایان مافیای کنکوری لکنت عقل دارند!
باید اجازه بدن هر کس توانایی داره بره رشته مورد علاقه خودش.مشکل اصلی از آموزش و پرورش شروع میشه و ناپایداری بازار کار برای تحصیل کرده ها.
خیلی از دانشجویان دنبال رشته پول ساز هستند نه رشته مورد علاقه که خودش مشکل سازه و بعد لیسانس میبینه خیلی علاقه به رشته اش نداشته.
در کل این تبصره ها و محدود سازیها تاثیر منفی داره.من خودم کارشنسی عمران خوندم الان دوست دارم ارشد شیمی یا برق بخونم اشکالی نداره.احتمالا باز پای مافیای کنکور و عوامل مرتبط باهشون وسطه.
با سلام
به نظر میرسد کار باید مورد کارشناسی قرار گیرد
چرا کسی که لیسانس گلیم بافی خونده میتونه ارشد مهندسی صنایع بگیرد
دوستان کمی تفکر کنید از اول نباید این اتفاق می افتاد لیسانس تاریخ ارشد مهندسی برق گرفته واقعا چیزی بلده یا فقط مدرک گرفته
در حال حاضر ظرفیت پذیرش در مقطع ارشد زیاد است. عملا رقابت لازم برای ورود به تحصیلات تکمیلی وجود ندارد. بنابراین دانشجویان غیر مرتبط با پایه ضعیف نیز در ازمون ها به راحتی پذیرفته می شوند. برای جبران این ضعف هم هیچ کاری از دست اساتید دانشگاه بر نمی آید. جز اینکه اخرسر انان را با حداقل نمره فارغ التحصیل کنند. بهتر است برای ورود به مقطع ارشد از ورود دانشجویان غیر مرتبط جلوگیری شود و یا با تعریف واحد های پیش با هزینه خود دانشجو برای رشته ها غیر مرتبط از مرود بی رویه دانشجویان غیر مرتبط به مقطع تحصیلات تکمیلی جلوگیری شود. مقطع کارشناسی پایه بوده و برای ادامه تحصیل در مقاطع تکمیلی گذراندن دروس تخصصی الزامی می باشد
تنها کار و تصمیم درستی که تا الان گرفته اند همینه... کسی که داره کارشناسی ارشد میخونه باید در رشته مرتبط لیسانسش باشه نه اینکه کارشناسی ارشد حسابداری هست ولی رشته لیسانسش کشاورزی ، ..... هست اصلا مسخره هست
موافق نیستم و لطفا این فرصت را از هیچکس دریغ نکنید . بعضی
رشته ها شرط سنی داره و مجبوریم تغییر رشته بدیم برای کسب دانش در مقطع بالاتر .
سلام،کسی که در امتحان شرکت می کند و به سوالات پاسخ می دهد،حتما استعداد این رشته را دارد.این طرح متاسفانه از اساس اشتباه است و به شکست می خورد.انسان آزاد است در هر رشته ای که دوست دارد ادامه تحصیل دهد.با امید به لغو هر چه سریعتر این مصوبه.
برچسب منتخب
# ماه رمضان # عید نوروز # جهش تولید با مشارکت مردم # دعای روز هجدهم رمضان # شب قدر