این که تخریب نشده پهپاد بهش می خورد بیشتر خراب میشد
سعید
|
|
۱۸:۱۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
0
5
پاسخ
سرمایه های ممللت همینطور داره از بین میره کجا بودن ناظرین مربوطه در موقع ساخت ؟؟؟
مهدی
|
|
۱۸:۳۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
1
1
پاسخ
فقط باید تخریب شود تا درس شود برای مفسدین
سعادتپور
|
|
۱۸:۳۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
0
1
پاسخ
آقایان ریس رؤسا شما واقعا کارشناس هستید یا تخریب کار اولا نمیگذاشتند بسازند دوما الان که ساخته ازش منابع طبیعی برداره پول ساخت رو بده اونجا رو بکند دفتر خدماتی چرا چون آلودگی اونجا خیلی دامن گیر است
فران
|
|
۱۹:۱۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
0
2
پاسخ
آفرین،تمام بناهای غیر مجاز و متصرف کوه و جنگل و دریا و رودخانه و منابع طبیعی بدون کوچکترین ارفاق باید تخریب بشود👍
ناشناس
|
|
۲۰:۰۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
0
0
پاسخ
خود منابع طبیعی اولین مرجعی بوده که باید اعلام نظر میکرده قبل از آغاز فرآیند ساخت و ساز
ناشناس
|
|
۲۱:۰۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
1
1
پاسخ
۱۰۰درصد باید تخریب بشه، چهره طبیعت رو خراب کرده
تا
|
|
۲۲:۰۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۹
0
1
پاسخ
من هر وقت این تخریبها رو میبینم ازدولت متنفر میشم چون چند مورد از این تخریبعا رو دیدم صحنه های جالبی نیست چرا از اول جلوی احداث بنا رو نمیگیرن
ناشناس
|
|
۰۸:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۶/۰۱
0
1
پاسخ
آیا با تخریب این ساختمان محیط زیست به حالت قبل از ساخت برمی گردد؟ قطعاً خیر . نتیجه یک خرابه بی آب و علف می شود که ضرر و زیان آن از وضع موجود بیشتر است. اگر محیط زیست واقعاً نگران است از ابتدا نباید اجازه دهد چنین بنایی ساخته شود. قارچ که نبوده که یک شبه سبز شده باشد؟!!!!!!!